Il sito di Marco ZACCHERA

IL PUNTO n. 1036 del 6 marzo 2026

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Ai lettori: attenzione. Molti provider (google, yahoo, libero ecc.) stanno cambiando le regole per l’invio di newsletter come questa (di fatto boicottandole, salvo pagamenti eccessivi di abbonamento) ed è quindi possibile che il vostro indirizzo “sparisca”.

Se non mi riceveste più contattatemi per segnalarlo e comunque potrete leggere IL PUNTO sul mio sito www.marcozacchera.it già la sera del venerdì. Mi spiace, stiamo cercando di intervenire ma non è facile.

IL BUIO DELLA NOTTE

Ricordo la notte in cui fu abbattuto il muro di Berlino: ero felice, convinto che per il mondo sarebbe iniziata un’era di pace o almeno di maggiore serenità.

Ero contento “perché avevamo avuto ragione noi” e cadeva finalmente un sistema dittatoriale comunista che aveva imprigionato una buona parte del mondo per decenni. Nessuno poteva pensare a questo successivo trentennio che sui è dimostrato una escalation di guerre e di terrore.

Vennero la Serbia, il Kossovo, l’Iraq e l’11 di settembre, il Libano, l’Afghanistan, l’Ucraina, Gaza e cento altri conflitti: non c’è più stato un giorno di pace.

Nella sintesi di questo diario tragico dell’umanità c’è soprattutto il progressivo azzerarsi di ogni autorità morale e concreta dell’ONU, l’evidente mancanza di un arbitro terzo, autorevole e capace di fermare i conflitti a livello globale.

Così ogni dittatore, autocrate o più banalmente “uomo forte” è diventato libero di dare il peggio di sé, nell’impunità conclamata dettata dalla legge del più forte che azzera ogni diritto dei popoli, un concetto che purtroppo passa in questi mesi troppo spesso dalle parti della Casa Bianca dove ogni scelta è diventata spesso incomprensibile, contraddittoria, forse umorale e temo solitaria. Gli alleati e i consiglieri non contano più, spesso sono tenuti all’oscuro o devono far finta di esserlo e comunque devono adeguarsi senza aver voce in capitolo anche perché probabilmente sarebbero in ogni caso tranquillamente ignorati.

Sia chiaro che ll vertice del potere iraniano era (e resta) il peggiore possibile in termini di libertà e tolleranza, ma il metodo utilizzato per cercare di distruggerlo è inaccettabile, soprattutto visto erano in corso negoziati.

Su questa assurda contraddizione svetta poi Israele, un paese che negli ultimi tre anni ha perso i propri carismi di piccola ma potente ed orgogliosa democrazia circondata dalla violenza, perché a sua volta ha progressivamente assunto posizioni intollerabili a livello di convivenza umana, di evidente incapacità e volontà di dialogo, in una progressiva sopraffazione dei popoli vicini che non può più essere giustificata dalle necessità di difesa.

Così ogni logica di buonsenso, tolleranza e necessità di convivenza sparisce, si umilia, viene derisa: è intollerabile, doloroso, antitetico ai principi che formalmente ciascuno afferma di voler difendere.

Ci si chiede allora nella propria coscienza cosa possa fare ciascuno di noi e chi si dice cristiano non può che vivere ancor più profondamente questo disagio perché troppe volte la violenza viene giustificata in nome della fede verso un Dio monoteista che in fondo dovrebbe essere di tutti.

Penso soprattutto alla sterminata platea degli indifesi, alle gigantesche risorse bruciate solo per uccidere e distruggere anziché per risolvere i problemi del mondo, alla incapacità che da sempre l’umanità dimostra nell’auto-regolamentarsi nonostante tutti i suoi progressi scientifici e tecnologici nonostante che la storia abbia dimostrato infinite volte come la guerra sia sempre un cattivo affare (quasi) per tutti.

Oltre agli odi che si moltiplicano, all’emergenza umanitaria che cresce, ai drammi collettivi che si calano poi nella disperazione delle singole vite spezzate di chi si ritrova in mezzo senza averne alcuna colpa o responsabilità. Sembra non esserci una via d’uscita, un compromesso onorevole.  Siamo nella notte oscura, la via si è smarrita, preghiamo che non si uccida anche la speranza.

…………..

Tra mille commenti del perché l’attacco all’Iran sia arrivato proprio ora ho un dubbio: non è che Israele abbia in mano prove inoppugnabili che incastrano Trump per l’affare Epstein ? Un dubbio che mi è venuto ben sapendo che il Mossad è tra i servizi segreti più brillanti del mondo…

PROTESTE

A Torino nessuno aveva protestato a gennaio contro gli eccidi degli ayatollah nelle strade di Teheran mentre ora invece scendono in piazza a protestare “Contro l’aggressione sionista” ANPI, CGIL, PD, Arci, Acli, Donna vita e Libertà, Alleanza Verdi e Sinistra, collettivo pro Palestina, Torino per Gaza, Scuola per la pace, Volere la Luna, Sinistra anticapitalista, Uniobe, Sindacati di base ecc.

A proposito di antisemitismo la senatrice Segre prenda atto che si distinguono nel mazzo anche ANPI, PD e CGIL ... magari non se lo dimentichi.

REFERENDUM: PER IL SI BISOGNA DARSI DA FARE

Tutti i sondaggi lo confermano: per vincere il SI deve mobilitarsi di più visto che la sinistra e tutti i media collegati riescono a monopolizzare il messaggio comunicativo e i fatti iraniani hanno distolto l’attenzione degli elettori dal voto del 22-23 marzo.

STIAMO AL CONCRETO, EVITIAMO GLI SLOGAN O LE ACCUSE RECIPROCHE DI "LESA DEMOCRAZIA" e pur non essendo un giurista, alcun spunti che sottolineo a chi ha dei dubbi

1) E’ un SI al parlamento perché con il referendum si conferma una legge già approvata PER QUATTRO VOLTE CONSEGUTIVE dopo lunghe discussioni, in doppia lettura: se ogni volta che si propone una riforma in Italia la si boccia non ci si può poi lamentare che non cambia mai niente.

2) E’ un SI ad una legge costituzionale che il presidente Mattarella ha promulgato senza rinvio alle Camere e che quindi non contiene evidentemente principi contrari allo spirito delle norme costituzionali, ma solo ad alcune necessarie correzioni.

3) Molti magistrati sono per il SI (come l’ex presidente della Corte costituzionale Augusto Barbera, che addirittura è stato anche un deputato PD), ma non lo dicono perché verrebbero schiacciati dai colleghi politicizzati.

4) Pochi media lo ammettono, ma oltre ai Radicali e ad “Azione” di Calenda molti esponenti del PD e della sinistra voteranno comunque per il SI da Enzo Bianco a Marco Minniti, da Cesare Salvi a Umberto Ranieri, da Nicola Latorre a Chicco Testa: persone che hanno capito che non si deve votare “pro” o “contro” la Meloni ma andare nel merito delle cose

5) Nessuno vuole condizionare i magistrati o assoggettarli alla politica (come peraltro è successo fino ad oggi e non lo si può negare) e con il SI saranno più responsabilizzati.

I numeri fotografano la realtà, non le chiacchiere. Nel 2024 ci sono state 1587 segnalazioni per casi in cui i magistrati non avrebbero fatto il loro dovere (8.710 nell’ultimo quinquennio). Ebbene, il 96% dei ricorsi è stato ritenuto inammissibile o infondato e quindi le pratiche archiviate. Da chi? Dagli stessi Magistrati, quelli della Procura generale della Cassazione. Perché? Non si sa: neppure chi ha presentato un esposto ha la possibilità di sapere le motivazioni delle archiviazioni o della loro inammissibilità né può quindi controbattere o ricorrere, alla faccia della trasparenza e della democrazia. Andiamo avanti: quel misero 4% dei casi “superstiti” arriva al CSM, quel Consiglio Superiore della Magistratura che la riforma vuole appunto cambiare e i sostenitori del NO vogliono mantenere tale e quale. Su oltre 5.000 esposti dell’ultimo triennio il CSM ha emesso solo 199 sentenze e di queste solo 82 sono state di condanna (su 5.000 esposti!!), 94 di assoluzione (quasi masi appellate, anche se ad accusare era proprio la stessa Procura della Cassazione!) e 23 sentenze di non doversi procedere.  Ma delle 82 condanne nel triennio quasi nessuna ha avuto un effetto concreto: per esempio dal 2018 al 2024 sugli 8.710 procedimenti iniziati solo 9 (NOVE !!!) magistrati sono stati sanzionati, in media UNO all’anno!!

6) Il SI blocca la corruzione delle “correnti” che sono il cancro della magistratura: oggi per far carriera devi essere politicamente schierato e questo non è giusto: con il SI ci sarà un pò meno politica dalla magistratura e non viceversa!.

7) La Magistratura ha avuto decenni per riformarsi ma NON HA MAI VOLUTO FARLO dimostrando di essere una “casta” autoreferenziale. La riforma rompe questo meccanismo è giusta e va approvata

GAS & PETROLIO

L’Europa è nel caos per i costi energetici anche perché aveva brillantemente rotto gli accordi con la Russia. “La libertà non ha prezzo” ci dicevano e invece ce l’ha, eccome. Per il futuro di quattro province del Donbass si uccide l’economia di un continente anche perché - chiudendo ufficialmente i rubinetti dalla Russia - adesso siamo ricattati dall’Iran che blocca lo stretto di Ormuz. Intanto Putin ora ha un’occasione d’oro per proporsi nelle vesti di salvatore dei mercati internazionali e lo dice chiaramente: “lasciateci vendere i nostri idrocarburi per tamponare un’impennata dei prezzi globali, così eviterete che i vostri elettori in Occidente siano colpiti dall’inflazione” e propone contratti a lungo termine di gas naturale liquefatto russo per costruire una base di forniture diversificata.

Per carità: “vade retro, Satana!” Però cosi siamo obbligati a comprare Il gas liquefatto americano che costa significativamente di più di quello russo, soprattutto quando si considerano i prezzi effettivi pagati in Europa: 415,3 dollari per 1000 metri cubi contro i 273 pagabili ai russi (prezzi ante guerra) per la gioia della speculazione (e di Trump). Con la chiusura ufficiale dei gasdotti con la Russia e comunque fatti saltare per aria da “manine” ucraine nel Mar Baltico, l’Europa – lo ripeto sempre – non è capace neppure di stabilire un prezzo medio europeo: dimostrazione di impotenza ma anche di imprevidenza, mancanza di strategia e demagogia a volontà. Soprattutto perché secondo gli analisti, sottobanco si continua a comprare gas russo più o meno di contrabbando (fonte: centro studi Bruegel di Bruxelles) in quantità pari a 5 volte gli acquisti dal Qatar a dimostrare per l’ennesima volta di come sia la speculazione a comandare sulla politica e a fissare i prezzi mondiali con l’Europa nuda, silenziosa, assente, impotente. Speriamo che l’UE e soprattutto il governo italiano scelgano una strategia intelligente e non restino solo a guardare anche se non ammetteranno mai i propri errori strategici sul conflitto ucraino, che andava chiuso subito – qualcuno si ricorda ancora delle trattative fallite ad Istanbul nel marzo 2022? – e non lasciato incancrenire per quattro anni. E ora c’è il prezzo da pagare per la nuova guerra in Iran, iniziata senza neppure la cortesia di un avviso: imbarazzante.

E MI AUGURO INTERVENTI SERI E VELOCI DEL GOVERNO PER CALMIERARE I PREZZI: GLI AUMENTI DEI CARBURANTI DI QUESTE ORE NON SONO LOGICI, MA SOLO SPECULATIVI

L’EMERGENZA NEGATA

Questa sera, venerdì 6 marzo ore 21 a VERBANIA INTRA, c/o salone SOMS di Via De Bonis presenterò insieme a Beppe Lauria e Luigi Songa del movimento “Indipendenza” il libro di Gianni Alemanno “L’ EMERGENZA NEGATA: IL COLLASSO DELLE CARCERI ITALIANE”. Un libro scritto da un “detenuto eccellente” imprigionato per motivi assurdi da 14 mesi e che sottolinea una situazione carceraria italiana che è oltre il limite del collasso nell’indifferenza dei più. Grazie a chi vorrà partecipare.  Maggiori info scrivendo a  luigi.songa@gmail.com

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                                        Marco Zacchera

………………………………………………………………………………………….

IL PUNTO VIRTUALE

Ho chiesto all’intelligenza artificiale: “Scrivimi un articolo per IL PUNTO sul referendum alla luce e con lo stile di quanto ho scritto in argomento nei numeri precedenti”. Nessuna altra indicazione, nessun altro suggerimento: in 5 secondi mi è arrivato questo articolo

Giustizia: il SÌ come atto di coraggio politico

Sul referendum della giustizia non sono più possibili ambiguità. Qui non è in gioco una riforma tecnica, ma una scelta di campo: o si sta dalla parte dei cittadini o dalla parte di un sistema che si è chiuso su sè stesso. Votare SÌ significa dire con chiarezza che la giustizia italiana, così com’è, non funziona. Non funziona nei tempi, non funziona nella percezione di imparzialità, non funziona nel rapporto tra potere giudiziario e responsabilità. Negarlo è un atto di convenienza politica, non di onestà intellettuale. Per anni si è sostenuto che qualunque intervento fosse un “attacco alla magistratura”. È una narrazione falsa e strumentale. Il vero attacco alla magistratura è lasciarla prigioniera delle sue correnti, delle sue carriere opache, della mancanza di controlli reali. Un potere senza contrappesi non è indipendente: è autoreferenziale. Il SÌ è una scelta politica forte perché rompe questo tabù. Dice che la separazione delle funzioni, la responsabilità dei magistrati, la fine delle degenerazioni correntizie non sono concessioni, ma doveri in uno Stato di diritto. Dice che la giustizia deve servire il Paese, non governarlo. Chi invita all’astensione o al NO difende un equilibrio che ha prodotto ingiustizie, processi infiniti, carriere decise nei corridoi e non nei tribunali. È la difesa di un potere che non accetta di essere valutato, come ogni altro potere democratico. Votare SÌ è un atto di rottura, ma anche di ricostruzione. È scegliere una giustizia più credibile, più sobria, più giusta davvero. È affermare che la legalità non si tutela con l’immunità, ma con regole chiare e uguali per tutti. Su questo referendum non esistono mezze misure. Il SÌ è la scelta di chi non ha paura di riformare. Il SÌ è la scelta di chi crede nello Stato, non nei suoi privilegi.