IL PUNTO di MARCO ZACCHERA - Il sito di Marco ZACCHERA

IL PUNTO n  1004 del 6 giugno 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Referendum inutili sul nulla, pace che purtroppo si allontana ovunque mentre i media puntellano una politica europea che perde i pezzi, ma non bisogna dirlo.

Un mondo che non ha il coraggio di fermarsi a ragionare e capire come sia sempre più assurdo odiarsi a vicenda. 

PACE IMPOSSIBILE

Ma come si fa a parlare di pace se ancora il giorno prima dei colloqui di Istanbul la Russia continua a lanciare droni su Kiev, con gli ucraini che rispondono colpendo treni di civili, ponti e basi in Siberia? Entrambe le parti si provocano a vicenda, NON vogliono far pace. A Gaza poi non c’è più nulla di umano, Israele - che da sempre ha il mio affetto - non può e non deve continuare con questi eccidi indiscriminati! Cresce così a Gaza e in Medio Oriente  un odio che semina solo altro odio e che si perpetuerà nelle generazioni.

Intanto la Germania si riarma, la Gran Bretagna pure, mentre si moltiplicano sui media le ansie e le paure per giustificare investimenti colossali per armi letali. Ma vale davvero la pena farsi solo la guerra?

IPOCRISIE REFERENDARIE E FACCE DI TOLLA

In politica davvero tutto è possibile, ma è ben curioso che la sinistra abbia promosso un referendum per abrogare alcune parti di una legge (la “Jobs Act” perché dirlo in inglese fa più radical-chic) votata, voluta e sostenuta da quello stesso PD quando era al governo con Renzi.

Un particolare che sfugge ai più e viene poco ricordato, anche se anche una parte del PD e “Azione” voterà comunque contro l’abrogazione mantenendo un filo di coerenza.

L’on. Angelo Bonelli (quello dei verdi-sinistra con gli occhiali che appare in tutti i TG con una iper-visibilità mediatica direttamente proporzionale ai voti che NON ha) però è certo: “la Meloni fugge perché sa di essere minoranza nel paese”. Lo vedremo lunedì sera. Ma la migliore è di Giuseppe Conte: “In quasi 30 anni di politica la Meloni non ha fatto nulla per tutelare chi lavora e si spacca la schiena ogni giorno, i ragazzi precari che non hanno la fortuna di aver fatto carriera in politica.”  Ma lui, quel Giuseppe Conte sbucato dal nulla e ora leader del M5S, quando mai si è rotto la schiena, salvo essere addirittura miracolosamente promosso a premier? …Che demagogica faccia di tolla! 

Circa il referendum per ridurre da 10 a 5 anni l’attesa per la cittadinanza italiana mi permetto ricordare che se vincesse il SI avremmo circa 2.300.000 nuovi cittadini italiani che, a loro volta, potrebbero chiedere per legge il ricongiungimento famigliare per figli, genitori, parenti diretti ecc. Immaginate il peso di questo flusso sui servizi sanitari, sociali, sul costo degli affitti e le conseguenze sul mercato del lavoro. 

Sono iscritti al voto circa 47 milioni di elettori, la sinistra spera in 15 milioni di votanti, vedremo. Io seguirò quello che nel 2016 disse il presidente Giorgio Napolitano “Al referendum anche il non votare è una chiara espressione di voto” e infatti non voterò perché i referendum sono una cosa seria, un alto esempio di democrazia “dal basso” ma vanno proposti su temi chiari, etici, di ampia portata e comprensibili, non su questioni marginali e cavilli diventando poi di fatto una questione tutta “politica”.

DE LUCA

Vincenzo De Luca, governatore della Campania, ha incontrato sulla sua strada il comico Maurizio Crozza che lo ha reso una macchietta. Spesso lo diventa con dichiarazioni surreali, ma noto come molto più spesso esprima invece concetti di profondo buon senso e assolutamente condivisibili. Per esempio De Luca ha commentato correttamente (dopo il tragico omicidio di Afragola con la quattordicenne uccida dal fidanzato con il quale si frequentava da due anni), il degrado umano e sociale che sta dietro a crimini come questo.

Un degrado prima di tutto culturale che ci deve portare a pensare anche alle NOSTRE responsabilità di cittadini, insegnanti, genitori e famiglie evidentemente incapaci a volte di esprimere valori e senso di responsabilità.  

Credo che ci sia poi anche una forte corresponsabilità dei media che si buttano su questi fatti a colpi di “audience” con una totale ipocrisia e solo alla ricerca del gossip. Tra l’altro - se si parlasse meno di omicidi nelle cronache e nei programmi TV - forse scatterebbe anche un minor senso di emulazione, perché oggi si corre dietro a tutto pur di diventare “personaggi”.

GARLASCO

Sono sempre più sconcertato da come sono state svolte le indagini sul delitto di Garlasco ed ho ascoltato le interviste ai due giudici che hanno nel tempo pronunciato sentenze opposte, di assoluzione e condanna. A parte il fatto che -  secondo me - un giudice non dovrebbe mai andare in TV a commentarsi, sono però rimasto sgomento: sulla base delle stesse prove i fatti sono interpretati in maniera opposta, con uno che dice “Se non c’è convinzione al di là di ogni dubbio, si assolve” e l’altro “Non poteva essere nessun altro, quindi lo condanno”.

Ma la nostra Costituzione non è basata sul principio di innocenza "al di là di ogni ragionevole dubbio"? La prova della colpa spetta all'accusa, non è la difesa a dover dare la prova di innocenza!

LEZIONE POLACCA

Lunedi mattina amaro a Bruxelles. Andati a nanna domenica sera con la speranza di aver “sistemato” anche il problema Polonia - come già quindici giorni fa la “grana” della recalcitrante Romania – i vertici europei si sono ritrovati Karol Nawrocki, nuovo presidente della repubblica polacca, uno che - secondo il “Corriere della Sera” - è (testualmente) “Un ex pugile dilettante senza esperienza politica, scelto dal partito conservatore per darsi un nuovo volto politico dopo la sconfitta elettorale del 2023. Storico specializzato in crimini nazisti e comunisti incarna i valori tradizionali e patriottici polacchi stile MAGA, è contrario al libero aborto e ai diritti Lgbtq+ vuole nuove norme più stringenti sui migranti, maggior sovranità del paese dentro la UE ed è pronto a rinnegare il sostegno polacco all’Ucraina che non vuole entri nella Nato”.

Non bastasse, “La sua rapida ascesa politica non è stata priva di controversie, con segnalazioni di legami con personaggi della malavita e un giro di prostitute che avrebbe gestito mentre lavorava in un hotel. E’ emerso che aveva partecipato ad una rissa tra teppisti a Danzica nel 2009. Anche lo sniffare a suo dire tabacco durante un dibattito ha generato discussioni…”

Insomma, secondo il Corriere quasi 11 milioni di polacchi avrebbero scelto una specie di incompetente, depravato, violento, cocainomane, filo-malavitoso e teppista. Poveri noi!

Forse un’immagine un tantino esagerata, con il “Corrierone” che si è lasciato un po’ prendere la mano riportando parola per parola solo i giudizi degli avversari, ma senza pubblicare una riga sulle varie repliche che sui singoli fatti sono state espresse del nuovo presidente.

Ma va così, Nawrocki è una nomina sgradita al “politicamente corretto” e quindi va subito denigrata e poi silenziata, come hanno fatto la gran parte dei media italiani, tacendo l’implicita grave indiretta sconfitta del premier polacco Donald Tusk, già presidente del Consiglio Europeo e punta di lancia della Von der Leyen che – dopo Orban – si vede nuovamente azzoppata sul suo fronte orientale.

Il problema varca infatti i confini polacchi e, se sottolinea la divisione profonda nel paese, tocca ancora una volta il nervo scoperto dei rapporti della UE con l’Ucraina, Putin, e il conseguente riarmo generalizzato dei paesi europei a cominciare dalla Germania.

Crescono sempre di più gli europei che non approvano certe posizioni di vertice in politica estera, militare, ambientale, economica e sull’immigrazione, con una stampa che prima minimizza il fenomeno e poi - quando non riesce più a contenerlo (vedi AFD in Germania) passa all’immediata criminalizzazione del voto senza mai porsi il problema della fondatezza o meno dei motivi di dissenso.

Un caso da manuale è stato l’intervento settimana scorsa del direttore generale di Bankitalia Fabio Panetta che, nelle sue “considerazioni finali” e davanti a un Draghi con la faccia impassibile, oltre alle consuete esternazioni ha sottolineato le sue perplessità sugli investimenti militari europei e soprattutto sul modo in cui verrebbero finanziati.

Forse la frase più importante in un discorso largamente scontato, ma argomento di fatto anche questo “silenziato” dai media perché critico al pensiero dominante.

Non sarà la Polonia a cambiare i destini europei, ma è l’ennesima prova che la maggior forza della Von der Leyen sta diventando l’appoggio dei media che la auto-sostengono.

Immaginatevi se la campagna lanciata contro di lei dal New York Times sulla questione dei vaccini Pfizer fosse stata adeguatamente ripresa in Europa...

E invece sostanziale silenzio, nessuna inchiesta intrigante, nessun approfondimento dei media. Meglio parlare di Garlasco ed Afragola: sono i gialli pruriginosi che tirano, gli scandali di Bruxelles (purtroppo) non se li fila nessuno, ma evidentemente lo scontento cresce comunque.

LA BUONA NOTIZIA

Siamo tutti angosciati per i quotidiani disastri a causa delle mutazioni climatiche, dobbiamo andare a piedi o scegliere l’elettrico e il green, respirando il meno possibile per non produrre CO2.  

Ora la NASA ha ora perfino stabilito quando finirà la vita sulla terra, soprattutto per colpa del sole che si scalda al proprio interno. Ormai ci avviciniamo: mancano “solo” 1,1 MILIARDI DI ANNI. Sospirone di sollievo, proseguo a girare con il mio diesel Euro 6 + filtro + additivo + buona manutenzione del mezzo, ma mi sento meno colpevole.

BUONA SETTIMANA  A TUTTI !                                           MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n  1003 del 30 MAGGIO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Nel completo sconforto per quanto succede a Gaza e in Ucraina, ovvero nel sostanziale disinteresse del mondo, uno sguardo al nuovo decreto sicurezza. Il centro-destra capirà la lezione di Genova? Intanto, sul Venezuela, vige la dittatura del silenzio.

BENVENUTA PIU’ SICUREZZA

Va bene il preconcetto e l’odio anti-Meloni, ma sostenere che il “decreto sicurezza” (che diventerà prossimamente legge) sia “il segnale di un regime autoritario” - come viene sostenuto a sinistra - mi sembra un’autentica sciocchezza, mentre credo che la gran parte degli italiani (che il decreto neppure conoscono) approverebbe senz’altro le nuove norme previste.

Finalmente si interviene a livello legislativo contro le occupazioni abusive di case altrui con l’immediato ritorno a chi ne ha diritto, l’accattonaggio reiterato e molesto, le aggravanti per gli scippi e le aggressioni in luogo pubblico, le truffe agli anziani, le violenze nelle carceri.   

E’ prevista anche la possibilità legale che gli agenti abbiano indosso telecamere per documentare le aggressioni, così come i Questori potranno emettere il DASPO urbano (come già avviene negli stadi) vietandone l’accesso ai violenti per chi reiteratamente si renda responsabile di atti di violenza e guerriglia urbana (ma anche dei ladri e scippatori) e viene finalmente garantita la difesa legale per le forze dell’ordine.  Per contro vengono selezionati luoghi specifici per le detenute-madri ad evitare che (vedi il caso delle scippatrici seriali) siano immediatamente rimesse in libertà e pronte a rubare di nuovo.

Sostenere che “Le scelte della Meloni e del governo gettano benzina sul fuoco” significa essere fuori dal tempo e piuttosto sottolinea come una parte della sinistra preferisca spesso alla fine stare dalla parte dei violenti che, se qualificati però come “democratici”, diventano ai loro occhi sempre dei santerelli in paradiso.

E BRAVO IL MADURO

“Il partito del presidente venezuelano Nicolas Maduro ha ottenuto una schiacciante vittoria nelle elezioni legislative e regionali di domenica aggiudicandosi 23 dei 24 governatorati e la maggioranza assoluta nell'Assemblea nazionale. Lo rivelano i risultati annunciati dal Consiglio elettorale nazionale del Paese sudamericano: il Partito socialista unito del Venezuela (Psuv) ha vinto in tutti gli stati tranne quello centroccidentale di Cojedes. La coalizione di Maduro ha ottenuto l'82,68% dei voti.”

Fin qui la notizia ripresa parola per parola anche da “RAI-Televideo” lunedì scorso (!!).

Pochi hanno notato però il dato “vero” delle elezioni venezuelane OVVERO CHE NONOSTANTE LE INTIMIDAZIONI HA VOTATO SOLO CIRCA IL 13% (tredici per cento!) DEGLI ELETTORI. Letta così la “vittoria” di Maduro diventa allora una sconfitta inequivocabile, ma in pochi si scandalizzano e d'altronde NULLA è stato fatto in concreto dalla UE, ONU, Stati americani ecc.  dopo le elezioni-farsa presidenziali dell’anno scorso con Maduro che si è auto-eletto presidente truccando clamorosamente le elezioni, mettendo in prigione gli avversari o costringendoli all’esilio. Ecco un dittatore di sinistra che non fa più notizia e che non sconcerta nessuno.

IL RIDICOLO

Alle elezioni di Genova, nel seggio n. 27, applicando la recentissima norma “unisex” e sotto il segno “arcobaleno ++” (con manifesto/bandiera esposta nel seggio! Ma non dovrebbero essere vietati questi simboli in un seggio elettorale?) gli elettori non sono più stati registrati nelle liste “maschili” o “femminili” ma in un’unica lista unisex con tanto di cartello esposto «Questo è un seggio accessibile, inclusivo e rispettoso delle identità trans e non binarie. La fila di attesa è unica e non distinta per genere». Io che sono allora “binario” (anche se la coda al seggio la si è sempre fatta tutti insieme) devo prendere atto quindi che gli altri seggi sono invece da sempre “irrispettosi e escludenti”?  Ma fatemi il piacere…

RIFLESSIONE POST GENOVA:  I VERI LIMITI DEL CENTRO-DESTRA

La sconfitta alle comunali di Genova non dovrebbe essere affrontata con superficialità dai vertici dei partiti di governo perché è la spia di un malessere molto più diffuso di quanto si possa pensare e che verrà alla luce in tutte le sue conseguenze già al prossimo e più importante turno amministrativo 2026.

Non si deve nascondere la verità: là dove il centro-sinistra, allargato dal M5S ad “Azione”, si presenta compatto e con un candidato credibile vince (e vincerà) quasi sempre.

I progressisti si confermano ancora una volta una coalizione urbana, a proprio agio nelle città: delle prime dieci città italiane ben otto sono guidate dal centrosinistra e le uniche eccezioni sono in Sicilia, a Palermo e Catania. E se si allarga lo sguardo alle prime trenta, soltanto sette città sono amministrate dal centrodestra.

A livello locale non servono evidentemente le logiche politiche romane dove le capacità della Meloni riescono a coprire dissensi ed insufficienze altrimenti ancor più evidenti. La verità è che la struttura dei partiti di governo spesso in periferia da tempo non esiste più e mostra tutti i suoi limiti quando si deve votare a livello locale dove - per vincere - servono donne e uomini credibili, ma anche una struttura decentrata capace di presentare nelle liste e nei posti di responsabilità dei candidati di qualità.

Invece, nella realtà di base di quasi tutti i partiti italiani, è impressionante la povertà di valore dei dirigenti locali e se a sinistra (PD) si riesce comunque a far emergere un maggior numero di persone credibili ciò avviene soprattutto attingendo nel terzo settore, nel mondo del volontariato e delle associazioni, oltre che dalla rete di gestione del potere ben radicata in alcune regioni storicamente “rosse”. Ciò non avviene a destra anche perché per governare una città non serve poi avere solo un sindaco ma anche una sua squadra, di solito assente, in grado di remare controcorrente trovandosi davanti un apparato più o meno ostile e ben strutturato,

Tutto ciò è frutto di anni di trascuratezze, di mancanza di rinnovamento, ma anche della a volte insopportabile presunzione dei leader che la gente voti “comunque” e che quindi non va interpellata sui candidati locali.

E’ per esempio una strada profondamente sbagliata pensare che le “primarie” non possano essere una vetrina anche propagandistica per identificare e costruire candidature locali e si insiste invece con scelte calate dall’alto sostanzialmente infischiandosene della credibilità o meno dei candidati proposti.

Se qualcuno avesse la bontà di approfondire i risultati amministrativi degli ultimi anni scoprirebbe che ci sono stati diversi casi in cui il centro-destra ha perso perfino più della metà dei suoi voti nella stessa giornata tra voto politico ed amministrativo, per esempio alle europee dell’anno scorso rispetto alle molte, contemporanee elezioni comunali.

E non parliamo dei ballottaggi amministrativi dove l’affluenza cala vistosamente e quasi sempre a danno del centro-destra.

Non potendo (o volendo) pensarci prima si arriva poi regolarmente all’ultimo momento presentando a destra candidati perdenti e il caso di Milano anche questa volta rischia di diventare l’esempio più clamoroso.

Non si vince senza selezionare per tempo delle candidature serie, magari sentendo anche il parere preventivo dei propri elettori, ma i mesi corrono, nessuno ci pensa salvo parlare (male) del vicino per arrivare poi a rispolverare all’ultimo minuto qualche illustre sconosciuto (qualcuno si ricorda il nome dell’ultimo candidato di centro-destra a sindaco di Milano?) o ricorrendo a qualche esponente politico di vertice, ma che non ha avuto il tempo o la voglia di radicarsi sul territorio.

Diventare sindaco presuppone un lungo, paziente, silenzioso lavoro di preparazione e di studio, non bastano gli spot o la notorietà dell’ultimo minuto né tantomeno “paracadutare” qualche nome conosciuto, ma vergine di esperienza: un buon chirurgo o una cantante o un campione sportivo non diventano automaticamente un buon sindaco e la prova lo si è visto proprio a Genova dove la candidatura della Salis (nota ai genovesi, ma per altre questioni) è stata preparata con mesi di programmazione ed il risultato non è mancato, anche là dove pochi mesi prima il centro-destra aveva vinto alle “regionali”.

Purtroppo queste cose si scrivono da sempre, ma è difficile sperare che da Genova arrivi una “sveglia” a tutto il sistema, ma è comunque giusto suonarla lo stesso.

BUONA NOTIZIA

Luca Cordero di Montezemolo ha annunciato di essersi dato all’agricoltura (tra una festa chic e l'altra in giro per il mondo). Bene, così - sperando che resti un hobby -  avremo  qualche disastro in meno.

BUONA SETTIMANA                                                        MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n.  1002 del 23 MAGGIO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: La pace che non si vuole – referendum inutili – un ricordo di Nino Benvenuti – Caso Garlasco – Ranieri - Cardini e Buttafuoco a Verbania.

MA CHI VUOLE DAVVERO LA PACE?

Basta, basta con questo balletto inaudito giocato sulla vita delle persone. E’ assurdo, impensabile, immorale che continui la mattanza a Gaza e in Ucraina. Tutti danno la colpa alla controparte, nessuno ha il coraggio di fermarsi, ma intanto la gente muore: so che è un appello che nessuno ascolterà, ma - per favore - potenti della terra illuminate le vostre menti e si accetti ovunque almeno una tregua! E’ poi inaudito che l’Europa voglia aumentare la spesa militare di 800 MILIARDI anche in extra-deficit: oggi l’Europa spende già DI PIU’ della Russia (nel 2024 sono stati 718,9 i MILIARDI spesi dai paesi UE e NATO europei pari all’1,9% del PIL, (USA esclusa), contro i 461,5 MILIARDI spesi dalla Russia – (fonte: Osservatorio dei Conti Pubblici Italiani - osservatoriocpi@unicatt.it) .

Tra il 2021 e il 2024 l’Europa ha già speso molto di più in spese militari quindi evidentemente si spende MALE, non POCO!

Il Parlamento europeo ha comunque detto NO alla spesa extra-deficit, eppure la Commissione insiste su questa strada e pochi denunciano questo atteggiamento arrogante, così come nessuno spiega ai cittadini europei come vengano effettivamente spesi i nostri soldi in Ucraina per le spese militari e soprattutto chi le controlli.

REFERENDUM INUTILI

Ho sempre pensato che l’arma del referendum in una democrazia parlamentare sia uno strumento importante, ma prendo atto che gli italiani sono chiamati a votare la seconda domenica di giugno per 5 referendum sostanzialmente inutili.

Non è la questione dei soldi buttati, ma è un tradire la finalità stessa dell’istituto referendario perché si voterà su 4 norme applicative di varie leggi sul lavoro di cui il 99% degli italiani non solo non sanno nulla, ma sono questioni assolutamente marginali e “tecniche”.

Tra l’altro sono quesiti legati ad una normativa messa in piedi dal governo Renzi (allora leader del PD) partito che - in modo molto imbarazzato, contraddittorio e confuso - adesso vorrebbe cambiare le regole messe in piedi nel 1916 dal suo stesso ex leader.

L’altra e ultima questione (ridurre alla metà la durata di attesa per chiedere la cittadinanza italiana) non andrebbe posta – a mio avviso - come referendum, ma semmai all’interno di una revisione complessiva del diritto di cittadinanza che non ha nella questione “tempo” il suo aspetto principale, ma deve incentrarsi piuttosto sulle caratteristiche personali del richiedente.

Tra l’altro sarebbe molto serio mantenere il termine “normale” ma lasciando aperta la possibilità di poterla chiedere ed ottenere anche PRIMA a determinate condizioni. Questo perché ci sono molti casi in cui comunque la cittadinanza “per meriti” sarebbe un vantaggio sia per gli interessati che la nazione. Conosco situazioni in cui risultano “stranieri” persone più italiane di me e che non per colpa loro (ma spesso dei genitori) hanno perso la cittadinanza italiana che sarebbe logico recuperare.

Ma una proposta “generalista” come quella proposta dal referendum consentirebbe a circa 2.500.000 persone di diventare italiane (oltre – d’ufficio - a tutti i loro figli) indipendentemente dal merito, capacità e integrazione. Sarebbe una assurdità.  

Circa l’andare a votare o meno il non raggiungere il quorum comporta di fatto far vincere il “no” tenendo le cose come sono.

Il NON VOTO è infatti un modo legittimo di esprimersi e ricordo il 2016 quando fu proprio il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano a ricordarlo in modo esplicito. L'ex presidente della Repubblica sostenne la legittimità di disertare le urne: "Se la Costituzione prevede che la non partecipazione della maggioranza degli aventi diritto è causa di nullità", dichiarò allora Napolitano "non andare a votare è un modo di esprimersi sull'inconsistenza dell'iniziativa referendaria".

Quanti sanno poi che raggiungendo il quorum i comitati referendari (ovvero la CGIL) incasserebbero tra l’altro 2.500.000 euro? … Preferirei risparmiarli o spenderli meglio!

CIAO, NINO!

Un ricordo personale, profondo e sincero di Nino Benvenuti che ci ha lasciato nei giorni scorsi. Non lo ricordo solo come grande campione di pugilato, mondiale ed olimpico come hanno fatto tutti, ma anche per le sue profonde radici istriane (era nato ad Isola d’Istria nel 1938, dove saranno disperse le sue ceneri), testimone instancabile della tragedia delle foibe e dell'esodo giuliano-dalmata, consigliere comunale del MSI a Trieste quando esserlo non era una passeggiata.

L’ho conosciuto ed incontrato in Via della Scrofa (la sede di Alleanza Nazionale a Roma) dove spesso veniva a trovarci perché quello era anche il “suo” mondo, che non ha mai né nascosto né dimenticato.

CASO GARLASCO

Non mi occupo di cronaca nera, ma sono esterrefatto dall’ andamento delle indagini per il delitto di Garlasco che più che un’inchiesta sembra diventata uno show televisivo a reti unificate e dove - 18 anni dopo i fatti - tutto pare essere ribaltato per l’ennesima volta. Ma è possibile che saltino fuori solo adesso nuove prove, dal DNA alle impronte? Ma chi ha la responsabilità di aver condotto questo guazzabuglio con un imputato che prima viene assolto, poi ri-assolto, poi condannato e adesso forse nuovamente prosciolto? Non è che adesso si debba “comunque” trovare un nuovo omicida pur di non ammettere l’incapacità di molti inquirenti?

Mi sembra tutto incredibile, così come sembra che da nove anni fosse disponibile un test del DNA che proscioglierebbe l’accusato, ma la prova non può essere acquisita agli atti (la faccio semplice, tutto è più complesso). Intanto sono nate, cresciute e spesso si sono poi dissolte innumerevoli cause “parallele” con una incredibile serie di personaggi che appaiono tra il serio, il tragico e il grottesco. 

Ma come può un normale cittadino avere fiducia nella giustizia e in questo modo di condurre le inchieste? Soprattutto perché stiamo parlando di un caso che ha fatto discutere per anni e suscitato migliaia di dibattiti, ma immaginatevi cosa possa succedere nella realtà degli infiniti casi quotidiani con in mezzo poveracci che non godono certo dell’onore della cronaca.

LA PRIMA VOLTA DI BOLZANO

Per la prima volta dopo 80 anni Bolzano ha un nuovo sindaco di centro-destra scardinando la coalizione tra Südtiroler Volkspartei e partiti di centrosinistra. Complimenti e tanti auguri a Claudio Corrarati.

Sta destando invece parecchie polemiche il gesto della neoeletta sindaca di Merano Katharina Zeller, esponente di madrelingua tedesca della Südtiroler Volkspartei che in occasione del giuramento si è tolta la fascia tricolore per indossare invece il medaglione, simbolo della tradizione tirolese.  Cominciamo bene…

CARDINI E BUTTAFUOCO A VERBANIA

Nel quadro della rassegna culturale “VERBALIA”, organizzato dall’ amministrazione comunale, week end di incontri ad alto livello a Villa Giulia di Verbania Pallanza.

Sabato 24 maggio alle 15 sarà presente FRANCO CARDINI con una conferenza su “Una via alla storia” cui seguirà alle 17.30 Francesco Borgonovo con “Contro il pensiero Unico”. Oltre a un concerto nella Chiesa di san Leonardo sabato alle 21, domenica 25 maggio, sempre a Villa Giulia,  PIETRANGELO BUTTAFUOCO ci accompagnerà alle 15 per “Un tuffo nella Biennale di Venezia” con Luigi Mascheroni e alle 17.30 GIOVANNI SALLUSTRI chiuderà con un incontro “L’occidente di nuovo luogo di produzione: il senso del trumpismo oltre Trump”.

BELLA NOTIZIA: LA STORIA DI CLAUDIO RANIERI

Nel mondo del calcio ci sono persone particolari che allargano il cuore perché fanno sognare: CLAUDIO RANIERI (che è mio coscritto) ha saputo interpretarlo anche quest’anno alla Roma, ma lo ha fatto anche in tante altre occasioni della sua lunga e prestigiosa carriera proprio con i giallorossi e poi dal Cagliari al Leicester City.

Una persona seria, competente, simpatica. Ora va in pensione? Non lo so, certo merita un grazie da tutti gli sportivi italiani.

BUONA SETTIMANA                                              MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n  1001 del 16 MAGGIO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Ai Lettori.

Grazie alle tantissime persone che mi hanno scritto per festeggiare e felicitarsi con me per il 1000° numero de IL PUNTO: non pensavo fossero così numerose!

Ho ricevuto anche molti incoraggiamenti a mettere insieme una raccolta dei miei scritti e lo farò, datemi però un po' di tempo. Ne approfitto per ricordare che un buon sistema per ringraziarmi e intanto di inviarmi altri indirizzi di potenziali lettori e ringrazio chi se ne ricorderà.

PAPA LEONE: BUONA LA PRIMA

Dicono che la prima impressione sia la più importante e devo dire che Papa Leone mi ha fatto da subito un’ottima impressione e mi è anche più simpatico di Papa Francesco, detto con rispetto alla Sua memoria ma anche sottolineando la sovra-esposizione mediatica per cui dopo morto (ed ignorato fino a poco prima, soprattutto sul tema della pace) è diventato “santo subito”. 

Credo che quella di Prevost sia stata veramente una buona scelta da parte dei cardinali sia in termini geo-politici che come posizione di mediazione tra le diverse “anime” (è proprio il caso di dire) della Chiesa. Ma soprattutto Leone mi è sembrato “a pelle” una gran bella persona, attiva, concreta e simpatica...ho fiducia in lui.

Tutto il resto conta poco e fanno sorridere le polemiche sul suo considerarlo di destra o di sinistra, conservatore o progressista, “arruolandolo” in questa o quella parrocchia politica. Lasciamolo lavorare, stiamogli vicino con la preghiera e nel nostro animo ciascuno si comporti secondo coscienza e spirito cristiano.

UNA PACE NECESSARIA

Un mondo che da troppo tempo è sempre più in guerra e in frantumi ha visto crescere in questi giorni – quasi improvvisamente e davvero inaspettata - una possibilità di pace sia sul fronte ucraino che in Medio Oriente, ma bisogna decidere alla svelta se far crescere il germoglio o schiacciarlo sotto la suola di uno scarpone.

Si è creata una finestra di potenziale dibattito sull’Ucraina, che spero anche Putin raccolga, ma pure a Gaza – soprattutto per gli sforzi americani - si è aperta una possibilità di dialogo da non distruggere. Purtroppo pare che Benyamin Netanyahu non l’abbia capito (o forse proprio perché ne ha compreso le potenziali conseguenze) e quindi continua a martellare sia con le parole che con le bombe ogni tentativo non tanto di mediazione, ma almeno di tregua.

Che senso ha insistere con questi toni visto che contro di lui alla fine si indispongono tutti e non solo ogni possibile interlocutore arabo, ma anche Trump, l’Europa, probabilmente anche la gran parte della stessa opinione pubblica israeliana?

Hamas è alle corde, ma è quasi impossibile estirparla e il prezzo sono intanto i “danni collaterali” per milioni di persone che odiano Hamas quasi quanto Israele.

Ma intanto anche gran parte dell’opinione pubblica israeliana ha progressivamente capito che Israele può vincere anche una battaglia, ma alla lunga continuando così a vincere sarà solo l’odio e - quando si tratta di odiare -  le future generazioni arabe, ovvero i suoi miliziani di domani, sono e saranno sempre infinitamente di più dei soldati israeliani e soprattutto avrebbero (ed avranno) un motivo per lottare.

Con una guerra che dura da troppo tempo e non risolutiva Netanyahu è riuscito in un’impresa incredibile distruggendo la popolarità pressoché unanime che Israele ha goduto dopo l’attacco proditorio e criminale di Hamas del 7 ottobre. Una situazione che ha portato anche gli amici di Israele a dover prendere le distanze dalla politica dello stato ebraico, compromettendo in modo forse irreparabile l’immagine del paese davanti al mondo.

VACCINI: URSULA VACILLA  

Da anni i lettori de IL PUNTO sanno che sostengo la poca trasparenza (eufemismo) nella gestione dell’affare “vaccini Pfizer” da parte della presidente Von der Leyen.

Il New York Times portò prove che sottolineavano come ci fossero stati rapporti segreti diretti, riservati e reiterati (per un anno intero!) tra la presidente e l’amministratore delegato della Pzizer, Albert Bourla, fissando alla fine un prezzo “privato” e molto alto (ed a tutto danno per l’Europa) senza alcuna gara o confronto pubblico nell’acquisto di centinaia di milioni di dosi di vaccino COVID, costati ciascuno oltre 15 volte di più dei vaccini della concorrenza impiegati in tante altre  parti del mondo più o meno con gli stessi risultati.

Finalmente il Tribunale di primo grado dell’UE con sede in Lussemburgo ha ora dato ragione al NYT e dichiarato che il rifiuto della Von der Lyen e della Commissione a pubblicare i testi dei suoi SMS e delle altre comunicazioni era ed è illegittimo e dando forza alla tesi che la Commissione europea avrebbe violato le regole della trasparenza.

Se i documenti verranno finalmente pubblicati (ammesso che ci siano ancora e che qualche “manina” nel frattempo non li abbia distrutti) si aprirebbe forse e finalmente una crepa nel grigio muro di piombo di questo brutto affare e speriamo davvero  che venga fatta un po' di chiarezza.

Certamente avrebbe dovuto pretenderla da anni tutto il mondo politico europeo ai vari livelli (anche perché i vaccini li hanno poi pagati tutti i singoli paesi, obbligati a comprarli a quel prezzo) eppure perfino le proteste e le richieste di indagini da parte degli stessi deputati europei di opposizione sono stati silenziati in un atteggiamento antitetico alla trasparenza.

Leggere le considerazioni della Corte Europea è istruttivo ed incredibile, EPPURE NON SONO STATE RIPRESE QUASI DA NESSUNO.

Si avrà ora il coraggio di andare fino in fondo per scoprire perché la Von der Leyen ha agito segretamente e tutto da sola? Oltretutto, se nell’immediato potevano esserci motivi di urgenza e riservatezza, CINQUE ANNI DOPO non si capisce perché tutto debba essere ancora coperto da segreto. E che si facciamo se - come sembra proprio - SMS E CONVERSAZIONI SONO STATE DISTRUTTE? 

Provate ad immaginare se fossero stati Berlusconi o la Meloni a tenere un atteggiamento simile: quante indagini, inchieste, mobilitazioni di procure, campagne di stampa, intercettazioni e denunce si sarebbero sollevate? Quanti servizi in TV, quanti editoriali scandalistici?  

E invece niente, silenzio, la Von der Leyen è stata rinnovata ai vertici europei e tutta la storia è stata scandalosamente tenuta sotto traccia, compresa la notizia della recente decisione della Corte di Giustizia.  Evidentemente l’omertà non sta di casa solo a Palermo!

NUOVAMENTE W GLI ALPINI

Ricordate la polemica di qualche anno fa per l’adunata degli alpini a Rimini quando qualcuno sostenne, con grande scandalo, che sarebbe molestata una donna durante l’adunata? Tutto era finito in nulla perchè era una “bufala”, un po' come domenica a Biella dove - secondo il PD - un gruppo di alpini avrebbe cantato nottetempo “faccetta nera” e (provocazione!) perfino in Via Gramsci! Anche fosse, ed ammesso che qualcuno di notte si fosse accorto che quella era Via Gramsci, cosa importa se su oltre 100.000 partecipanti un gruppetto di persone - magari “carburato” - come ha stigmatizzato indignato il PD, subito ripreso da La Stampa che si è stracciata le vesti,  avesse davvero cantato “ Il canto fascista che celebra gli orrori del colonialismo del duce”? Credo che abbia contato molto di più l’evidente affetto dei biellesi ai tantissimi intervenuti.

LA BUONA NOTIZIA, ANZI DUE

1) ANCELOTTI

Carlo Ancelotti sarà il prossimo allenatore della nazionale brasiliana. Da buon milanista mi è rimasto sempre nel cuore come giocatore e tecnico, ma soprattutto come uomo e come sportivo. Il simbolo di un’Italia che vale e che vince, ma soprattutto di serietà sportiva e professionale. Auguri Carletto !!

2) AMERICA’S CUP

L’edizione 2027 della prestigiosa America’s Cup di vela si disputerà in Italia nel golfo di Napoli. Un grande colpo pubblicitario per il nostro paese ed un’occasione di rilancio non solo per questa città. Un “grazie” al governo non sarebbe corretto? Lo ha espresso perfino il sindaco di Napoli che non è certo vicino alla Meloni!

BUONA SETTIMANA                                                   MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO     N. 1000  del 9 MAGGIO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

CHE IL NUOVO PAPA LEONE XIV CI GUIDI DAVVERO TUTTI INSIEME SULLA VIA DELLA PACE:  IL MONDO - E CIASCUNO DI NOI - NE HA UN TREMENDO BISOGNO !

AI LETTORI: 1000 NUMERI!

Giunto al millesimo numero de IL PUNTO vorrei proporvi una raccolta di riflessioni e di  articoli apparsi in questi anni: possono interessarvi? Più sotto i dettagli. Intanto il “caso Romania” fa scalpore visto il risultato degli “amici di Bruxelles”, così come controversi sono i commenti su Trump e sugli Alpini che festeggiano in questi giorni a Biella.

UN TRAGUARDO

Dunque siamo arrivati al numero mille, oltre 20 anni di vita.

Chi mi segue da tempo sa quanti temi abbiamo affrontato e voglio subito dire grazie a un lettore, Francesco, che li ha conservati TUTTI, a partire dal numero zero del 2004, mentre a me purtroppo un hacker ha cancellato quelli scritti prima del 2016.

Quanto è cambiata la mia e la nostra vita: allora ero deputato, dirigevo il dipartimento esteri di Alleanza Nazionale, poi il complicato periodo del PDL, la decisione di lasciare Montecitorio per fare il sindaco di Verbania e infine - ormai da diversi anni - il ritorno all’attività professionale, ma sempre appena possibile viaggiando, cercando di vedere il mondo e capire le cose in prima persona e - se possibile - aiutare il prossimo che è il primo dovere di tutti.

Sono stato fortunato nella mia vita e devo dire anche grazie alle migliaia di lettori che mi hanno scritto, contestato, apprezzato, commentato negli anni.

Tante volte mi viene chiesto dove trovo il tempo di scrivere IL PUNTO e perché lo pubblico ogni settimana. La risposta deve essere onesta: innanzitutto perché mi diverto a scriverlo e perché così mi sento vivo.

Ci tengo ad esprimere la mia opinione nonostante spesso sia antitetica a molte altre, ma credo che in oltre 50 anni di politica non sono mai stato un conformista irreggimentato, né mi sono piegato alla convenienza.

Penso anche ai tantissimi amici lettori che “sono andati avanti” in questi anni e il modo migliore per ricordarLi è quindi continuare a scrivere finché mi  sarà possibile.

Ho pensato di raccogliere in un volume non solo diversi articoli tra i più significativi apparsi negli anni su IL PUNTO ma anche miei reportage dal mondo (Afghanistan, Libano, Sudamerica, Africa) con riflessioni attuali, documenti, commenti sugli avvenimenti e i personaggi di questi anni.

Una “panoramica mondiale” di come veloce sia corso il tempo di una generazione, un libro da meditare e poi far leggere magari a chi è più giovane e spesso non ha neppure conosciuto molti di questi avvenimenti.

Non ho idea però di chi potrebbe però effettivamente essere interessato a leggermi.

Senza impegno, mi dareste un riscontro, giusto per capire se valga la pena di mettere insieme la raccolta? Grazie se – come regalo di “compleanno” – mi darete una risposta.

ATTENZIONE: STANNO CAMBIANDO LE REGOLE DI INVIO DELLE MAIL AD INDIRIZZARI COME QUELLO USATO PER LA SPEDIZIONE DE “IL PUNTO”. CHI IN FUTURO NON LO RICEVESSE PIU’ GENTILMENTE MI CONTATTI RICORDANDO CHE E’ COMUNQUE SEMPRE LEGGIBILE ANCHE SUL MIO SITO WWW.MARCOZACCHERA.IT

ROMANIA: CHI LA FA, L’ASPETTI…

Quello che è successo domenica scorsa in Romania è così incredibile da meritare ampi commenti, invece è stato velocemente tacitato da quasi tutti i media. Ricordiamo il film: a novembre dell’anno scorso vinceva il primo turno delle “presidenziali” Calin Georgescu (indipendente di destra e subito tacciato di “filo-russo”) con circa il 23% dei voti e seconda Elena Lasconi (europeista di centro, che probabilmente avrebbe vinto al ballottaggio, con il 19,8%). Tagliato fuori il candidato governativo, ma -  a pochi giorni dal voto di ballottaggio del 5 dicembre - la Corte Costituzionale (tutta di nomina politica) annullava le elezioni sostenendo che Putin le avrebbe inquinate.

Il tutto sulla base di prove (rimaste ignote) fornite dai servizi segreti governativi.

Di più, a Georgescu è poi stato impedito di ricandidarsi.

Tutto da rifare, quindi, e tra altissima tensione (e fortunatamente pochi incidenti per il senso di responsabilità dei supporter di Georgescu) domenica 4 maggio – dopo che per 5 mesi tutti i romeni sono stati “bombardati” da continui messaggi contro le presunte influenze russe sul voto – finalmente si rivota e vince al primo turno l’amico di Georgescu GEORGE SIMION e non più con il 23%, ma addirittura con il 40.5% dei voti (secondo classificato il sindaco di Bucarest, il moderato Nicusor Dan con il 20.9%, ancora una volta escluso il candidato del governo). Domanda facile facile: non è che i romeni VOGLIONO un cambiamento e non “pro Putin” ma piuttosto contro l’attuale gestione del potere, tanto cara a Bruxelles? (Assordante a questo proposito il silenzio dei leader della Commissione Europea)

Più che esprimere la loro protesta con il voto i romeni  cosa possono e debbono fare?

Tra l’altro all’estero – dove le interferenze di Putin mi sembrano obiettivamente impossibili – Simion ha preso molto di più della maggioranza assoluta. Nel seggio di VERBANIA, per esempio, sui 333 votanti Simion ne ha raccolti 229 (43 voti a Nicusor Dan) e in tutta Italia Simion ha raccolto 127.488 voti (pari al 73,66%). Insomma: dove il voto è sicuramente libero diventa assolutamente chiaro, alla faccia della (mafiosa?) Corte Costituzionale Romena espressione evidentemente di un governo corrotto. Bruxelles preferisce però tenersi stretta proprio questa ossequiosa gentaglia contro la evidente volontà dei romeni: è questa sarebbe democrazia?!

IL CONTROVERSO TRUMP

La scorsa settimana ho scritto a lungo su Trump sostanzialmente criticandolo dopo i suoi primi 100 giorni, ma sono rimasto sorpreso dal numero dei commenti (soprattutto quelli dei lettori USA) che a larga maggioranza si dicono invece d’accordo con il presidente. In particolare mi sottolineano come Trump abbia invertito la tendenza con un ribilanciamento culturale importante. Dall'aver imposto che le donne transgender non possano competere negli sport femminili, al ripristino del Columbus Day, al togliere i benefici fiscali alle Università politicizzate, ad un evidente taglio della burocrazia. Riflettendo, del proselitismo DEM nei prestigiosi atenei americani, così come del fatto che essere bianco era ed è quasi un difetto di cui scusarsi, in Italia non ne parla mai nessuno, ma molti americani sono convinti che con Trump le cose cambieranno.

Un altro aspetto che viene messo in luce è come le traduzioni dei suoi discorsi vengano a volte un po' stravolte nel significato (ad esempio il termine “deportazione” circa i migranti, che in inglese ha un senso diverso dall’italiano) Altri lettori (soprattutto italiani) invece apprezzano le mie critiche: decisamente Trump è un presidente divisivo, vediamo cosa ci riserverà per il futuro.

W GLI ALPINI

Adunata nazionale degli Alpini a Biella, ma c’è chi contesta la loro presenza “Per la grave propaganda militarista “ Il “collettivo femminista Fucsia” fa poi riferimento “Ai numerosi interventi anche nelle scuole di rappresentanti degli alpini in vista dell’adunata che  hanno potuto parlare nelle aule narrando in modo soggettivo e a volte antistorico alcune vicende del nostro paese proponendo canti bellici ed illustrazioni di divise fatte colorare nelle scuole dell’infanzia mitizzando gesti ed azioni, contribuendo così a rafforzare il clima sovranista e nazionalista che sembra l’unico possibile”. Il tutto anziché proporre “Una scuola che insegni la convivenza non classista, non elitaria e non militarizzata”.

In democrazia tutti possono e devono esprimere le proprie opinioni, ma allora anch’io sono libero di dire ed ho il diritto di aggiungere che questi commenti mi sembrano delle autentiche, grandi cretinate. 

BUONA NOTIZIA?  CI MANCAVA  LA GIORNATA DEL TONNO…

Una volta si festeggiavano i Santi e quindi gli onomastici, adesso invece si festeggiano le “giornate” e quindi non c’è giorno in cui non si ricordi una malattia, un problema, una disgrazia mondiale (raramente le fauste ricorrenze). Ho scoperto che venerdì era la “Giornata mondiale del tonno” che davvero mi mancava nell’elenco. Buon appetito, anche se forse i poveri tonni non sono molto contenti di essere festeggiati…

BUONA SETTIMANA                                                          MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 999 del 2 MAGGIO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

AI LETTORI

Siamo a 999 numeri de IL PUNTO, una vita! La prossima settimana vi farò una proposta, vediamo se vi interesserà. Intanto, su questo numero, un rapido giro d’orizzonte su diversi temi d’attualità.

DELUSIONE TRUMP

A 100 giorni dal suo insediamento Trump è tutta una contraddizione ed anche una delusione, confermata anche dalle statistiche del suo gradimento. Mi considero un convinto repubblicano americano, ma – come ho scritto tante volte su IL PUNTO prima della sua elezione –  sarebbe stato meglio di Trump un candidato più riflessivo e serio perché il presidente si dimostra una figura stramba, spesso non limpida, sicuramente un demagogo che dopo cento giorni può festeggiare il blocco dei confini USA (mantenendo così una promessa elettorale) ma poco di più. Sicuramente la politica dei dazi è più complessa di come ci viene raccontato ed ha delle sue logiche, ma i problemi economici degli USA non si risolvono con una serie di “sparate” e di successive smentite o di pressioni indebite sulla FED. Piuttosto bisognerebbe spiegare come si ritrovi conciata l’America nel dopo-Biden con un deficit spaventoso, un debito pubblico in mani straniere, un dollaro che rischia di non essere più moneta di riferimento mondiale.

Anche in politica estera Trump ha fatto clamorosi autogol, dalla Groenlandia al Canada, dove addirittura è riuscito a far perdere le elezioni ai suoi possibili alleati e così facendo rivincere i liberali che sei mesi fa erano politicamente distrutti.

Ma come si fa a sostenere di trasformare il Canada in uno stato americano (semmai in 13 vista la dimensione delle altrettanti province e territori canadesi!) senza tener conto del volere dei suoi abitanti? Follia…

Speravo almeno in una pace in Ucraina, ma mi sa che Putin è purtroppo più furbo di lui mentre la copertura offerta a Netanyau è decisamente imbarazzante.  Morale: credo che per i repubblicani le prossime elezioni di midterm saranno una batosta.

IL LUTTO E LO SHOW 

Come da copione le esequie di papa Francesco sono diventate uno show tra incontri politici, selfie davanti alla bara, toto-papa a tutti i livelli. Chi uscirà papa dal conclave? Io credo che Pietro Parolin, sarebbe la scelta più logica, ma penso che i credenti si aspettino soprattutto una figura che spinga per un certo ritorno del sacro, il riemergere di una spiritualità in apparenza scomparsa, qualche vocazione in più nei seminari.

Forse ci illudiamo perché la scristianizzazione del mondo – nonostante i tanti plausi di questi giorni in ricordo di Francesco – è nelle cifre sempre più esigue di chi segue i sacramenti o le regole del vivere cristiano e la tendenza non è stata certo invertita negli anni del papato di Bergoglio per il quale anche il “bagno di folla” dei funerali è stato ben inferiore – ricordiamocelo – a quello per la scomparsa di San Giovanni Paolo II.

Quante contraddizioni, comunque: da una parte lo “spettacolo”, la quasi divinizzazione della figura del Papa, giornali e tv strabordanti di servizi, editoriali, commenti e presunti retroscena, ma dall’altro la realtà di una società totalmente disinteressata alle sue radici cristiane.

D'altronde proprio Bergoglio ha fatto di tutto per auto-cancellare il proprio ruolo girando in Fiat 500 e insistendo sul mantenere il più basso profilo possibile.

Da una parte trovo che questo sia stato giustissimo, andando così alla ricerca dell’essenza del cristianesimo, ma allora che senso ha avuto lo show mediatico post-morte?

Forse tutti noi siamo alla ricerca di figure carismatiche ed emblematiche sublimando quelle dei sovrani (vedi la regina Elisabetta) o i grandi campioni sportivi o i super-ricchi e quasi esorcizzando con essi la crisi morale, sociale, umana che attanaglia il mondo.

Mi sento confuso, non trovo risposte o certezze, ma vedo che la gente corre dietro all’influencer di turno, alla moda, ai soliti antipatici applausi ai funerali ma con la contemporanea progressiva cancellazione di ogni riferimento storico, culturale, religioso.

Chissà se il nuovo papa sarà capace non tanto di invertire la rotta, ma almeno di modificarla un po'.

DAL MINUTO DI FIRENZE

L’ADUC (Associazione degli utenti e consumatori) ha presentato una denuncia alla Procura di Firenze nei confronti del ministero dell'Istruzione per "abuso di potere". Questo per aver emesso una circolare in cui si invitava ad osservare nelle scuole un minuto di silenzio per la morte di papa Francesco.  "E' bene ricordare - osserva l’ADUC - che la religione cattolica non è religione di stato…” Certo, ma che significa? Quando si decreta il lutto nazionale lo si fa per ricordare un fatto tragico o una persona, ma ho il sospetto non tanto che l’ADUC non abbia capito il significato del gesto, quanto che soprattutto abbia cercato - con la denuncia - di farsi un po' di pubblicità.

Che tristezza, però.

…A QUELLO DI MILANO

La Procura di Milano (che evidentemente ha poco altro da fare) ha presentato ricorso in appello contro la sentenza del 28 novembre 2024 con cui il Tribunale ha assolto "perché il fatto non sussiste" 23 militanti di estrema destra, “identificati tra oltre mille partecipanti e imputati per manifestazione fascista” (pensate a quanti agenti sono stati impegnati solo per questa certosina ricerca!), sulla base della legge Scelba del 1952. Questo per aver risposto alla chiamata del "presente" e aver fatto saluti romani durante il minuto di silenzio e poi al corteo che si era tenuto il 29 aprile 2019 in memoria di Sergio Ramelli, militante del Fronte della Gioventù ucciso da un commando di Avanguardia Operaia nel 1975.

Il ricorso della Procura è avvenuto esattamente A 50 ANNI DALL’OMICIDIO.  

Puntualmente però anche quest’anno, il 29 aprile, manifestazione con altri saluti romani mentre – durante il minuto di raccoglimento – qualcuno da una casa vicina ha diffuso nel silenzio e a tutto volume “bella ciao”. Immaginate il caos se dalla piazza si fosse risposto alla evidente provocazione o i commenti sui media se qualcuno avesse suonato “giovinezza” durante un corteo del 25 aprile.

Credo che ciascuno possa salutare come vuole, che il regime fascista non si ricostituisce con qualche saluto romano e che semmai sono gli atti a dover essere perseguiti, non i saluti o le opinioni.

PUNTO NASCITE

Si parla di crisi della sanità e – per quanto riguarda il VCO – di una drammatica mancanza di personale. Mi spiegate allora quale sia la logica di mantenere aperto il “punto nascite” di Domodossola? 76 parti l’anno (ovvero uno ogni 5 giorni) quando già a Verbania si è al disotto dei 500 parti/anno previsti dalla normativa. Si chiuda il reparto, si occupi quel personale in altre strutture del “San Biagio” e si abbia il coraggio di prendere finalmente una decisione! 

LA BUONA NOTIZIA

Su lungolago di Verbania – osservati speciali e in un angolo appositamente transennato - anche quest’anno una coppia di cigni ha nidificato e dopo Pasqua sono arrivati 5 pulcini. La famiglia si pavoneggia ora sfilando lungo la riva sotto i self e le foto dei turisti. Speriamo che tra gabbiani affamati ed umani imbecilli (vedi esempi nel passato) riescano tutti a diventare grandi!

BUONA SETTIMANA                                        MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 998 del 25 APRILE 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

IL “MIO” PAPA FRANCESCO

Da lunedì mattina infiniti commenti hanno accompagnato la morte di Papa Francesco, ma il mio è del tutto personale, con l’augurio che porti a qualche riflessione comune.

Per diverso tempo non sono stato infatti un “tifoso” di Papa Francesco, ma non perché non dicesse cose giuste (il dovere dell’aiuto al nostro prossimo è una delle essenze del Vangelo ed è incontrovertibile) quanto perché mi sembrava che le Sue “priorità” (e soprattutto il problema migranti) fossero o potessero essere strumentalizzate in chiave politica.

In altre parole, se è assolutamente un dovere umano e cristiano accogliere l’immigrato, credo però che vada fatto in modo organico, organizzato, preparato e non caotico soprattutto dando così spazio ai mercanti di carne umana.

Anche alcune sue frasi negli anni mi sono apparse infelici su argomenti scottanti, strumentalizzate forse anche per il suo cattivo italiano o usando vocaboli troppo semplicistici e quindi criticabili. Mi è sembrato poi assolutamente inopportuno che – per esempio – partecipasse (strumentalizzato) a programmi faziosi tipo “Il tempo che fa” perdendo così in autorevolezza. 

Successivamente il mio giudizio su Francesco è però progressivamente cambiato e soprattutto negli ultimi tempi per le sue parole chiare, condivisibili e coraggiose sulla guerra, su questa “terza guerra mondiale a pezzi” che totalmente condividevo e sulla grande finanza che corrompe e distrugge il mondo.

Questo mi ha portato spesso a riflettere, rivalutando la posizione di un Papa che si manteneva fedele ad un’idea originaria del Vangelo, ma spesso non compresa e soprattutto senza avere purtroppo i mezzi pratici per ottenere risultati e soprattutto la pace.

Quanta amarezza nell’ascoltare tante Sue parole pronunciate nel silenzio distratto dei “grandi” ed ascoltate senza interesse dal mondo e questo non solo sulla guerra. ma su tutte le infinite miserie ed ingiustizie umane. Ho sentito allora sempre più vicina l’invocazione del Papa ad un ritorno alle origini, all’essenziale, al valore del Vangelo e del cristianesimo che è questione intima, personale, di equità e giustizia mondiale prima ancora di qualsiasi espressione formale.

Mi sembrava e mi sembra assurdo che il mondo non capisse o non volesse capire quelle parole. Circa invece il governo della Chiesa, il tempo dirà se Francesco sarà stato capace di cambiare almeno la traiettoria di un cattolicesimo che conta sempre meno nel mondo, anche perché forse non ha il coraggio di “essere povero” come Lui voleva. Io mi sono sempre considerato un cattolico vicino alla tradizione, ma capisco che troppe volte il cattolicesimo si ferma alle forme dimenticando che la grande ricchezza del cristianesimo sono invece soprattutto le parole del  Vangelo. Parole sempre di grande attualità nonostante le scoperte scientifiche, lo sviluppo della tecnica o l’agnosticismo che domina una umanità distratta perché considerata e spinta ad essere  soprattutto “consumatrice” e portata quindi a non pensare.

Ho risentito e meditato i suoi discorsi sull’economia, la finanza senza volto, l’ingiustizia profonda nella divisione delle ricchezze, la difesa del creato, il coraggio di rischiare nel volere la pace: parole sacrosante, vere, valori comuni di tutti se solo ci si ferma a riflettere.

Credo che la Chiesa cattolica debba attualizzare la propria presenza nel mondo (matrimonio dei sacerdoti, diaconato femminile, importanza dei laici, rilancio missionario) prendendo atto della realtà contemporanea, ma anche concentrandosi sull’essenza del messaggio cristiano. Chiunque sarà il nuovo Papa si troverà davanti a queste tematiche e credo che veramente Francesco abbia cercato di cambiare questa situazione, anche se è presto per capire se ci sia – almeno in parte – effettivamente riuscito.

Quello che mi ha dato comunque fastidio in questi giorni è stata la sua “santificazione” pubblica, con il coro dei “plaudenti alla memoria”: capisco la diplomazia (e la demagogia), ma molti grandi del mondo dovrebbero essere coerenti e non farsi vedere  adesso in prima fila al suo funerale. Che Francesco preghi per noi, ne abbiamo tutti bisogno.

25 APRILE

Sono passati 80 anni dal 1945 e le polemiche di questi giorni – un po' sopite solo per la morte del Papa - vertono come sempre sul tasso di antifascismo del governo giudicato troppo “tiepido”.

Si chiedono chiarimenti, abiure, DNA di antifascismo, prese di distanza di Meloni & C. dal fu regime e poi repubblica fascista.

Nel disinteresse generale (perché questa è la realtà, per niente positiva) con la gente assuefatta alle parole ridondanti e scontate nessuno mette più in discussione i fatti e le violenze di una guerra civile ma – 80 anni dopo – qualcuno “dell’altra parte” ha forse il coraggio di ammettere contestualmente i massacri avvenuti DOPO il 25 aprile? La ricostruzione storica ufficiale ha finalmente il coraggio di declinare ed ammettere come furono ben diverse le “Resistenze” visto che una parte dei partigiani di allora voleva che l’Italia diventasse una nazione comunista a tutti gli effetti e quindi facendo cominciare una nuova dittatura? Non se ne parla neppure ma se 80 anni dopo non si ha neppure il coraggio di ammettere e riconoscere anche queste cose, con che logica e coerenza si chiedono le abiure ai pronipoti dei nemici?

Anche perché è la demagogia che si perpetua e si continuano a prendere decisioni demagogiche .

Per esempio dopo Salò anche Riccione si appresta a cancellare la cittadinanza onoraria concessa 96 anni fa (!) a Benito Mussolini ed a cambiare anche il nome della casa ("villa Mussolini") dove il duce andava ogni anno in vacanza al mare e lo ha fatto per tutto il ventennio.

Contemporaneamente la giunta PD ha deciso di concedere la cittadinanza onoraria a Giacomo Matteotti a 101 anni dal suo omicidio. Avrei potuto capire una decisione simile nel dopoguerra, ma farlo oggi mi sembra del tutto fuori dal  tempo , tardiva e quasi irrispettosa della memoria dell' allora  deputato socialista. 

Segnalo invece un gesto controcorrente a Milano dove – organizzata da “Assoarma” - venerdì 25 aprile alle 11 presso la Chiesa di San Carlo si terrà una S.Messa per ricordare tutti i morti di quei giorni, tutti.

INTELLIGENZA ?

Premesso che il governo non ha annullato alcuna manifestazione del 25 Aprile solo chiedendo “sobrietà” visto il lutto nazionale in corso per la morte del Papa, questa la dichiarazione di Nicola Fratoianni, dell’ “Alleanza verdi sinistra”: "C'è poco da fare: è più forte di loro, anche stavolta un'allergia alla liberazione dal fascismo e dal nazismo traspare da chi in questo momento occupa Palazzo Chigi. Non trovo altra giustificazione alle parole strampalate sulla sobrietà con cui celebrare il 25 Aprile utilizzate da un ministro del governo Meloni".  Se Fratoianni trova l’invito della Meloni “strampalato” io mi chiedo se il suo commento sia o meno “intelligente”

LA BUONA NOTIZIA

Apprendiamo direttamente dal Myanmar che effettivamente, dopo il terremoto e i bombardamenti comunque continuati nelle prime ore successive sulle località ribelli, è iniziata una tregua tra le parti per permettere i soccorsi che – bene o male – sembra reggere da diversi giorni. La giunta miliare ha anche concesso l’arrivo e la consegna degli aiuti internazionali. Speriamo che per una volta la drammaticità della situazione faccia ragionare le parti in guerra e dia un po' di speranza a questa nazione martoriata.

(Continua la raccolta del Verbania Center per il nostro asilo alla periferia di Yangon, chi volesse dare una mano può farlo usando il c/  IT81O 03069 09606 1000 0000 0570 intestato alla Fondazione Comunitaria VCO – indicando sempre “fondo Verbania Center - pro Myanmar”). Dopo i primi 5.000 euro stiamo provvedendo ad un ulteriore versamento. Grazie a tutte le persone che hanno dato o daranno una mano!

BUONA SETTIMANA                                                      MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO  n. 997 del 18 APRILE 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO : La Meloni torna da Washington facendo fare un’ottima figura all’Italia anche nei confronti della UE, un’Italia che la scorsa settimana – dopo decenni – ha recuperato negli standard bancari internazionali dimostrando che la politica economica di Giorgetti e del governo è cosa seria, nonostante le tante difficoltà. Di contorno notizie più o meno folkloristiche e  auguri di Pasqua un po' speciali.

PER UNA PASQUA DIVERSA

Evitiamo per Pasqua di scambiarci troppi auguri via SMS e pensiamo invece a cosa dovrebbe rappresentare questa festa, ovvero una “resurrezione”, una ripartenza, il ricordo di un sacrificio che è stato – almeno per chi è credente – un grande gesto d’amore verso l’umanità.

Credenti o no è comunque una buona occasione per interrogarci e dar senso a questa giornata impegnandoci un po' di più per il prossimo, nel perdonare un’offesa o per volere davvero costruire un po' di pace intorno a noi.

Nessuno di noi può cambiare i destini del mondo, ma ciascuno può fare un gesto concreto verso gli altri e costruire un po' di pace almeno intorno a sé in famiglia, con i vicini, nella vita della comunità. Lasciamo un piccolo segno, crediamo che un perdono sia sempre possibile e che comunque ci dà luce, amicizia, pace.

Facciamo un primo passo soprattutto se è difficile e allora davvero sarà una Pasqua diversa dal solito, ne abbiamo tutti bisogno.

LA VERITA’ SECONDO FLAVIA

Che la rete televisiva LA 7 sia schierata a sinistra è innegabile e scontato (nonché libera scelta) ma a volte si superano davvero i limiti della faziosità. Non so se qualche lettore abbia notato “l’Edicola” delle 7 del mattino quando di turno è la giornalista Flavia Fratello.

La conduttrice dovrebbe presentare più o meno i titoli di tutti i giornali e invece soprattutto commenta, interpreta, stronca, addirittura prende in giro ed ironizza sui titoli e i testi dei giornali di centro-destra presentando La Stampa, Domani e Repubblica - di fatto - come gli unici depositari della verità. Mezz’ora di pura propaganda senza alcun contraddittorio, sarebbe questa obiettività di informazione?

Daltronde su La 7  dalla Gruber all’ “Aria che Tira” a “Torre di Babele” o “Propaganda Live” è  sempre un concerto univoco. Ma possibile che in casa Cairo nessuno imponga un po’ di pluralismo? Per carità, succede all’opposto anche a Rete 4 (dove però almeno salvano le apparenze), ma su LA 7 la scelta politica è secondo me esageratamente di parte.

Forse dovremmo cominciare a boicottare i prodotti che vengono pubblicizzati sulla rete…

POLITICA DI QUALITA’

Ne abbiamo scritto la volta scorsa ma ora c'è l'ufficialità: l'influencer napoletana Rita De Crescenzo, nota tra l'altro per la cosiddetta 'invasione di Roccaraso', scende in politica e annuncia in TV la sua volontà di candidarsi al Parlamento.

"Chi siede lì oggi - dice in un video che sta facendo il giro del web - non ha meno reati di me (è pregiudicata ndr) e l''unica differenza è che loro hanno studiato. E allora studio pure io".  "Per tanti, sono la 'malamente' solo perché non so parlare italiano (effettivamente spesso sarebbe necessario il traduttore simultaneo) allora voglio fare scuola e andare avanti in questo percorso". Auguri, anche perchè - visti certi precedenti - non è detto che la De Crescenzo dovrà poi  studiare molto.

GRAZIANO MESINA

E’ morto ad 83 anni Graziano Mesina, il bandito sardo che per tutta la sua vita ha vagabondato tra latitanza e carcere, accusato di innumerevoli reati. Dispiace sempre per la morte di un essere umano, ma per me Graziano Mesina era sicuramente un bandito feroce ed un criminale, ma anche un simbolo -  deviato - di autonomia e di libertà. Colpevole certamente di tanti reati e incredibili evasioni ho il sospetto che però più di una volta sia stato “incastrato”.

Quando alla fine lo hanno preso, ripreso e ancora arrestato finendo per scontare in carcere la fine della sua vita ho pensato che fosse stato lui che alla fine avesse deciso di arrendersi.

Ho trovato triste che lo Stato lo abbia liberato per grave infermità solo poche ore prima della morte, quando già da mesi era malato senza speranza. Ha vinto lo Stato, d’accordo, ma Mesina era diventato un avversario ”facile”, segnato. Ha pagato fino al penultimo giorno, ma forse - se lo Stato lo avesse liberato un po' prima - avrebbe meglio interpretato non tanto la Giustizia quanto la magnanimità che a volte meritano anche i banditi come Graziano Mesina.

LA BELLA NOTIZIA: IL RIGORE SBAGLIATO

Partita di calcio dilettanti nel veronese tra la “Napoleonica” e gli ospiti del “Martino San Giovanni” che in quel momento vincono 0-2. L’arbitro fischia un rigore agli ospiti che però si rendono conto che l’arbitro ha sbagliato, il fallo non c’era.  Così, dopo un cenno del proprio allenatore. il rigore è volutamente calciato a lato dal centravanti e la partita finirà poi 1-2.  

In tempi in cui la sportività spesso è nulla e le cronache parlando solo soldi, illeciti, scommesse, scandali e violenza questo piccolo gesto porta ad un sorriso: c’è ancora della sportività.

Approfondimento: LA MELONI A WASHINGTON

E’ presto per capire se il viaggio della Meloni a Washington sia servito in termini concreti, certo la prima impressione è positiva anche se la vicenda ha assomigliato molto alla favola di Esopo della volpe e l’uva, dove sotto la pianta ci stava una moltitudine di volpacchiotti e volpini (nostrani ed europei) cui “rodeva” da matti che la premier italiana fosse stata ricevuta prima leader UE alla Casa Bianca.

Sicuramente una missione impegnativa, ma altrettanto sicuramente chi tanto l’ha criticata per il suo viaggio alla corte di Trump avrebbe voluto un sacco essere al suo posto.

Non potendoci andare (sarà scurrile il linguaggio di Trump, ma che i leader di mezzo mondo gli corrano dietro per spuntare rapporti preferenziali è di solare realtà) ecco la critica alla Meloni di voler “sabotare l’Unione”

Invece, diciamocelo chiaramente, la Meloni ha fatto benissimo ad andare a Washington sia in chiave interna che internazionale perchè l’Italia ha tutto l’interesse a capitalizzare il rapporto privilegiato anche personale della Meloni con Trump sia in chiave bilaterale che nei confronti degli alleati europei e perfino in termini di “peso” futuro del nostro paese.

Senza contare che gli europeisti nostrani – quelli che temono uno sfaldamento del fronte UE - sono gli stessi che fanno finta di non accorgersi che l’Unione è sempre di più un impermeabile per tutte le stagioni, da indossare solo in caso d’uso o quando fa più comodo. La Schlein non sosteneva pochi giorni fa che la Meloni è una premier inutile ed emarginata e che il nostro governo conta meno di zero?

Forse che Macron  ha aspettato la UE per intrecciare i suoi amorosi sensi con chiunque  gli fa comodo pur di piazzare le proprie armi non cessando di mettere i bastoni tra le ruote all’ Italia e ai “cugini” di Bruxelles ogni volta che gli è stato possibile?

Lo stesso fanno (o farebbero) i leader delle altre nazioni alle prese con tanti problemi interni e a cui non parrebbe vero di poter parlare a tu per tu con questo nuovo e strano imperatore che – ormai a ritmo quotidiano - cambia idea e sembra divertirsi a scegliersi e sconcertare gli amici.

Ma probabilmente Trump è tutt’altro che stupido ed ha sicuramente notato chi a Bruxelles ha chiesto nelle scorse settimane di non alzare muri ed automatici contro-dazi rispetto ai “falchi” di mezzo continente.

Oltretutto quello che a noi serve a livello di interscambio con gli USA è ben diverso dai desiderata francesi o tedeschi.

State tranquilli che dai Paesi Bassi alla Francia quando in Europa occorre stabilire il contributo per allevare un vitello ciascuno corre per sé e non certo aiuta la concorrenza.

Ne è prova che ci si è guardati bene dal porre un prezzo comune al gas o all’energia elettrica oppure ad aiutare – se non con costosi contraccambi – la difesa delle produzioni mediterranee.

Non interessano al Nord Europa infatti i dazi sul vino o il parmigiano, ma piuttosto le componentistiche industriali, quindi bene fa la Meloni a difendere le “nostre” produzioni e se verranno dazi differenziati amen, se ne faccia una ragione chi rosica per questo.

Certamente sarebbe meglio per l’Europa porsi verso gli USA come un blocco unico, ma è ipocrisia non ricordare che ogni paese ha priorità diverse e che prima di tutto pensa logicamente anche a sé stesso.

Oltretutto sicuramente la Meloni non è andata da Trump “contro” l’Europa, ma al contrario piuttosto come ambasciatrice comune, magari più simpatica a Trump di altri leader europei che ogni giorno lo demoliscono a livello mediatico dandogli più o meno del pazzo salvo poi corrergli dietro alla ricerca di contatti separati.

D'altronde è’ più credibile che risulti simpatica a Trump la Meloni o Kaja Kallas, l’alta rappresentante per gli esteri dell’Unione che - da buona liberal democratica estone - se appena potesse caverebbe metaforicamente gli occhi a Putin?

Anche questo bisogna considerare in quella che almeno una volta era la diplomazia.

BUONA SETTIMANA E BUONA PASQUA A TUTTI!                 MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 996 del 11 APRILE 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO : In molti mi chiedono un’opinione su Donald Trump, posso solo dire che sono sconcertato e preoccupato, come mi pare lo siano anche diversi amici repubblicani negli USA. Leggete più avanti un mio commento sulla questione dazi. In questo numero anche un po' di ironia e commenti volutamente “leggeri”, ma d'altronde vista l’aria che tira… 

NELLA POLITICA CI VUOLE QUALITA’ !

Lo scrivo sempre: in politica, per salvare il Paese, ci vuole qualità e quindi applaudiamo alla prossima “discesa in campo” di Rita De Crescenzo, la tiktoker “influencer” capace (dice lei) di aver mobilitato migliaia di persone in occasione della recente manifestazione “pacifista” del Movimento 5 Stelle.   A distanza di un paio di mesi dal 'caso Roccaraso' quando la De Crescenzo avrebbe spinto migliaia di napoletani ad invadere improvvisamente tutti insieme la località sciistica per mettersi al suo seguito, la “Divina” è apparsa infatti al corteo del M5S di sabato scorso a Roma cercando a tutti i costi di farsi notare e soprattutto fotografare con Conte. Non ci è riuscita, ma - con un sapiente fotomontaggio – ha comunque pubblicato per i suoi “follower” una foto (falsa) apparentemente scattata stretta insieme a lui, annunciando per l’occasione che entrerà presto in politica.

In proposito ha ammesso di non essere mai andata a votare (!), di non essersene mai occupata (!!)  e di non avere idee chiare in merito no sapendo cosa sia  “né a destra né a sinistra” (!!!), ma che accetterebbe comunque un posto da senatrice (!!!!) candidandosi a diventare presto anche ministro del turismo (!!!!!), insomma… roba da poco.

D'altronde dopo Di Maio ministro agli Esteri (ed ora “esperto” europeo per il Golfo Persico) tutto è possibile e quindi aspettiamoci presto l’arrivo anche della De Crescenzo in casa 5 Stelle. Poi però non lamentiamoci di quello che ci succede intorno…

TE LA DO IO LA RESISTENZA

Sul Lago Maggiore, a LUINO, al termine di una conferenza-lezione-comizio tenuta a una scuola superiore dalla presidente provinciale dell’ANPI di Varese Ester De Tomasi in occasione dell’ 80° anniversario del 25 aprile, ha chiesto di parlare uno studente (peraltro in modo sembrerebbe civilissimo) che ha criticato il ruolo dell’ANPI, sostenendo che rappresenterebbe una sola parte politica e affermando che nella storia sarebbero esistite “più Resistenze” , tra le quali quella comunista che – secondo lui – mirava a sostituire una dittatura con un’altra dittatura.

La presidente De Tomasi se l’è presa a male ed è intervenuta con un eloquente “ti prenderei a sberle”. Una perfetta risposta “democratica” al dissenso, ma per un attimo immaginate che cosa sarebbe successo – e quali sarebbero stati i commenti sui media - se la frase fosse stata pronunciata a parti invertite.

Non è finita: salendo di tono la polemica sulla stampa locale il giorno dopo la De Tomasi, intervistata, ha sostenuto che il giovanotto aveva tenuto “un atteggiamento tipicamente squadrista”.  Chi dissente, squadrista è!

LA BUONA NOTIZIA

Giustamente qualche lettore mi ha segnalato che da diverse settimane non pubblico più la rubrichetta “la buona notizia” e quindi riprendo l’abitudine.

Questa settimana spazio quindi alla “gold card” di Trump che permette di ottenere l’automatica cittadinanza degli USA ricevendo anche un distintivo e una aurea targhetta con la Sua immagine.

Si faccia avanti quindi chi è interessato acquistando la “card” al modico prezzo di 5.000.000 (cinque milioni) di dollari. Visto che la moneta USA è un po' in ribasso è il momento buono e poi pare ci siano sconti per nucleo famigliare.

MYANMAR. NEWS ED ERRATA CORRIGE

Veniamo a cose più serie e grazie ai lettori che hanno risposto al mio appello per aiutare il Myanmar. Purtroppo, per mio errore, la scorsa settimana scorsa ho indicato un numero IBAN della Fondazione Comunitaria VCO sbagliato, quello corretto è:

IBAN: IT81O 03069 09606 1000 0000 0570. 

(indicare sempre nei versamenti “Pro Fondo Verbania Center).

Grazie a chi me lo ha segnalato e soprattutto a chi vorrà unirsi nel dare una mano.

………….

Come ho spiegato da tempo, aiutiamo come Verbania Center in Myanmar un asilo con circa 100 bambini che è stato realizzato nella periferia della capitale Yangon (ex Rangoon) in una baraccopoli cresciuta vicino alla discarica cittadina. E’ un elemento importante nella vita della zona dove il terremoto non ha fatto gravi danni diretti, ma che in questi giorni si è riempita di moltissimi altri rifugiati dalle zone terremotate. Ogni aiuto è quindi prezioso tenuto conto che un pasto dei bambini costa circa 1 (uno!) euro e con poco si può quindi aiutare tanta gente. La scorsa settimana siamo riusciti a spedire 5.000 euro.

Approfondimento: I DAZI DI TRUMP  (in parole semplici) 

Il mondo sta impazzendo per i dazi dell’umorale, strafottente, imprevedibile, antipatico, pazzo (?), incomprensibile Trump.

Pochi lo ricordano nei mille commenti, ma il caos della politica e delle borse mondiali sottolinea come tutto sia oggetto anche di speculazioni finanziarie che poco hanno vedere con l’effettiva entità dei problemi.

Per esempio gli USA rappresentano il 10% delle esportazioni europee quindi il problema c’è, ma non è poi così enorme, eppure è strumento per speculazioni di borsa colossali e vendite allo scoperto senza controlli, a parte i commenti politici 

Dove sono Consob, BCE, enti di controllo, garanti vari a regolare il mercato? Spariti.

Più in generale vorrei ricordare ai lettori meno esperti che i dazi sono imposti da un governo quando vuole tutelare le produzioni interne e se una volta rappresentavano l’entrata classica di ogni nazione, da decenni ormai nei paesi più evoluti (?) si tassa di più il reddito che non le merci, ma per produrre redditi bisogna guadagnare, lavorare, far produrre i propri cittadini o il reddito (e quindi le imposte) non si realizza.

Rappresentano così una mossa protezionistica utile (perché questo è il punto fondamentale) se un paese o un gruppo di paesi sono sufficientemente forti sia nel campo produttivo interno che nel disporre di un mercato capace di assorbire i prodotti in modo “autarchico”.

Gli USA sono un grande paese e godono di entrambi questi vantaggi, con buona parte della filiera produttiva al proprio interno (ovvero disponendo di materie prime minerarie, agricole e di manodopera) ma godendo anche di un grande mercato “in house” capace di assorbire i prodotti.

Se però importarli costa meno che realizzarli (cosa che è avvenuta negli ultimi decenni) le produzioni USA crollano e con loro il reddito degli operai e delle fasce più basse, cosa che Trump vuole bloccare e come peraltro aveva annunciato in campagna elettorale.

Dal punto di vista della politica interna e per le classi più popolarti  USA le mosse di Trump sono quindi comprensibili, anche per contenere il deficit federale, ma certamente danneggiano gli esportatori verso gli USA.

A differenza di quello che succedeva un secolo fa, ma anche nel dopoguerra, tutti i mercati mondiali sono però ora interconnessi, ma con molti paesi (immaginiamo l’Unione Europea come unico blocco) che non dispongono delle materie prime e quindi debbono ricorrere, per produrre, anche ai mercati esterni (si pensi al gas, al petrolio, ai prodotti minerali rari, ai semiconduttori) e quindi devono comprare “fuori” per realizzare le loro produzioni.

Se la decisione USA è di comportarsi così, per l’UE ci sono poche possibilità: o si apre una guerra di muscoli per tassare di più tutti gli scambi o si produce a minor costo per essere comunque competitivi o ci si adegua a consumare “autarchico” anche noi o si punta vendere su altri mercati (ad esempio Asia, Africa e Cina).

Abbiamo però politicamente deciso di chiudere con la Russia e quindi importiamo energia a prezzo più caro, siamo molto attenti alle politiche del lavoro e dell’ambiente e quindi produrre costa di più, non abbiamo coltivato contatti privilegiati con altri mercati (la Cina lo sta facendo da decenni con l’Africa e il terzo mondo, magari rapinandoli, ma intanto i contatti e i crediti li ha costruiti) mentre ci siamo chiusi come europei in una torre d’avorio e con la puzza sotto il naso.

Questa è la realtà, c’è poco da lamentarsi e l’UE deve prendere delle decisioni conseguenti, piacciano o meno.

Ma attenzione, perché le scelte di Trump sono anche “politiche” oltre che economiche: sono un dissuasore, un elemento di pressione, una minaccia cui fare ricorso con la potenza anche militare – oltre che economica – che ci sta dietro.

Non so se a medio termine comincerà una politica di “sconti” per chi seguirà politicamente gli USA, ma credo di sì perché alla lunga converrà anche a Trump.

Al concreto forse l’Europa dovrebbe intanto pensare ad avere un altro atteggiamento con la Russia al di là del conflitto ucraino, rilanciare fortemente i rapporti con la Cina e soprattutto con i paesi emergenti del mondo che dall’Africa all’Asia abbiamo abbandonato. Servirebbe anche essere più “autarchici” nei consumi e limitare le importazioni dagli USA all’indispensabile, oltre che puntare a quelle produzioni strategiche (si pensi al fotovoltaico) per cui dipendiamo troppo da terzi. Certo non possiamo continuare ad essere contemporaneamente green, sociali, solidari, armati ma pacifisti, competitivi e autarchici se non facendo adeguati sacrifici: chi ci sta?

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                           MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 995 del 4 APRILE 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: il devastante terremoto in Myanmar ci sottolinea come ben più gravi della politica siano i problemi del mondo, ma certo da Trump alla Le Pen è una settimana ricca di commenti

MYANMAR

Chi segue IL PUNTO sa che – tramite il Verbania Center – in Myanmar ci sono stato solo pochi mesi fa per verificare l'attività del Verbania Center e rendendomi conto della catastrofica situazione del paese in mano ad una giunta militare sanguinaria ed oppressiva che ha trasformato la ex Birmania in un cimitero e rinfocolato gli odi e le lotte etniche ed interreligiose.

Una popolazione mite, rassegnata, gentile, che vive anni tremendi nel disinteresse del mondo. Una situazione che con il terremoto – che ha fatto forse 10.000 morti,  la cifra reale non la sapremo mai - diventa ancor più drammatica per milioni di persone che sono disperate e dove manca letteralmente tutto.

Probabilmente il sisma avrà anche risvolti politici perché fa vacillare ancora di più la giunta miliare che si è dimostrata del tutto impreparata alle conseguenze, tanto che la Cina potrebbe approfittarne per prendere in mano direttamente il potere – magari tramite qualche governo-fantoccio – per raggiungere così’ il suo obiettivo storico di avere uno sbocco diretto sul Golfo del Bengala (ovvero sull’ Oceanio Indiano) a due passi dall’India e senza non dover più circumnavigare la lunga penisola malese fino a Singapore. Una strategia importante per Pechino anche per controllare le ricchezze birmane ed incunearsi nel sud est asiatico.

L’occidente è assente, distratto, non riconosce la giunta militare e quindi sostanzialmente tace. E’ anche difficile aiutare nel post-terremoto perché gli accessi al paese sono problematici.

La nostra missione del Verbania Center opera nella periferia di Yangon (collaboriamo a gestire un asilo per quasi 100 bambini che vivono nei pressi della discarica dei rifiuti della città), una struttura che non è stata direttamente coinvolta dal terremoto: sono cadute molte baracche nella zona, ma poche le vittime. Piuttosto è in arrivo l’ennesima migrazione di profughi dalle regioni interne più a nord dove non c’è più nulla, eppure continuano i bombardamenti sui civili.

Chi volesse dare una mano concreta (abbiamo intanto già inviato subito quanto potevamo ed assicuro che quanto raccolto arriverà direttamente a destinazione   senza sprechi o spese generali) può farlo tramite il Fondo Verbania Center attivo c/o la Fondazione Comunitaria del VCO.

IBAN: IT81O 03069 09606 1000 0000 0670. Semplicemente, un grazie a chi darà una mano !

Per maggiori info o dettagli contattatemi personalmente senza problemi.

L’ARROGANZA DI TRUMP

Sono passati 70 giorni dall’insediamento di Trump ed è presto per giudicare mosse e risultati, certo c’è un aspetto che non mi convince: l’arroganza. Non capisco perché un presidente degli USA debba usare toni così indisponenti che ottengono – come per la questione della Groenlandia – addirittura risultati opposti.

Non è un bel segnale, perché i problemi mondiali sul tappeto sono così imponenti e drammatici da imporre riflessioni serie e non tracotanza. Oltretutto si è assistito a degli scivoloni (come la superficialità nei messaggi segreti whatsapp finiti in chat a chi non doveva) da chiedersi dove sia la serietà da parte di chi dovrebbe gestire la sicurezza USA e del mondo. Speriamo in bene…

ESTROMESSA LA LE PEN

Bel colpo per Macron e la sinistra in Francia: l’eliminazione giudiziaria di Marine Le Pen dalla prossima gara per l’Eliseo è stata una trappola perfetta, soprattutto con dei giudici che - con una evidente scelta politica - hanno imposto l’incandidabilità immediata per cinque anni dell’imputata già dopo la sentenza di primo grado nonostante che anche la Costituzione francese riconosca la presunzione di innocenza e che ci si riferiva comunque a fatti di 16 anni fa.

Come in Turchia o in Romania dei giudici scelgono chi far o meno candidare e nel caso francese fermano addirittura  la candidata che era largamente avanti nei sondaggi.

Anche perchè l'appropriazione indebita per la quale è stata condannata la Le Pen (e i suoi colleghi allora eurodeputati del Front National) è molto opinabile visto che gli interessati non hanno intascato un euro, la legge applicata è stata votata dopo i fatti incriminati e il Front National ha sempre ammesso di aver usato i soldi del suo gruppo parlamentare europeo per pagare i dipendenti del partito in Francia, ma sostenendo che questo fosse lecito e non vietato.

D'altronde credo che così – in Francia, ma anche in Italia – abbiano sempre fatto un pò tutti i partiti, ma a Bruxelles hanno verificato solo la Le Pen.

Con più furbizia (ed evitando ogni condanna) gli eurodeputati avrebbero potuto semplicemente far risultare una “donazione” direttamente al partito anziché pagare direttamente i funzionari e sarebbero stati tecnicamente a posto. Nella pratica, infatti, la Le Pen non ha sottratto nulla di nulla, ha solo eventualmente usato impropriamente i fondi del suo gruppo europeo per far politica in patria. Comunque la si giri è quindi una questione squisitamente politica ed è gravissimo non permetterle ora di candidarsi, oltretutto dopo solo il primo grado di giudizio.  

VOTO ALL’ESTERO

Ottima decisione del governo che ha bloccato l’assurda procedura dello “jus sanguinis” per ottenere la cittadinanza italiana limitandola alla seconda generazione. Se non hai almeno un nonno italiano (e non uno sconosciuto avo successivo al 1861!!) non si potrà quindi più chiedere la cittadinanza: era ora! Una decisione saggia che elimina a livello politico la manipolazione vergognosa che è stata fatta per decenni del voto degli italiani all’estero, un diritto che – nato per volontà di Mirko Tremaglia – era ed è sacrosanto ma per gli italiani “veri” e non per finta, il cui voto (venduto e comprato) ha però da sempre inquinato i risultati elettorali soprattutto in America Latina. Scandali pazzeschi, manomissione e vendita dei voti, truffe evidenti soprattutto da parte della sinistra e dei suoi patronati che in futuro avranno finalmente un limite, anche se bisognerebbe ora “bonificare” le liste elettorali da troppi pseudo-italiani che dell’Italia non sanno nulla a ed ovviamente neppure parlano italiano.

MA A VOI FA RIDERE ?

Luciana Littizzetto, comica di punta della sinistra, dal solito Fazio sproloquia: “Noi italiani non siamo capaci di fare le guerre, facciamo cagarissimo a combattere, sono più le volte che abbiamo perso. I nostri soldati ce li vedi a usare un bazooka? Al massimo sanno giocare alla PlayStation" ecc.ecc.. Lasciamo perdere la politica, il buongusto, la provocazione, ma un comico dovrebbe soprattutto far ridere: a voi frasi così fanno ridere o semplicemente offendono non solo i nostri militari. ma soprattutto la memoria di chi è morto per l’Italia? A me la Litizzetto fa pena e credo che dovrebbe al massimo tornare a fare la pubblicità degli spazzoloni per i pavimenti della cucina, tanto la pagano bene lo stesso ed interpreterebbe meglio il suo ruolo.

DUBBI SULLA EMERGENZA CLIMATICA

So di andare controcorrente ma completezza di informazione è anche conoscere meglio le tesi di chi sostiene che NON siamo in presenza di una emergenza climatica e che se la terra si riscalda questo NON avviene solo o principalmente per la diffusione di C02.

Lo sostengono anche dei premi Nobel e centinaia di scienziati assolutamente seri. Date uno sguardo a questi siti che possono contribuire a farvi un’opinione più completa e che non mi sembrano fake news anche perché non “tifano” per nessuno, ma fanno riflettere.

https://clintel.org/italy-wcd/  

https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 994 del 28 MARZO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

ATTENZIONE: Da tempo ogni settimana diversi indirizzi si auto-cancellano per motivi sconosciuti. Questa settimana siamo intervenuti “recuperando” tecnicamente circa 3000 indirizzi “spenti” e quindi qualcuno dovrebbe ricominciare da questo numero a ricevere IL PUNTO in maniera automatica.  Se ciò è avvenuto anche a voi, grazie di segnalarcelo e ben ritrovati. 

Potrebbe essere, però, che qualche indirizzo fosse stato volutamente cancellato ed in questo caso mi scuso per il nuovo disturbo: per cancellarsi definitivamente basta cliccare in calce alla mail, dove indicato. Grazie per la collaborazione e l’amicizia!

CI HANNO RUBATO L’EUROPA

Alcuni lettori mi chiedono perché in questi mesi io attacchi spesso “questa” Europa e particolarmente la Presidente della Commissione, Von der Leyen.  

Lo spiego subito: mi hanno “rubato” l’Europa.

La “mia” Europa, quella del sogno che ha accompagnato la mia generazione, che ci sembrava impossibile ed invece è nata, cresciuta, salvo poi incancrenirsi con l’arrivo dell’Euro, utile e forse necessaria moneta unica, ma gestita soprattutto per interessi di pochi ed unendo troppo frettolosamente economie ancora molto diverse, con prezzi interni e pressioni fiscali divergenti.

Ecco il punto: all’Europa “politica”, quella delle scelte, dei principi, della volontà di crescere insieme, è subentrata un’altra cosa: l’Europa della BCE, degli interessi finanziari più o meno coperti, dei grandi capitali e delle banche e non quelli dei cittadini. Un affare per alcune banche ed alcuni stati, un disastro per altri.

Alla fine non è la Commissione a comandare e tantomeno il Parlamento Europeo, ma appunto la BCE il cui vertice non è eletto, ma imposto. Un’Europa dove si impone rigore ma convivono i paradisi fiscali lussemburghesi e i benefit olandesi, poco solidare ma piena di sprechi, con una sua burocrazia costosa e cresciuta peggio di quelle nazionali, poco controllata e non trasparente. 

Il marcio viene proprio dal vertice: pochi controlli, silenzi-stampa, stravolgimento delle richieste dei cittadini europei veleggiando a volte verso teoriche demagogiche ed utopie con scelte su cui gli europei non possono dire nulla, anche perché non eleggono il bord della BCE, la Commissione e tantomeno la Presidente.

Un Europa che, per esempio, non vuol capire come strategicamente  (certamente dopo Putin, magari tra decenni, il quando non lo so) avrà però bisogno della Russia perché solo così si completa in termini energetici e di mercato, ma anche storici. Invece no, tutti succubi del “politicamente corretto”.  

Ma dov’era l’Europa PRIMA del 2022 quando c’era da discutere anche con Putin?  Mille dubbi, tanta tristezza, ci hanno rubato la “nostra” Europa.

URSULA NON PIACE

Comunque non sono il solo a pensarla così: secondo il sondaggio di “Termometro Politico” della scorsa settimana sui rapporti tra Ursula Von der Leyen e gli italiani il risultato è clamoroso: solo il 3,8% avrebbe “molto” fiducia in lei, il 19,9 % dichiara di avere “abbastanza fiducia” mentre quasi il 75% clamorosamente la boccia (il 46% addirittura non ne ha “nessuna fiducia”). Dati che fanno riflettere, ma chissà perché vengono così poco diffusi dai media: danno fastidio?

In compenso ANSA comunica che secondo “Eurobarometro” (istituto demoscopico peraltro pagato proprio dall’ Europa) il 74% degli Europei sono contenti di esserlo e addirittura il 66% vorrebbe maggiore sicurezza militare (punta dell’87% in Svezia). Dati incongruenti? Chi è del settore sa che la risposta dipende soprattutto da come sono poste le domande.

TRUMP ESAGERA

“Il troppo storpia” e Trump sta esagerando. Non tanto e non solo con i dazi che peraltro aveva annunciato (e credo diventeranno soprattutto forma di pressione politica), quanto con i suoi slogan roboanti. Per esempio con il suo “Vogliamo la Groenlandia” dimostra non solo di non essere minimamente un diplomatico, ma rischia di ottenere risultati opposti.

LO “STRAPPO” DI PRODI

Romano Prodi perde le staffe sul “Manifesto di Ventotene” perché non è in grado di rispondere, si infuria e tira i capelli a una giornalista. Scoppia il caso, ma davvero non mi sembra ci sia stata alcuna violenza e non sono questi i problemi che devono interessare l’Italia, piuttosto la situazione economica e politica europea che lo stesso Prodi ha creato e sulla quale non avverte la necessità di fare (finalmente) un po' di autocritica. 

Approfondimento:

DAL “MITO” del "MANIFESTO" ALLA GITA A VENTOTENE

Peccato che gli italiani conoscano così poco la propria storia!

La polemica sul “Manifesto di Ventotene” sarebbe stata ben diversa se i deputati della sinistra che urlavano settimana scorsa alla Camera contro la Meloni avessero davvero letto davvero il documento prima di scalmanarsi, perché il “Manifesto” è forse diventato un mito, ma davvero da quel documento nulla di concreto – checche ne dica Benigni – e per fortuna è nato in Europa, né poteva nascere perché i suoi padri fondatori – da Adenauer a De Gasperi, da Schuman a Spaak - tutto erano tranne che federalisti o estremisti come Altiero Spinelli e Ernesto Rossi che ipotizzavano un’ Europa laica, federale, sostanzialmente comunista e guidata da un élite (perché “il popolo è ancora immaturo”) che governasse con un sistema socialista rivoluzionario (anzi di “dittatura rivoluzionaria”) ed addirittura di fatto abolendo la proprietà privata, oltre che le imprese capitalistiche e dimostrando un odio aperto verso la Chiesa cattolica. “Attraverso questa dittatura del partito rivoluzionario si forma il nuovo stato” concludeva l’appello, ma L’Europa che è nata dopo la guerra NON è una federazione e non è cresciuta (per fortuna!) con quelle basi ideali.

Un po' patetica quindi la scampagnata di sabato a Ventotene di un paio di aentinaio di persone vicine al PD (dalla “lotta di classe” siamo passati alla “gita di classe”!?) per quasi “riconsacrarla”. Un paradosso, salvo ammettere che quel partito abbia fatto oggi sue anche le tesi libertarie e antidemocratiche espresse nel documento. Il problema è che ormai la Schlein non poteva più fare l’ennesima marcia indietro e allora bisognava far finta di trasformare la gazzarra alla Camera in una impetuosa neo ondata di antifascismo militante caduta nel disinteresse – va pur detto – della stragrande maggioranza degli italiani.

Ma la macchina propagandistica non si può fermare ed ecco che, immediata, su Rai 1 e reti collegate (perfino in Eurovisione!) è andato in scena lo show di Benigni con una sua lunga interpretazione personale dei fatti e delle (presunte) conseguenze sulla politica europea del dopoguerra. Uno show pagato dalla Rai ben 1.000.000 (dicesi un milione)  di euro! Quanti lo sanno?

Un lungo monologo irrefrenabile e concretamente incentrato tutto “contro” la Meloni. Quanto avrei dato per essere presente in sala e - anziché fare il silenzioso spettatore -  alzarmi e contestare a Benigni un paio delle sciocchezze storiche che ha inanellato, le stesse sottolineate da diversi giornalisti e storici nei giorni scorsi, a cominciare da Battista, Cacciari o Galli della Loggia uniti in un raro esempio di libertà di pensiero.  

Certo si riapre la questione proprio di una Rai che in un colpo solo ha dimostrato non solo di NON essere infeudata da destra, ma piuttosto di restare saldamente in mano a quella sinistra “di lotta e di salotto” che poi tanto piange e si lamenta mentre Benigni fa il comico-compagno, ma come sempre si fa pagare bene da tutti noi.

Intanto, una volta di più, il richiamo antifascista si svilisce però in un cataplasma indispensabile per coprire i profondi dissidi interni che scuotono la sinistra su quasi tutte le tematiche europee sul tappeto, così come avviene nel centrodestra in materia di riarmo. 

Un “antifascismo da parata” che però monopolizza la storia, l’informazione, i media e viene trasformato in una sorta di foglia di fico per tutte le occasioni, mentre saggezza sarebbe leggere i documenti ed interpretare i fatti prima di urlare. Questo vale sia per il “Manifesto di Ventotene” (che andrebbe letto da tutti) che per capire le parole della Meloni quando - in questo caso – ha solo espresso sacrosanti ma scomode verità, depistato piuttosto la platea dal vero e quotidiano equilibrismo che le è necessario per barcamenarsi tra Trump e i vertici UE, il diffuso malcontento popolare per la guerra in Ucraina e la necessità di non emarginare l’Italia dal contesto generale ed europeo.

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                          MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 993 del 21 MARZO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Mentre ci abituiamo a tutto, anche all’attacco “preventivo” israeliano a Gaza (400 morti di cui almeno 180 bambini e con decine di migliaia di persone innocenti che si trovano in mezzo e non possono andare da nessuna parte…) l’Europa corre al riarmo, Germania compresa, ma non ha il coraggio di chiarire le porcherie che girano per Bruxelles come dimostrato dal “caso vaccini”. Anche per questo sono molto scettico sull’ uso dei fondi per un esercito europeo, mentro prendo atto dell'abilità dialettica di Giorgia Meloni nel mandare in fibrillazione l'opposizione citando il Manifesto di Ventotene.

PIAZZE E PIAZZATE

Davvero incredibile lo spettacolo di sabato in Piazza del Popolo a Roma dove “il popolo della sinistra” è scesa in piazza inneggiando all’Europa. Manifestazione costata 270.000 euro e pagata dal Comune di Roma (ma esiste nel Lazio la Corte dei Conti?) anche se in piazza - giocando sugli equivoci - c’erano pacifisti e "guerrafondai" interpretando posizioni del tutto antitetiche, con la Schlein che diceva una cosa e, solo un secondo dopo, nelle interviste sosteneva l’esatto contrario.

Attenzione, però, perche se fosse scesa in piazza la destra sarebbe stato più o meno lo stesso, visto che - anche nel centrodestra - ci sono più o meno identiche divisioni. 

Per questo ho apprezzato l'abilità dialettica di Giorgia Meloni che mercoledì alla Camera ha spiazzato l'opposizione dribblando sugli impegni "militari" dell'Italia (e così ricompattando la propria maggioranza) ma ricordando che non si ritrovava in alcuni principi del "Manifesto di Ventotene" del 1941. E' bastato questo accenno della premier (che ha letto parti del "Manifesto") che la sinistra si è messa ad ululare al "leso antifascismo" dimostrando però di non conoscere bene il testo di Spinelli e Rossi. Quel documento andrebbe letto - con rispetto ed attenzione - ma integralmente  da tutti, perchè è un documento storico molto serio ed importante, ma che oggi - almeno per me - obiettivamente non è condivisibile visto che, 84 anni dopo, è fuori dal tempo parlare di un'Europa che cresca con  "la rivoluzione del proletariato".

Poi Benigni può fare il suo show senza alcun contraddittorio sulla TV pubblica (ma la Rai non era "occupata" dalla destra?), ma non può idealizzare solo una parte del "Manifesto" che poteva essere (per allora) rtivoluzionario con l' idea di un'Europa Federale, ma non realizzabile come pensavano e volevano Rossi e Spinelli e che infatti NON si è così realizzata.

Una volta di più tutti hanno fatto demagogia, ma senza entrare nel merito di un serio approfondimento di questo documento. 

PS. Qualcuno ha sostenuto che il Manifesto di Ventotene "va però interpretato nel suo contesto storico". Ok, ma allora si dovrebbe avere l'onestà intellettuale di fare lo stesso con il regime fascista e smettendola di collegarlo con il governo Meloni & C. tanto sono distanti nel tempo e nei contenuti.  

VACCINI BUTTATI

Alla fine la verità viene a galla e anche il “Corriere della Sera” è costretto ad ammettere che nell’Unione Europea sono stati distrutti perché scaduti oltre 500.000.000 (cinquecento milioni!) di dosi di vaccino COVID (di cui 49,6 milioni di dosi in Italia). Al costo di circa 16 euro a dose corrispondono a più di 8 MILIARDI di euro letteralmente buttati.  

Non solo, a tre anni dalla fine dell’epidemia ancora non si sa QUANTO COSTASSE UNA DOSE DI VACCINO perché – trattata la questione personalmente e segretamente da Ursula Von der Leyen - il costo è tuttora segreto, anche se quello scelto (Pfizer) sembra costasse circa 20 volte la concorrenza.

Ma possibile che una questione come questa non debba scatenare delle reazioni e proteste generali imponendo chiarimenti ed inchieste trasparenti? Possibile che un contratto sia stato concluso così male e senza una clausola che prevedesse la possibilità di poter rallentare le consegna o restituire i resi quando era evidente come l’epidemia fosse in regressione? Incapacità o corruzione: spiegatemi come ci si possa fidare di questa gente per il futuro del nostro continente, costi militari compresi!

L’ESERCITO CHE NON C’E’ (E NON CI SARA’)

E’ ovvio che - soprattutto in un mondo come questo – anche l’Europa debba purtroppo pensare anche a difendersi e che non possa continuare a dipendere dagli USA come in passato.

Il problema, però, è che volendo armarsi bisogna comunque PRIMA stabilire COME farlo perché tutti abbiano capito che sarebbe assurdo se ogni (piccolo) paese d’Europa facesse da sé e che quindi servirebbe una prospettiva comune, integrata, se non addirittura un teorico unico esercito europeo. Visto il costo di una guerra moderna e che la “difesa”  non è la sommatoria di tanti piccoli eserciti divisi tra loro, la NATO doveva proprio servire per questo.

Ma in Europa vincono oggi interessi politici, militari, economici contrapposti tanto che ogni nazione pensa a sé stessa e – se possibile – prima di tutto a fregare la concorrenza delle industrie belliche del vicino.

Per 11 anni sono stato membro e vice-presidente della UEO (che si occupava di difesa e sicurezza europea) e vi garantisco che è un autentico pollaio dove ciascuno pensava prima di tutto a sé stesso: francesi a vendere armi ed aerei, tedeschi che non vogliono essere comandati, inglesi che prima escono dall’Europa e adesso vogliono rientrare soprattutto per piazzare la propria industria bellica e con gli italiani che guardano il traffico e intanto vendono cosucce (elicotteri, mine) un pò a tutti ("nemici" compresi).

Ma le guerre sono soprattutto grandi business e quindi vanno prima di tutto creati i nemici mentre - svuotati i magazzini – adesso bisogna rifornirsi. "Si vis pacem para bellum" ("Se vuoi la pace, preparati alla guerra") dicevano i romani, ma fare la pace sul serio oggi non conviene a nessuno.

DEMOCRAZIA IN SALSA TEDESCA

La Germania si riarma, il parlamento ha cambiato la Costituzione, si potranno fare debiti per le spese militari e sforare il deficit nazionale. Lo ha deciso il parlamento tedesco con i 2/3 dei voti necessari cambiando così, appunto, la Costituzione federale.

Attenti, però, perchè a votare non è stato il nuovo parlamento pur eletto già un mese fa dove la maggioranza non ci sarebbe stata, ma ancora quello “vecchio” perché quello nuovo non è ancora stato fatto entrare in carica. Però, molto democratici 'sti tedeschi!

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                             MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 992 del 14 MARZO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Mi sento impotente davanti a un’Europa dove sembra vietato esprimere dubbi su come investire 800 miliardi in armi, dove in Romania prima si annullano le elezioni senza che Bruxelles dica una parola e poi si vieta al vincitore di candidarsi. Un mondo dove nessuno affronta i temi della speculazione economica e della corruzione che distruggono il futuro di tutti. Un pianeta alieno, dove Musk sarà pure un  ipermiliardario, ma mi sembra assurdo che possa decidere con un “clik” la pace o la guerra, in terra o nello spazio, per miliardi di persone. Scusate, ma in un mondo come questo non mi ci ritrovo più.

LA BATTUTA

“L’Europa è alla canna del gas e con quel che costa sarà una morte lenta e dispendiosa”.

(Andrea Zhok)

GROENLANDIA

Tutti prendiamo in giro e ironizziamo su Trump che vorrebbe prendersi la Groenlandia che, almeno formalmente, è tuttora territorio danese. Ma perché l’ EUROPA non “copre d’oro” i groenlandesi per tenersi ben stretto questo grande territorio e in prospettiva ricavarne risorse strategiche anche per la propria difesa?

Non è solo una questione economica ma anche storica e culturale, gli abitanti locali sono 52.000 e la Danimarca spende 300 milioni l’anno per mantenerli (ovvero quattro soldi, meno di MEZZO MILLESIMO di quanto la Von der Leyen vorrebbe spendere per armarsi) e forse il futuro europeo e non solo della Danimarca è proprio anche lì: non dovremmo disprezzare questa possibilità.

LA SCALA GENDER

Ha fatto discutere l’episodio del ragazzino che in una scuola media di Verona si è rifiutato di salire una scala arcobaleno. Dipingendo i gradini con i colori della bandiera della pace per salire alle aule del primo piano ed intitolandoli ciascuno a valori “positivi” dalla tolleranza alla diversità per la giornata contro l’omofobia, i dirigenti scolastici non avevano pensato che qualcuno non potesse essere d’accordo. Invece il ragazzo è stato sanzionato con tanto di nota disciplinare ed accusato dal preside di omofobia. Poi, sotto la grandinata delle polemiche sollevate dalla famiglia e da alcuni insegnanti, parziale marcia indietro sostenendo che la nota era stata fatta perché il ragazzo si era attaccato alla ringhiera “con grave pregiudizio per la sua incolumità” anche se lo stesso preside per due volte avrebbe scritto ai genitori accusandolo proprio di omofobia e che proprio per questo si sono ribellati. I dettagli della cronaca sfumano poi nelle interpretazioni e nelle polemiche che non mi interessano, legate però al punto fondamentale: può un ragazzo essere in disaccordo con questa iniziativa e come può esprimerlo? Vedremo le conclusioni delle autorità scolastiche, ma immaginatevi cosa sarebbe successo in casa “progressista” e sui media se fosse successo l’esatto contrario.

ENERGIA ALTERNATIVA, LE CHIACCHIERE E LA REALTA’

Il mondo ambientalista è a rumore perché è stato presentato un mega-progetto di “parco eolico” in Maremma. E’ comprensibile che le pale stridano con il paesaggio, gli uccelli migratori, la bellezza dei luoghi e sicuramente nel progetto c’è molto da rivedere, ma è il concetto che conta: ogni volta che in Italia poi si vogliono VERAMENTE fare delle iniziative per favorire le energie “rinnovabili” arrivano i blocchi.

No all’eolico per il paesaggio, no ai campi fotovoltaici per l’agricoltura, no all’idroelettrico perché ormai di fiumi “liberi” non ce ne sono più, resta il nucleare. Ottimo, finalmente, ma dove e quando si farà la prima centrale? Appena i tecnici diranno “costruiamola lì!” potere stare certi che insorgeranno tute le associazioni locali, i sindaci, le province, i comitati, i parchi ecc.ecc. Interverranno ricorsi e controricorsi al TASR, dei giudici bloccheranno i lavori per anni, altri giudici riapriranno i cantieri mentre correranno i mesi e gli anni.

BANCA INTESA: I FRUTTI DEL SEMI -MONOPOLIO

Nella nostra zona ha campato (bene) per quasi 150 anni la Banca Popolare di Intra poi, dopo scelte legate a manie di grandezza, è purtroppo stata assorbita da Veneto Banca a sua volta regalata (al costo totale di UN euro, una speculazione più che vergognosa) a Banca IntesaSanpaolo che si è “mangiata” la parte buona della banca lasciando i suoi debiti a “pantalone” con fregatura degli azionisti.

I frutti del (quasi) monopolio locale di banca Intesa si sono visti subito con la chiusura di diverse filiale, mentre è prevista ora un’altra ondata di chiusure. Ovvio che il modo di “fare banca” è cambiato, ma l’assistere impotenti davanti allo strapotere di chi dimostra di poter fare quello che vuole a dispetto di migliaia di clienti e dei dipendenti lascia molta amarezza, soprattutto dopo i regali che il governo Gentiloni e la Banca d’Italia hanno fatto a questo istituto.

LUIGI MANFREDI E’ ANDATO AVANTI

E’ mancato improvvisamente qualche giorno fa a 91anni il senatore Luigi Manfredi, già Generale di Corpo d'Armata degli Alpini. Era stato eletto nella nostra zona come senatore di Forza Italia nel 1996 e per dieci anni abbiamo collaborato insieme, lui al Senato ed io alla Camera.

Ne ho un ricordo personale prezioso di una persona retta, concreta, vivace, attenta. Una collaborazione totale che è poi diventata amicizia, di quelle vere. Aveva seguito tutta la carriera militare ricoprendo anche l’incarico di addetto militare presso la nostra ambasciata in Germania e tra l’altro coordinato i soccorsi nelle zone del basso Piemonte colpite dall'alluvione del 1994. Eletto senatore, anche per questo era diventato poi responsabile del dipartimento per la protezione civile presso la presidenza del Consiglio dei Ministri, non mancando di sottolinearne le lacune egli sprechi, senza peli sulla lingua. Nella nostra zona è stato sempre molto presente soprattutto nei momenti di difficoltà. Grande appassionato di storiografia e soprattutto del periodo napoleonico, Luigi aveva scritto numerose pubblicazioni, ma soprattutto era un Alpino “vero”, di dentro e di fuori, anche se lui era un Generale a tre botte ed io solo un conducente di muli. Lettore appassionato del “Punto” ci sentivamo spesso e non mancavano mai i suoi commenti, sempre molto precisi.  Un abbraccio a tutta la sua famiglia, non sarà dimenticato.

Approfondimento: COSA SUCCEDE IN ROMANIA ?

Vi ricordate l’annullamento del primo turno delle elezioni presidenziali in Romania perchè aveva vinto Calin Georgescu, un candidato sgradito al governo e – si è subito sostenuto – amico di Putin?

Georgescu (che ha annunciato che si ricandiderà alle elezioni, ma ad oggi la sua candidatura è stata rifiutata dal comitato elettorale per motivi ufficialmente ancora sconosciuti) si era rivolto alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo per ottenere il ripristino del risultato elettorale, ma il suo ricorso è stato respinto.

Creando giurisprudenza, perché il caso non si era mai posto, la Corte ha stabilito che gli obblighi imposti agli Stati contraenti “a tenere libere elezioni … in condizioni che garantiscano la libera espressione dell’opinione del popolo nella scelta del corpo legislativo”, non si applica all’elezione di un Capo di Stato perché tale elezione non è, appunto, di un “corpo legislativo”.

Mi pare che a confronto Ponzio Pilato fosse un dilettante.

Visto poi che Georgescu aveva sostenuto che il turno elettorale era stato annullato per interferenze politiche la questione è stata dichiarata “manifestamente infondata” perché presa dalla Corte Costituzionale romena, dimenticando di ricordare che è composta solo da persone nominate direttamente dai presidenti di Camera e Senato (i cui partiti avevano perso anche le elezioni di novembre, oltre che le presidenziali) e quindi di fatto è un consesso tutto “politico” che si è infatti affrettato ad aiutare chi l’aveva eletto.  

Morale: ma questi giudici di Strasburgo non sono per caso loro stessi soggetti a condizionamenti politici?

Si parla comunque molto poco delle dimostrazioni e proteste in atto in Romania forse perché scomode per Bruxelles, come delle quotidiane polemiche su veri o presunti tentativi di “golpe” mentre intanto Georgescu è stato arrestato (e successivamente rilasciato) imputato di azioni contro l'ordine costituzionale, il mancato rispetto del regime della detenzione di armi e munizioni, incitamento all'odio pubblico, costituzione di organizzazioni fasciste, razziste, xenofobe e antisemite, nonché falsificazione della dichiarazione sui finanziamenti elettorali. Accuse e non processi o condanne, ma un buon sistema per non lasciarlo candidare.

Intanto i sondaggi lo danno ulteriormente in ascesa nell’opinione pubblica e dal 23% di novembre sarebbe salito al 37-38% e - secondo altre fonti - addirittura al 44%. Escluderlo dal voto sarebbe comunque uno sbaglio e una prepotenza  anche se perché - se dietro di lui ci fosse veramente Putin - chi c’è dietro al corrotto “sistema” rumeno, magari i fondi di Soros?

Facile prevedere che le prossime settimane in Romania saranno di estrema tensione.

Questo numero del IL PUNTO è  stato scritto l’11.3.202

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 991 del 7 MARZO 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Confusione totale a livello mondiale e intanto l’Europa si riarma, ma personalmente NON sono d’accordo, almeno in questo modo. Intanto la stessa Commissione Europea è costretta a fare retromarcia sulle auto elettriche ed emissioi di CO2 o si va al fallimento dell’industria europea. Qualche punzecchiatura a livello locale per terminare ma INTANTO AUGURI A TUTTE LE LETTRICI, MA SOLO DAL 9 MARZO E PER TUTTO L'ANNO, ALTRIMENTI NON VALE .   

CONFUSIONE E CARRI ARMATI

In molti mi chiedono cosa penso della situazione generale, ma la risposta è impossibile visto che ogni giorno la situazione si ribalta.

Mentre Trump strepita dagli USA (e fa affari senza scrupoli) in Europa dopo 3 anni di guerra in Ucraina (e la crisi energetica ed economica che conosciamo) si scopre che non c’è un “piano B” e neppure un’idea di come si possa costruire almeno un armistizio.

Tutti presi ad urlare oggi contro Trump e ieri contro Putin NESSUNO ha un’idea concreta di come si possa costruire un processo di pace, mentre comunque la Von der Leyen annuncia un piano di 800 MILIARDI di nuove spese militari: “Siamo in pericolo, dobbiamo difenderci!.

Nella UE siamo circa 448 milioni di persone, farebbero quasi 2.000 euro per europeo da spendere in armi. Un paragone: proprio ieri ho chiesto l’applicazione della riduzione delle spese energetiche per una coppia di pensionati e il grande “sconto sociale” è stato di 12 euro al mese su una bolletta di 200. Ebbene, quei due pensionati tanto così tanto “beneficiati” per un ingiustificato aumento del gas pagherebbero (come?) 4.000 euro di nuove armi !?   Ma non vi sembra una autentica follia?

Lo dovremmo fare perché (come urlava ieri Macron) “Siamo minacciati”. Da Putin, ovviamente, ma pensate davvero credibile che voglia invadere l’Europa dal Portogallo alla Norvegia?

Dove sono le prove, degli indizi concreti, quante le probabilità? Eppure la NATO ora contorna la Russia e poi, volendo, la difesa atomica europea (Francia e Gran Bretagna) l’abbiamo già.

Siamo incoerenti o le info che arrivano considerano gli europei dei cretini: solo un mese fa ci dicevano che Putin era a pezzi, sfiancato dalle nostre potenti “sanzioni”, che i suoi soldati scappavano e morivano, tanto è vero che aveva dovuto ricorrere - solo per ”tenere” i territori occupati in Ucraina - ad assoldare brutali mercenari e fantaccini Nord coreani. E adesso, improvvisamente, ve lo immaginate correre a conquistare l’Europa?  Difendersi è giusto ed è logico,  ma non così, anche perché questo grande affare delle armi sembra la fotocopia dei troppi miliardi spesi per i vaccini COVID che Sua Maestà Von der Leyen ha trafficato tutto per conto suo, in segreto e non indagata da nessuno.

Per favore fermiamoci a riflettere, a valutare, a capire che non è solo armandoci che risolviamo i problemi, soprattutto per un’Europa che non riesce neppure a mettersi d’accordo su un prezzo unico del gas, tanto per esempio, facendo come sempre guadagnare solo alla speculazione internazionale sulla pelle della gente. 

Forse è molto più saggio sicuramente migliorare progressivamente la comune difesa europea (salvo poi dividersi sul chi debba comandarla), ma intanto discutere, confrontarsi e COLLABORARE con la Russia in termini economici ed energetici.

La fiducia reciproca nasce nel tempo dagli affari reciproci, dagli scambi culturali, dalle vacanze all’estero delle nuove generazioni (quanti vantaggi avrebbe l’Italia!) non puntando a schierarsi l’uno contro l’altro più carri armati possibili e la stessa Russia ha tutto l’interesse a procedere in questo modo, non a farci la guerra.

Anche perché è vergognoso, oltre che insensato, che NON si conceda ai singoli paesi di uscire dal “patto di stabilità” del debito pubblico che ci blocca per le spese sociali come quelle sanitarie o scolastiche e perfino in occasione delle grandi calamità naturali… Invece adesso arriverebbe l’ok per “sforare” i bilanci se si tratta di spese militari: vi sembra una cosa normale?

No, come cittadino europeo io denuncio questa follia e spero che la Meloni riesca a far ragionare un po' dei suoi partner “alla Macron” che – soprattutto legati a vicende di politica interna e a diretti interessi personali – sono oggi in argomento dei ”fuori di testa”.

LAGO MAGGIORE: TRAMONTA L’AURORA

Dimostrando buonsenso, il sindaco di Verbania Giandomenico Albertella ha chiuso l’ “esperimento Aurora” ovvero l’utilizzo di un battello elettrico sul lago che si è dimostrato un completo (e costoso) insuccesso. La barca – dal modico costo di 700.000 (settecentomila) euro – era stata finalmente messa in linea (dopo un infinita serie di annunci pubblicitari preelettorali) dalla scorsa amministrazione di sinistra per un utilizzo sperimentale sulla tratta  Suna - Camping Isolino – Feriolo ma, data anche la lentezza del mezzo e i problemi di attracco,  non ha incontrato grande successo.

In totale, a fronte di 52.000 euro di costo d’esercizio per un bimestre l’estate scorsa e a 143.000 euro pagati già prima ancora di vararla dal Comune di Verbania, Albertella ha comunicato che si sono conteggiati solo circa 100 (cento!) passeggeri. “Numeri che si commentano da soli - ha sostenuto il sindaco - quindi noi rinunceremo al riscatto”.  Il problema è ora capire chi pagherà la differenza e si prenderà in carico “Aurora”, perché - se passerà a VCO Trasporti - il costo finale sarà sempre a carico del consorzio cioè dei comuni della zona. Altrimenti che farne di questo esempio concreto di antieconomica demagogia green?

A 26 TRA SVINCOLI E GALLERIE

Nei gironi scorsi, in sordina e silenziosamente, dopo 29 anni e mezzo è stata aperta la piccola bretella verso nord dello svincolo di Baveno sulla A26. Erano 147 metri che dovevano essere terminati nell’estate del 1995 e allora costare 600 milioni di lire (300.000 euro). Alla fine sono costati oltre 2 milioni e innumerevoli anni di lavoro. Qualcuno ci ha guadagnato, così come sicuramente guadagnano da anni gli appaltatori dei lavori di manutenzione nelle gallerie lungo il Lago Maggiore della stessa autostrada. In 30 anni raramente non c’è stata una corsia chiusa con lavori di ripristino, ammodernamento, illuminazione, riasfaltatura, ri-illuminazione, rifacimento di questo o di quello.

La A26 è un cantiere infinito e lo sarà per anni, in attesa di ricominciare da capo.

Approfondimento: UE GREEN: FINALMENTE SI CAMBIA QUALCOSA ?

Il 2025 è davvero un anno infernale per la presidente Ursula Von der Leyen.

A parte i suoi personali problemi di salute, sta prendendo atto dello sfaldamento politico del continente e del progressivo fallimento della sua politica di alleanza strategica tra verdi, socialisti e popolari, mentre dietro le quinte si è scatenata una aperta ribellione soprattutto dal punto di vista della sostenibilità energetica.

Da tempo continuavo a ripetere che l’Europa deve smetterla con la demagogia e deve invece prendere atto della realtà lavorando sì per un mondo più pulito, ma dove però tutti facciano la propria parte o c’è il rischio di una vera emarginazione europea e della morte della nostra industria, soprattutto quella automobilistica perchè l'auto "green" nonostante tanti incentivi non "tira".

Finalmente la Von der Leyen ha dovuto ammetterlo, soprattutto perché messa contro il muro dai suoi padroni tedeschi della CDU/CSU, preoccupatissimi per la crisi industriale e con la destra di AfD  che raccoglie  consensi.

Così, nel caos politico generale per l’Ucraina e dintorni, la Presidente è costretta ora anche ad una tardiva retromarcia sulle questioni ambientali, ovviamente senza ammetterlo apertamente, ma anzi con il sorriso sulle labbra.

C’è però poco da sorridere: la Von der Leyen ha capito che rischia di rimanere a piedi e senza sponsor continuando così, e che se l’Europa vuol restare a fare la mosca cocchiera nel campo delle emissioni o coinvolge tutto il mondo o l’industria europea rischia il fallimento.  

Di qui necessità e virtù, con l’annuncio di un primo rallentamento generale sugli obiettivi da raggiungere in campo CO2, cui probabilmente seguiranno altre progressive retromarce in ordine sparso.

All’annuncio subito i titoli automobilistici europei sono schizzati in alto in tutte le borse, con sorrisi e sospironi di chi - come il ministro italiano Adolfo Urso -  questo cambiamento di passo lo chiedeva da tempo e che infatti plaude alla nuova strategia che «Salva l’industria auto europea, con la Commissione che dà ragione all’Italia».

C’è da chiedersi perché si sia atteso tanto a decidere, quando praticamente tutto il continente chiedeva da tempo maggiore elasticità, vista anche la dipendenza europea dall’estero sia nel campo delle batterie che dei pannelli solari o i semiconduttori e che soprattutto perché nel 94% del pianeta se ne fregano di cosa decide l’Europa inquinando (purtroppo) peggio di prima.

A proposito: quando si comincia concretamente con il nucleare? Perché dopo le chiacchiere teoriche vedrete che appena si cercherò di aprire una nuova centrale cominceranno le polemiche: provare per credere!

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                             MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 990 del 28 febbraio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Si moltiplicano le contraddizioni europee mentre Trump su Gaza mostra il suo aspetto peggiore. Mentre avremo una Germania (forse) più stabile. in Romania si corre diritti verso la guerra civile. A Salò dopo 102 anni (!) non hanno meglio da fare che cancellare la cittadinanza onoraria a Mussoli, mentre Trump occupa le cronache mondiali...

FATEMI CAPIRE…

Zelensky va a Washington e firma un accordo per estrarre le terre rare ucraine a favore degli USA che ci guadagnerebbero dai 350 MILIARDI di euro in su.  Se è così, per gli interessi americani Trump è un genio, ma noi europei siamo dei cretini visto che aiutiamo da tre anni l’Ucraina e in argomento non siamo neppure considerati dal suo presidente. D'altronde l’Europa è a pezzi, ciascuno fa quel che vuole, la credibilità continentale è ai minimi storici, Zelensky viene aiutato “gratis” e noi ci abbiamo pure rimesso - oltre alle spese umanitarie e militari - anche per le sanzioni e la chiusura del gas dalla Russia via Ucraina, mentre importiamo ora gas dagli USA a prezzi stratosferici. Mi chiedo quanti europei sappiano e capiscano queste cose e se non si sentano un pochino presi in giro dai vertici UE. Chissà perchè di queste contraddizioni si parla così poco...

NON SCHERZIAMO SU GAZA

Il video di Trump su Gaza che viene presentata come una futura Las Vegas del Mediterraneo mi è sembrato del tutto folle, ma soprattutto inopportuno ed irrispettoso. Non si può scherzare sui 1300 morti israeliani del 7 ottobre 2023 e sulle 40.000 vittime di Gaza dopo di allora, compresi gli ostaggi israeliani tuttora sepolti vivi da qualche parte.  Un minimo di rispetto per la dignità, il dolore, il futuro di persone spesso innocenti che si sono trovate coinvolte è dovuto, anche dal presidente degli Stati Uniti: non tutto si compra con i dollari!

GERMANIE

Alla fine Fiedrich Merz può ringraziare quello 0,03% di elettori tedeschi che non hanno alla fine votato per Sahra Wagenknecht leader del BSW (movimento che assomigliava molto al M5S) facendogli mancare la soglia del 5% e quindi dando la maggioranza dei seggi alla futura alleanza CDU-Socialdemocratici. Ne dovrebbe uscire un governo abbastanza forte che ovviamente a parole dirà di aver chiuso in faccia la porta alla destra del AfD ma che in qualche modo dovrà tenerne conto nel proprio programma o la volta prossima l’AfD crescerà ancora. Certamente fa pensare vedere come nella ex Germania-Est quasi tutti i collegi siano in mano all’estrema destra, a sottolineare le profonde divisioni non solo politiche ma soprattutto economiche ad ormai più di 30 anni dalla riunificazione tedesca. Per l’Italia un stabile a Berlino è una fortuna, anche perché ci permetterà di avere più flessibilità nel gestire il debito pubblico, ma se Merz ha bisogno di 50 giorni per nominare i ministri tra solo 2 partiti non si parte con il piede giusto.

ROMANIA VERSO LA GUERRA CIVILE

 Qualche lettore di buona memoria ricorderà che già tre mesi fa (commentando la decisione della Corte Costituzionale romena di annullare il primo turno delle elezioni presidenziali che aveva visto vincitore Calin Georgescu, reo di “filo-putismo”) avevo facilmente previsto che in qualche modo sarebbe stato fermato prima di potersi ricandidare e così è stato.

Georgescu è stato infatti fermato ieri dalla polizia e i pubblici ministeri hanno emesso un mandato di arresto nei suoi confronti con l’accusa di «aver istigato azioni contro l'ordine costituzionale» il che – francamente – non vuol dire assolutamente nulla.

Nel frattempo perquisizioni, arresti dei suoi collaboratori e la TV di Stato annuncia «le forze dell'ordine hanno trovato 10 milioni di dollari in contanti e biglietti aerei per Mosca in una cassaforte sotterranea nella casa della guardia del corpo di Georgescu».

Vero o falso? Chi lo sa… Intanto la Corte Costituzionale (di elezione tutta politica) dopo aver sospeso il processo di voto lo ha poi completamente azzerato fissando nuove elezioni per maggio ed obbligando quindi tutti i candidati a ripresentare la candidatura, cosa che non sarà facile per Georgescu se resterà in cella.

Condizionare in modo così sfacciato il voto è davvero incredibile, eppure siamo in un  paese della UE, ricordando che votarono largamente per Georgescu anche i romeni all’estero, dove un condizionamento di Putin appariva impossibile.

Nel frattempo è restato in carica il presidente uscente Klaus Werner Iohannis, che ha rinominato premier proprio Marcel Ciolacu (clamorosamente sconfitto a novembre), un presidente che si è però dimesso il 12 febbraio, ma solo perché il parlamento stava per votare il suo empechement. Cronache folli di un paese che corre verso la guerra civile, mentre Bruxelles guarda imbarazzata dall’altra parte.

C’è una sola grande novità che potrebbe incidere sul quadro generale, ovvero che questa volta gli USA (che in Romania stanno realizzando la più grande base NATO del continente) hanno espresso il loro fastidio per come viene gestita questa vicenda: ne ha parlato anche Vance incontrando i vertici europei a Monaco e questo potrebbe cambiare presto i termini dello scenario.

SALO’: FUORI TEMPO MASSIMO

Dopo “solo” 102 anni il consiglio comunale di Salò ha deciso di revocare la cittadinanza onoraria che a suo tempo era stata concessa a Benito Mussolini.  Forse potevano decidersi prima, ma si vede che a Salò non hanno altro di meglio da fare e non si sentono un pochino ridicoli. Sicuramente sono pure ingrati perché - volenti o no - il nome della cittadina è comunque legata a Mussolini ed è in fondo l’unico motivo per cui Salò, nel bene o nel male, venga ricordata.

Approfondimento: LUCI ED OMBRE SU TRUMP

A 40 giorni dal suo insediamento Trump ha scatenato un’offensiva mondiale su tantissime tematiche ed è ovviamente al centro dei commenti del mondo.

Cominciamo subito con il dire che “il troppo storpia” anche se ogni mossa o nomina di Trump è criticata “a prescindere” dal 90% dei media occidentali, tutti allineati al “politicamente corretto”.

Se però si passa a guardare più nel dettaglio le cose e ci si documenta un po' si potrà capire meglio il suo punto di vista (condivisibile o meno) per certe decisioni, tutte peraltro annunciate in campagna elettorale e quindi coerenti al suo programma. 

Un caso eclatante è l’angoscia che è seguita al “brutale” annuncio della chiusura di USAID, l’agenzia americana di aiuti al ai paesi in difficoltà. Un annuncio-choc immediatamente interpretato come una negazione della povertà di buona parte del mondo con una scelta anticristiana, antisociale, in definitiva spregevole.

Come non rattristarsi pensando al povero bambino nero che mangia una ciotola di riso e che Trump vuole strappare di bocca facendolo morire di stenti? Erano le immagini passate in TV diffondendo la notizia, ma pochi sanno che molti dei miliardi di dollari spesi ogni anno da USAID non servono per questi gesti umanitari, ma per finanziare una infinità di pressioni “politiche” e per celte molto discutibili con elargizioni alle classi politiche dirigenti di quei paesi “poveri”.

Spendere un milione e mezzo di dollari per “far avanzare l’equità e l’inclusione delle diversità sul lavoro in Serbia” o 2,5 milioni di dollari per finanziare l’acquisto di veicoli elettrici in Vietnam, oppure altri 2 milioni per finanziare i cambiamenti di sesso in Guatemala (molte spese dell’USAID sono in questo campo, capofila di iniziative transgender) sono indispensabili? Lo stesso dubbio sulle priorità lo si coglie vedendo i 6 milioni spese per potenziare il turismo in Egitto o prendere atto che centinaia di migliaia di pasti per i profughi siriani siano stati in realtà stati dirottati ad Al Queda, come scoprire che alla fine una somma incredibile è finita in Afghanistan ma non per aiutare le donne afghane quanto indirettamente per finanziare la coltivazione del papavero per produrre eroina.

Quindi se è probabilmente sbagliato chiudere ”tout court” l’Agenzia, verificare che i soldi vengano spesi per scopi effettivamente umanitari e di vero sviluppo sarebbe una cosa corretta e che in passato non si è fatto.

Anche perché spesso il concetto di “sviluppo economico” si presta a molte contraddizioni: un conto è offrire il cibo, un altro (il migliore) insegnare a come produrlo e coltivarlo, ma un altro ancora (purtroppo il più diffuso) è consegnare fondi “a piè di lista” a governanti violenti e corrotti che in nome dello sviluppo intascano soprattutto soldi nelle proprie tasche fregandosene della popolazione del proprio paese, come purtroppo avviene da decenni un po' in tutto il mondo.

E’ spesso il destino delle grandi associazioni mondiali (si apre il capitolo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) che partite “a fin di bene” si sono trasformate progressivamente in carrozzoni con costi organizzativi enormi e dimenticando il fine per cui erano state create.

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                                    MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 989 del 21 febbraio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Con le sue parole ruvide e controcorrente, Trump scandalizza i benpensanti ma mette il dito nella piaga sottolineando le ipocrisie europee sulla guerra in Ucraina e questo dà un tremendo fastidio al club di Bruxelles che è diviso su tutto, ma non lo ammette.

Nel momento in cui "chiudo" IL PUNTO arriva la notizia della condanna del sottosegretario ANDREA DEL MASTRO per la vicenda "Cospito". Perfino il pubblico ministero ne aveva chiesto l'assoluzione. Qualcuno crede che la sentenza del giudice di Roma non sia "politica" ?

IPOCRISIE UCRAINE

Al di là degli insulti reciproci tra Trump e Zelensky (il presidente ucraino dimentica che gli USA hanno speso per lui una cifra imponente) mi chiedo seriamente se i cittadini europei si rendano conto di come la gestione “europea” della crisi ucraina sia stata - soprattutto negli ultimi tempi – semplicemente assurda e se i media in argomento abbiano dato e diano versione corrette.

Messa all’angolo e minimizzata dai rapporti diretti USA-Russia nonostante le centinaia di miliardi di euro investiti, l’Europa non sembra infatti rendersi conto della (brutta) realtà. Leggere poi che il presidente Zelensky sostenga che Trump starebbe “in una bolla di disinformazioni russe” mi lascia decisamente perplesso pensando al credito che in Europa si è dato e ancora si dà a questo personaggio.

Per cominciare, per mesi e mesi nessuno in Europa ha ammesso quello che scrivo da un anno ovvero che Zelensky è scaduto nel suo mandato e in una drammatica caduta di credibilità interna e che quindi andavano fatte nuove elezioni. “Ma c’è la legge marziale, c’è la guerra” si è sostenuto a Bruxelles.

Una scusa, perché la guerra interessa solo una piccola parte dell’Ucraina e la legge marziale è stata imposta proprio dallo stesso Zelensky. Piuttosto l’Europa dovrebbe chiedersi cosa abbiano prodotto tre anni di legge marziale anche in termine di libertà di espressione in Ucraina, visto che il dissenso è proibito e l’opposizione sparita.

Allo stesso modo i leader europei fanno finta di non sapere (ed ufficialmente non se lo sono mai chiesti) dove vadano a finire buona parte delle loro forniture e in mano a chi sia la gestione degli aiuti, in un paese che si sempre contraddistinto per la sua corruzione. Così come non ammette che l’esercito ucraino è a pezzi e con il morale sotto le scarpe, la solita candida Europa non ha il coraggio di accettare il sostanziale fallimento delle sanzioni imposte alla Russia, mentre non si è riusciti neppure a mettersi d’accordo per fissare un prezzo comune al gas europeo nonostante la crisi energetica che ha sconvolto l’economia del vecchio continente e i profitti mostruosi degli speculatori (e dei produttori, norvegesi e russi compresi).

Mentre qualcuno vuole mandare soldati europei al fronte (Macron) e all’opposto altri vogliono sospendere ogni aiuto (Ungheria, Slovacchia) ci si dovrebbe chiedere perché l’Europa non ha cominciato a tessere un processo di pace o almeno di “cessate il fuoco” già  poche settimane dopo l’aggressione di Putin.

Oppure davvero in Europa pensavano che i russi potevano essere militarmente sconfitti?

Ci sono voluti tre anni, decine di migliaia di morti ed immane sofferenze e distruzioni prima di rendersi conto che ad una trattativa bisognava pur arrivarci, e adesso la partita la conduce Trump.

“Ma Putin è come Hitler, pian piano vuol mangiarsi l’Europa! Qui si combatte per la libertà” Stiamo ai fatti: Putin è stato indubbiamente l’aggressore, ma dov’era l’Europa prima del 2022 a far rispettare gli accordi di Minsk anche agli Ucraini e quando mai Putin in questi anni ha preso iniziative contro altri stati europei?

Eppure la Russia è stata intanto circondata dalla NATO che è arrivata ai suoi confini: questa minaccia di aggressione Russa all’Europa non sarà stata soprattutto un’arma mediatica per accusarla di tutto (e spendere più soldi per la difesa?), un po' come gli hackers che sono sempre “russi” ?

Sta di fatto che adesso i governanti europei sembrano stralunati marziani scesi da un’astronave, hanno opinioni antitetiche sull’invio di altre armi o truppe al fronte, si sono messi contro buona parte della loro opinione pubblica nonostante il tamburellare della propaganda mediatica e sono fuori gioco a livello internazionale. In parole povere non sanno cosa fare, il che - come strategia - non è stato un grande successo.

P.S. Va a finire che qualche ragione l’aveva allora il più piccolo degli stati europei, quel Vaticano guidato da papa Francesco (auguroni!) che invano aveva chiesto un armistizio già dal primo giorno di guerra. 

APPUNTAMENTI

Questa sera (venerdì 21 febbraio) a Turbigo (MI) alle 21 nella “Sala delle vetrate” terrò, su invito del “Comitato 10 febbraio”, una conferenza sulla storia del sofferto ritorno di Trieste all’Italia (1945-1954)

Giovedì 27 febbraio Hotel Londra di Alessandria (ore 21) presentazione del libro di MARCO TARCHI “Le tre età della fiamma”, presente l’autore. A me il compito di illustrare il periodo della nascita di Alleanza Nazionale 

Approfondimento: QUALE FUTURO PER L’EUROPA?

Tutti presi dalle quotidiane polemiche innescate da Trump si parla poco del suo vice, James David Vance, che pure è destinato a far parlare di sé e andrebbe seguito con maggiore attenzione.

Innanzitutto perché – pur oggi solo quarantenne - potrebbe essere proprio lui il prossimo 48° presidente degli Stati Uniti dopo Trump (ad oggi se la giocherebbe con Rubio), ma - soprattutto - perché è un personaggio molto interessante e controverso, anche se il ruolo di “vice” gli imporrà lunghi silenzi almeno finché Trump resterà al timone.

Senatore dell’Ohio, infanzia difficile, scrittore di successo, Vance si dichiara “un conservatore nazionale”, ovvero “populista di destra” per i suoi avversari. Convertitosi al cattolicesimo, battezzato e cresimato nel 2019, Vance ha una moglie indiana, tre figli ed ha spopolato tra i “colletti blu” raccogliendo molti consensi nella classe media americana conservatrice.

Nei giorni scorsi a Monaco di Baviera, Vance si è presentato sulla scena politica internazionale ad un incontro con gli alleati subito dopo che Trump aveva detto senza mezzi termini di aver iniziato e di volere mantenere contatti diretti con Putin per far finire la guerra in Ucraina.

Vance (reduce da una visita a Dachau) non è stato certo a guardare e, fedele al suo stile, ha detto subito chiaro e tondo, senza giri di parole, ai freddi alleati europei cosa la nuova amministrazione USA pensi di loro, con un discorso di rottura che in Italia per giorni non è stato (volutamente?) quasi notato, ma che invece era denso di contenuti.

Innanzitutto Vance ha parlato di democrazia senza peli sulla lingua ricordando “Che il maggior nemico dell’Europa non sono la Cina o la Russia, ma è all’interno stesso di voi” sottolineando la sua critica per l’involuzione politica europea, il recente annullamento delle elezioni in Romania solo perché aveva vinto un candidato filo-russo.

“La libertà di espressione, temo, è in ritirata in Europa e Gran Bretagna – ha sostenuto Vance - perché non c’è più spazio per “muri di fuoco” (in Italia diremmo “arco costituzionale” e tradotto in tedesco “cordone sanitario”) alludendo alla crescita e contemporanea criminalizzazione di quei partiti che non sono in linea con la politica di Bruxelles.

“Per salvare la democrazia – ha insistito Vance – dovete abbracciare e capire quello che la gente vi dice, anche se lo trovate sorprendente e anche se non siete d’accordo”. Più oltre Vance ha citato Giovanni Paolo II con il suo “Non abbiate paura” definendo Wojtyla “Uno dei più straordinari campioni della democrazia in questo continente come in qualsiasi altro”. Per Vance ”Non dovremmo avere paura dei nostri popoli quando anche esprimono punti di vista che non concordano con le loro leadership” insistendo sul punto davanti agli attoniti leader europei. Per Vance l’Europa deve piuttosto rendersi più forte per difendersi da sola, ma ha insistito “Per anni ci avete detto che quello che finanziamo e sosteniamo con voi è in nome del nostri valori democratici condivisi, ma purtroppo quando guardo all’Europa di oggi a volte non è così chiaro cosa sia successo ad alcuni dei vincitori della guerra fredda”. “Guardo a  Bruxelles  - ha insistito Vance – dove i commissari europei avvertono i cittadini che intendono chiudere i social media nel momento in cui individuano ciò che hanno giudicato “contenuti di odio”,  ma chi ha deciso chi poteva giudicare? “

Concludendo Vanche ha insistito che però, prima di tutto, l’Europa deve capire “al suo interno” cosa vuole, in che cosa crede e cosa vuole difendere, dai temi “gender” ai rapporti con Mosca, sottolineando come occorra anche una forte politica di contenimento dell’immigrazione e criticando indirettamente, infine, il vertice di Davos dove “quei ricchi leader economici sembrano molto lontani dalle rispettive opinioni pubbliche, ma così non deve essere per chi è invece eletto democraticamente.”

Non ci saranno le battute estemporanee di Trump, ma c’è molta più concretezza: l’Europa farebbe bene a pensarci su, riflettere e soprattutto a tenerne subito conto.

BUONA SETTIMANA !                                                               MARCO ZACCHERA

IL PUNTO n 988 del 14 febbraio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: finisce Sanremo - come l'Europa paga il consenso -  Ucraina: la guerra, i soldi e l'energia -  Taglio selvaggio - Il Ricordo che è ancora sofferto.

BUONA NOTIZIA: DOMANI FINISCE SANREMO

Finalmente una buona notizia: domani sera finisce il festival di Sanremo, edizione 2025.

Un festival con poche polemiche meno indecente del solito, ma il mondo può essere in pace o in guerra e comunque l'Italia (dicono) si ferma incantata davanti a uno spettacolo di cui si parla in ogni luogo ed occasione da settimane e mesi. Il dopo festival ci porterà ad un mesetto di polemiche e commenti finali, poi verso Pasqua cominceranno le "anticipazioni" della prossima edizione.  

Ci tocca, non c'è nulla da fare: la RAI è riuscita a trasformare un festival canoro in un evento che è tra il business e l’incubo, decisamente asfissiante. Mi chiedo spesso se alla fine siano più beoti quelli che corrono dietro agli "influencer" per scegliere gli acquisti o le vacanze a Roccaraso oppure il teleascoltatore medio che si lascia incantare dal quasi-nulla che va in scena in Riviera.

Dubbio amletico, mamma RAI ci penserà.

PAGARE PER IL CONSENSO

Quanti hanno saputo che a fine 2023, in vista delle elezioni europee, i vertici dell' Unione Europea e segnatamente Roberta Metsola e Ursula Von der Leyen avrebbero speso ben 132,8 MILIONI di Euro (delibera Comm/Dg/Fmw/2023/30) per pagare stampa e TV perché si parlasse bene di loro in vista del voto? Il tutto violando le norme comunitarie e facendolo tramite la agenzia di comunicazioni Havas Media France. Lo scandalo è uscito nei giorni scorsi, ma per ora la magistratura europea tace, come sempre.

UCRAINA: CHI GUADAGNA DALLA GUERRA

Avete presente Jens Stoltenberg, il mitico norvegese ex segretario generale della NATO, quel tizio con gli occhialini e il piglio da duro che per due anni e mezzo ha quotidianamente scaldato i cuori occidentali, tutto infervorato per la guerra in Ucraina sottolineando la assoluta necessità di fornirle nuovi armamenti e mettere altre più dure sanzioni alla Russia, specialmente in campo energetico perché – diceva – “La libertà non ha prezzo!”

Mr. Stoltenberg è ora il nuovo Ministro delle Finanze della Norvegia paese che – guarda che combinazione - ha le più vaste riserve di petrolio e gas naturale del continente dopo la Russia e che ha contribuito a compensare parte del crollo delle forniture di Putin a quest’Europa assetata di energia. Altruismo? Non solo visto che se il costo del gas sale sul mercato internazionale chi lo vende ci guadagna e la Norvegia in questi tre anni di guerra di profitti energetici ne ha lucrati, eccome, perché man mano che forzatamente diminuiva la quota di gas russo serviva quello “alternativo”, in primis quello norvegese che in Europa è quasi a portata di mano.

Se fra il 2021 e l’anno scorso gli acquisti di metano scandinavo sono infatti cresciuti, come volume, solo del 5,8% totale (questo secondo la banca dati del Centro studi Bruegel di Bruxelles) il costo di quel gas sul mercato è letteralmente esploso. Siamo passati da una media di 15,9 miliardi di euro di fatturato all’anno (periodo 2016-2020) a un incasso di 74,3 miliardi di euro in media all’anno (tre volte la £finanziaria italiana per un paese che ha un decimo degli abitanti dell’Italia) .

E non c’è poi solo il gas, ma anche il petrolio. La “Equinor” è la società che in Norvegia ha il monopolio del settore ed è controllata per il 67% dallo Stato. Nel quinquennio precedente alla guerra in Ucraina la società ha pagato al governo norvegese 7,2 miliardi per imposte e dividendi, mentre l’anno scorso le imposte sul reddito sono schizzate a 31 miliardi, con 6,1 miliardi di dollari di dividendi, su quasi 10 miliardi di profitti totali.

Insomma, la Norvegia ha guadagnato davvero bene dall’aggressione russa in Ucraina e se per qualche trattativa fosse improvvisamente scoppiata la pace, addio guadagni. Quindi l’aggressione di Putin ha almeno fatto felice qualcuno - oltre ai fabbricanti e venditori di armi - ed è ben curioso che a capo della NATO ci fosse proprio l’esponente di un paese che dalla guerra ha guadagnato più di tutti.

Peccato poi che la Norvegia dopo aver guadagnato più di 100 miliardi “netti” ne abbia poi destinati in aiuti all’Ucraina – e questo dato è del Kiel Institute for International Economics - solo 3,5 miliardi, davvero miseri spiccioli rispetto ai lauti profitti.

In ogni paese essere il Ministro delle Finanze – chiedete a Giorgetti – è un mestiere infame, stretti tra spese obbligatorie e pregresse, limiti europei, indici di indebitamento da rispettare… Beato Stoltenberg che da ministro di problemi ne avrà invece molto meno visto che, numeri alla mano, ogni norvegese ha guadagnato dalla guerra in Ucraina oltre 20.000 dollari a testa. Insomma, la guerra è un ottimo investimento finchè dura, quindi … facciamolo durare!

PS ma tutto ciò non configura un gigantesco conflitto di interessi, almeno moralmente?

(EX) ALBERI

Vedo con sgomento lo sfregio ambientale che avviene lungo le strade dove, interpretando male una norma del codice, si tagliano “a raso” migliaia di alberi invocando ragioni di sicurezza. In zone montane come le nostre significa uccidere i boschi, sfregiarli, aprire ferite che non si rimarginano facendolo nel modo più stupido possibile. Basterebbe un po' di logica nel tagliare solo gli alberi effettivamente pericolosi, cimarli, metterli in sicurezza e non spianarli rovinando tutto.

Lo stesso lungo le autostrade dove – ferme restando logici criteri di sicurezza e visibilità – è del inutile trasformare in spoglie praterie quello che erano i boschi – piantati o spontanei -circostanti gli svincoli, le piazzole, le rampe di accesso. Perché subito dopo, raccolto il legno di pregio, tutto viene lasciato lì a coprirsi di rovi, innesco per incendi e agevolando le invasioni delle specie alloctone.

Una bruttura incredibile, una sofferenza a dimostrare come chissà perché l’ecologismo demagogico poi si dimentica, sembra, della natura circostante che va protetta e non sfregiata. Che dicono i “carabinieri forestali” assistendo silenti allo scempio? non ci sono chiare responsabilità comunali e provinciali assegnando gli appalti per tagliare in questo modo? Quali agronomi firmano lo scempio? Tutto tace, queste cose sembrano non interessare nessuno.

PS: Sabato scorso a Belgirate un interessante convegno del WWF ha mostrato immagini eloquenti, dolorose. Mi auguro che seguano denunce anche all’autorità giudiziaria perché non si può assistere passivamente alla distruzione in atto e che non accenna a fermarsi.

10 FEBBRAIO: IL RICORDO “SOFFERTO”

Venerdì 21 febbraio a Turbigo (MI) alle 21 nella “Sala delle vetrate” terrò, su invito del “Comitato 10 febbraio”, una conferenza sulla storia del sofferto ritorno di Trieste all’Italia (1945-1954)

..............................................

Anche quest’anno la “Giornata del Ricordo” del 10 febbraio per molti è stata ancora una ricorrenza, scomoda e “sopportata” forse perché troppi, a sinistra, la vedono come un pericoloso intralcio alla vulgata della Resistenza sempre letta in chiave eroica e liberatrice.

Per decenni quanto successe dal 1943 in Dalmazia, Istria e in Venezia Giulia è stato un ricordo rimosso pur di non dover ammettere le troppe nefandezze che gravano sulla coscienza (e la responsabilità) di un certo modo di intendere la “liberazione”. Questo perché la verità storica che nei decenni è pian piano emersa dall’oblio ha raccontato di una lunga serie di eccidi per mano dei partigiani jugoslavi non solo verso i “fascisti” ma i civili, i sacerdoti, chiunque fosse italiano.

Purtroppo tra di loro ad uccidere vi furono anche molti partigiani comunisti italiani, alcuni dei quali – va allo stesso modo ricordato – con altri antifascisti quando si accorsero di quanto stava accadendo si ribellarono e finirono “infoibati”, uccisi anche loro per il solo torto di essere e difende altri italiani. 

Sullo sfondo quelle migliaia di morti che scomparvero nel nulla, ma anche dal ricordo collettivo come fossero mai esistiti, dimenticati. Così come per almeno un trentennio furono volutamente ghettizzati e dispersi oltre 300.000 profughi giuliani e dalmati  costretti a scappare lasciando tutto pur di rifugiarsi in Italia dove spesso si ritrovarono poi profughi in patria, odiati, emarginati, reietti.

Tante, troppe le pagine dimenticate: i giorni della “liberazione” di Trieste con circa 4.000 persone uccise o scomparse, eccidi permessi dalla vergognosa capitolazione degli alleati davanti ai titini nel 1945, la repressione anti-italiana di un decennio, i morti per strada ancora nel 1954 finché, finalmente, almeno Trieste tornò ad essere italiana,

Un incubo, riassunto da migliaia di testimonianze, dai numeri, dalla tragica realtà di quegli anni che uscì dall’oblio grazie al presidente Ciampi e di una legge – quella del “Giorno del Ricordo” – fortemente voluta da un deputato di Alleanza Nazionale di Trieste, Roberto Menia, votata poi da tutti noi tranne che da Rifondazione comunista ed un manipolo di comunisti ultrà.  Una riparazione tardiva, ma che almeno ha dato una voce alle migliaia di morti dimenticati anche perché la vergogna è poi continuata negli anni, per esempio firmando nel 1975 il trattato di Osimo con la Jugoslavia (che si sarebbe dissolta poco dopo) con i quali le ultime speranza ed i diritti della comunità italiana nella zona B (ovvero soprattutto in Istria) furono negati per sempre.

Non solo, neppure quel trattato è stato rispettato perché Slovenia e Croazia non lo hanno direttamente sottoscritto e quindi neppure formalmente riconosciuto. Se oggi in Italia, nelle zone al confine con la Slovenia, il bilinguismo è un fatto riconosciuto e tutelato, basta che recarsi a Pola o a Capodistria per non trovare più nulla di italiano, né un toponimo né un ricordo, né sono arrivati gli indennizzi agli italiani costretti a fuggire cui sono stati rubati case e terreni.

Chi va in vacanza in Dalmazia neppure sa quello che lì hanno sofferto le genti italiane, nessuno ricorda che a Pola dei 32.000 residenti fuggirono in 28.000 prima e dopo il 1947, quando gli alleati imposero un confine assurdo che divideva le case, le piazze, i cimiteri. La Jugoslavia ebbe quasi tutto, l’Italia solo le briciole e comunque ci vollero altri dieci anni e tanti altri morti perché almeno Trieste, pur mutilata nel suo territorio e circondata dalla Slovenia, fosse riammessa alla madrepatria. Ecco perché il “Giorno del ricordo” ha almeno fatto un po' di giustizia, di memoria, anche se ancora questo passato tragico non è condiviso e lo si è visto ancora pochi giorni fa profanando il monumento alla foiba di Basovizza, dove i corpi dei cadaveri straziati si contarono a metri cubi e non a numero, nell’impossibilità di identificare perfino i poveri resti degli italiani “infoibati”.

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                                          MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 987 del 7 febbraio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Martedì notte ho partecipato alla trasmissione “Di Martedì” su La7 rendendomi conto in diretta del modo decisamente fazioso con cui si montano trasmissioni come queste assolutamente di parte e dove chi dissente (quando c'è, di solito mai) è immediatamente bloccato nell’audio, così resta solo spazio per esponenti di sinistra senza nessun contraddittorio. Lo stesso spesso avviene, a parti invertite, su Rete 4. Ma gli utenti se ne rendono conto? W la pluralità di informazione.

I PIFFERAI

Vedere decine di migliaia di napoletani che, come una mandria impazzita e solo ascoltando i suggerimenti di alcuni ”influencer”, sono corsi prima in massa a Roccaraso – intasando la località sciistica - per poi (forse) spostarsi ad Ovindoli sempre solo ascoltando improvvisi “suggerimenti” (non disinteressati) dovrebbe farci ragionare su come la gente si lasci sempre più trasportare in tutti i campi dall’ opinione del “branco” perdendo individualità, indipendenza, senso critico. Un problema che non è più solo socio-politico, ma etico e culturale, comunque segno di un drammatico degrado generale nel discernimento collettivo, ricordando la novella del “pifferaio magico” dei fratelli Grimm.

IPOCRISIE ENERGETICHE

Se apprezzo Giorgia Meloni per molte vicende sono critico sul comportamento del governo verso la situazione in Ucraina e la questione energetica perché tutti presi dalla volontà di “assediare” la Russia con presunte gravi sanzioni per costringerla a ritirarsi ci siamo letteralmente bruciati i ponti energetici alle nostre spalle ritrovandoci ora con il cerino (spento) in mano.

Il risultato è che l’Europa da tre anni è in preoccupante deficit energetico e che alcuni paesi – come l’Italia – sono particolarmente spiazzati perché le fonti alternative, soprattutto nelle forniture di gas, si sono rilevate più care del passato per la gioia degli speculatori e nell’impossibilità (o volontà?) dei governi ad intervenire per calmierare i prezzi.

In una crisi energetica dove gli speculatori guadagnano moltissimo e i governi tacciono continuiamo poi ad applaudire Zelensky senza renderci conto dei disastri che sta combinando e – pur avendo da un anno perso ogni legittimazione elettorale ed essere andato ben oltre il suo mandato – godendo di una smisurata dose di baci e abbracci decisamente esagerata. Tra l'altro si addensano su di lui pesanti accuse di corruzione.

La novità sollevata in questi giorni dal Financial Times è l’ipotesi che - in caso di accordi Trump-Putin - l’Europa potrebbe essere “costretta” a riprendersi il gas russo per finanziare la ricostruzione ucraina il che, francamente, non sarebbe certo un disastro ma semmai una manna dal cielo, ammesso che il prezzo sia competitivo.

Il problema è che comunque non sarà facile riprendere la fornitura perché nel frattempo il gasdotto sotto il Baltico è stato distrutto (probabilmente dagli stessi ucraini, ma con l’aiuto di qualche “servizio” occidentale) mentre il signore di Kiev un mese fa ha salutato come un suo successo la fine del passaggio di gas russo per il proprio territorio.

Atteggiamento ridicolo e non solo perché l’Ucraina ha così perso quasi un miliardo di euro per i diritti di passaggio, ma perché allora il gas andava bloccato prima e l’aver atteso quasi tre anni per poi non rinnovare l’accordo è semmai una sconfitta per Kiev visto che la Russia nel frattempo ha avuto così il tempo di costruirsi una rete alternativa di clienti nel mondo e lucra ampi profitti sui nuovi maggiori prezzi mondiali.

Ma questi sono argomenti e ragionamenti tabù nel nostro paese nel crescere dell’ipocrisia generale perché se adesso si “annusa” un ok al nucleare chissà mai quando mai sarà operativo visto che appena si dirà “apriamo qui una centrale” si darà l’avvio a proteste e ricorsi infiniti. Continueremo quindi a comprare energia elettrica (nucleare) dalla Francia pagandola oltre il 20% di più dei nostri cugini transalpini e lamentandoci poi per i prezzi poco competitivi dei nostri prodotti dimenticando che scontano una quota importante di maggior costo energetico.

Sciocchezze & scelleratezze, ma a noi evidentemente piace così.

Torniamo però all’Ucraina: certo che, se arrivasse finalmente la pace, potremmo (e dovremmo comunque) ricorrere di nuovo al gas russo “diretto”, ma d'altronde (e questa è l’ennesima altra ipocrisia) queste stesse forniture pur facendo un giro più lungo non sono mai state interrotte ed infatti ne è prova che tuttora la Russia è la maggior venditrice di gas all’Italia pur restando ufficialmente sanzionata.

Perché alla fine l’UE ha “bisogno” del gas russo - lo sa Putin come lo sanno a Bruxelles -  anche se bisognerebbe avere anche il coraggio di ricordare che un accordo generale e strategico tra Russia ed Europa sarebbe utile per entrambe le parti. Si è fatto finta di dimenticarlo, ma quando paghiamo la bolletta ce ne rendiamo conto in concreto.

RIFLESSIONI SULLA VICENDA ALEMANNO 

Gianni Alemanno, già parlamentare, capo corrente di “Destra Sociale” in Alleanza Nazionale, apprezzato ministro dell’agricoltura e poi sindaco di Roma ha un lungo e tormentato passato giudiziario legato alle sue vicende politiche.

Attualmente è detenuto a Rebibbia, arrestato nella notte dell’ultimo dell’anno per aver violato le norme relative ai servizi sociali cui era stato destinato in alternativa alla pena detentiva di 22 mesi per “Traffico di influenze” essendo cadute in Cassazione tutte le altre accuse per le indagini relative all’inchiesta di “mafia capitale”.

Partiamo proprio da qui: alla fine di una lunghissima storia giudiziaria a carico di Alemanno (che nella percezione pubblica è diventato comunque un “colluso” alla malavita della capitale) era rimasto appunto solo un reato “minore” e tra l’altro molto labile, tanto è vero che proprio venerdì 31 gennaio i giudici che indagano sulle mascherine di Arcuri (l’ex commissario ai tempi del Covid) hanno sollevato la questione di incostituzionalità relativa alla formulazione del reato con un esposto alla Consulta e sospendendo quel processo.

Ma una condanna va intanto comunque applicata e per Alemanno la pena (essendo inferiore all’obbligo detentivo, ma non essendo stata curiosamente applicata la condizionale) fu commutata in un lavoro socialmente utile presso la cooperativa “Solidarietà e Speranza”.

Da quanto si sa, Alemanno - avrebbe reiteratamente violato gli orari impostigli girando per mezza Italia alla guida del suo movimento “Indipendenza” mentre nel frattempo correvano i mesi e si avvicinava la scadenza della pena. Movimenti mai nascosti e ampiamente pubblicizzati sui media.

Non si discute sui suoi probabili abusi (anche perché non si conoscono pubblicamente), semmai è discutibile l’irruzione proprio la sera del 31 dicembre a casa sua per arrestarlo, non avendo certamente il soggetto intenzioni d fuga.

Associato a Rebibbia, la scorsa settimana è stato processato per le violazioni ai lavori sociali e condannato a scontare in cella (e neppure ai domiciliari!) non solo l’ultima parte della pena ma – come nel gioco dell’oca - nuovamente da capo tutti i 22 mesi quando lo stesso pubblico ministero aveva proposto di abbuonarne una parte e almeno i 4 mesi iniziali della pena alternativa per i quali non erano emerse irregolarità.

Il buon senso avrebbe forse imposto una comunicazione, una diffida preventiva, un avviso sull’evolversi delle circostanze onde richiamare il condannato ai suoi doveri.

Nulla di ciò, soprattutto perché chiamarsi Alemanno forse oggi non aiuta visti i rapporti con il Palazzo di Giustizia di Roma. Mi ha colpito comunque il silenzio glaciale di tutto il centro-destra normalmente “garantista” e che invece non ha espresso neppure una parola non dico di solidarietà ma almeno di attenzione a questo caso, tanto che a parlarne – oltre ad un lungo intervento di Storace su “Repubblica” -  è stata praticamente solo “L’Unità”  (ex organo ufficiale del PCI, incredibile!) di  Sansonetti che - nel caso – si è dimostrato decisamente un “garantista” trasversale.

A destra solo impacciato silenzio: forse anche perché certe posizioni di Alemanno  sul conflitto in Ucraina, le OGM e i rapporti con l’Europa non sono piaciute?

“SEMEL SCOUT, SEMPER SCOUT”

I funerali sono sempre un momento importante per una comunità, soprattutto se ricordano qualcuno che ne ha fatto parte in modo condiviso e lasciato una traccia.

E’ stato così anche per il ricordo di Antonio Amedeo, un “Addio in punta di piedi” come è stato sottolineato nel saluto di Bobo Bolognesi e nell’omelia di Don Marco Masoni ricordando il titolo di un suo libro.

Ma la cosa che più colpiva nella folla intervenuta era il ritrovarsi di decine di visi che sono appartenuti a quel mondo che cinquant’anni fa era lo scoutismo cattolico intrese, quando ancora c’era l’ASCI (Associazione Scautistica Cattolica Italiana) e poi l’AGESCI.  Antonio è stato infatti per molti anni un capo scout e - visto che “semel scout, semper scout” - (“una volta scout, per sempre scout”) ecco che molti di quei ragazzi di allora – alcuni dei quali lo avevano aiutato negli ultimi mesi - si sono spontaneamente ritrovati a salutarlo.

Uno scoutismo vissuto con pienezza e gioia, un metodo educativo fatto di iniziative sociali, camminate, interventi concreti nella comunità locale o di impegno internazionale (per anni la “Missione Borodol” aveva supportato una scuola in Bangladesh) cui avevano partecipato centinaia di ragazzi e ragazze verbanesi guidati e coordinati da Antonio che poi, nella sua vita civile, ha continuato a mettere in pratica quei principi nell’ impegno sindacale, sociale e politico.

Alla chiesa di Renco si sono così riviste persone molte delle quali non si vedevano da tanti anni e probabilmente ciascuno di noi ha giudicato un volto ritrovato pensando a “come è invecchiato!” senza considerare che altrettanto avranno pensato di te.

Ciascuno ha così vissuto nel cuore tanti momenti, ricordi, esperienze sepolte nella memoria ed emerse d’improvviso ricordando un amico lasciato ancora ai tempi di quei pantaloni corti blu di velluto della divisa che portavamo tutti.

E il momento più toccante e spontaneo è stato poi all’uscita della chiesa quando – con improvvisazione, stonati e molti con la voce stretta in gola – è partito quasi per caso il “Canto dell’Addio”, la canzone del saluto a fine campo o cantata quando un giovane lupetto lasciava il “branco” per diventare esploratore a significare l’uscita dall’infanzia e la corsa verso l’adolescenza. Quel “grande cerchio” della canzone e l’intrecciarsi delle mani è venuto spontaneo, inatteso, commuovente. Ad Antonio sarà certamente piaciuto e se tra i lettori c’è qualche ex scout avrà capito subito il senso di queste righe.

BUONA SETTIMANA A TUTTI    !                                                       MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 986 del 31 gennaio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Mentre Trump ogni giorno ne inventa qualcuna per tenere sveglio il mondo, in Italia nuovo capitolo nella guerra toghe-governo. Intanto corre il tempo: 30 anni fa il Congresso di Fiuggi vedeva la nascita di Alleanza Nazionale.

PS: lo so che scrivo “lungo” e mi scuso,ma se si vuol fare un discorso minimamente compiuto…

MAGISTRATI: “CHI TOCCA I FILI MUORE!” (??)

Non sono un giurista, ma neppure una distratta casalinga di Voghera, eppure – come a quasi tutti gli italiani – mi sfugge la differenza sostanziale che intercorre tra un “avviso di garanzia”, una “iscrizione nel registro delle notizie di reato” e una “comunicazione giudiziaria”. Per chi segue ancora queste cose la vicenda Almasri significa invece, in parole povere, che ancora una volta dei magistrati vorrebbero mettere in difficoltà il governo e la Meloni per via giudiziaria.

Che il generale libico Almasri sia un tagliagole e comunque un brutto personaggio che meriterebbe la galera possiamo essere tutti assolutamente d’accordo, ma il reato è nebuloso, il contorno internazionale incerto, le necessità di tenere comunque buoni rapporti con la Libia evidenti (a proposito: la Corte Internazionale non ha mai sanzionato la Francia per le sue dirette responsabilità nell’ aver scatenato la guerra in Libia pur di ammazzare Gheddafi e farsi i propri affari petroliferi…). Oltretutto i servizi segreti degli “alleati” tedeschi sapevano benissimo della presenza di Almasri in Europa da tempo (andava perfino allo stadio!), ma lo hanno taciuto alla Corte Internazionale fino a quando non è partito per l' Italia girando così ad altri la grana (anche per fare volutamente uno sgambetto al nostro governo?). Un pasticcio, insomma, dove però è evidente la “ragion di stato”.

Uno scontro tra magistratura e governo che comunque si poteva e si doveva evitare, ma che si è voluto far partire a gran carriera in concomitanza con l’avvio del dibattito parlamentare sulla sempre più necessaria riforma della Giustizia e con la conseguente temuta separazione delle carriere.

Perché, se domani mattina io spedisco alla Procura di Roma un esposto in cui chiedessi di verificare - per esempio- se sussistano reati sull’uso improprio di un volo di stato, il procuratore Francesco Lo Voi spedirà seduta stante il conseguente, analogo avviso di potenziale peculato a mezzo governo? Credo proprio di no, anche se ufficialmente lo farebbe per “tutelare” quelle persone e informarle che qualcuno le accusa, ma – di fatto – l’agire con tale fulminea tempestività sarebbe del tutto anomalo e sorprendente, soprattutto tenendo conto che quanto è avvenuto fa seguito a un esposto “politico” da parte dell’avv. Luigi Li Gotti, ex sottosegretario alla Giustizia già stazionante dalle parti di Prodi, proprio quello che impose il “segreto di stato” sul caso del terrorista Abu Omar catturato  (dalla CIA?) a Milano e poi rispedito in Egitto anziché trattenerlo.

L’atto del procuratore Lo Voi (quello stesso che voleva per sé l’aereo di stato al costo di 13.000 euro/ora ogni volta che andava a fare il PM al processo di Palermo per sostenere le sue accuse contro Salvini, poi come si sa finite in nulla) non era - secondo me - né urgente né obbligatorio, ma è stato un atto “politico” e la Meloni è stata furba a pubblicizzarlo giocando d’anticipo.

Ha così spiazzato la concorrenza mettendo in graticola (e in ridicolo) la stessa Procura e guidato il gioco ben sapendo tra l’altro che - con ogni probabilità – la mossa di Lo Voi era del tutto inutile e finirà assolutamente nel nulla vista anche la procedura parlamentare vigente in questi casi.

Ma, soprattutto, la Premier ha imposto appunto il “suo” gioco, quello che è il presentarsi direttamente agli italiani sulla linea del “Vogliono farmi fuori per via giudiziaria, ma io non sono Berlusconi, non ho scheletri nell’armadio né interessi personali: sparate al petto se volete, ma non mi abbatterete come altri in passato.”

Un intervento senza peli sulla lingua, che ha mandato in bestia la stampa “progressista” che non la può vedere e nell’ennesimo e solito silenzio di Mattarella, che probabilmente non sa più che pesci pigliare. In ogni caso avremo ora una ulteriore radicalizzazione della lotta parlamentare per la riforma di quella parte di Magistratura che non vuole cambiare nulla pur di mantenere intatto il suo potere pur spesso travalicando i limiti costituzionali continuando a mandare avvisi “politici” di  ”Chi tocca i fili muore”, ma alla fine rischiando di rimanere essa stessa folgorata, oltre a perdere sempre di più la propria credibilità e le sue presunte, necessarie doti di imparzialità ed indipendenza.

Approfondimento: FIUGGI, TRENT’ANNI DOPO

Trent’anni fa, a Fiuggi, nasceva Alleanza Nazionale e paradossalmente ci sono voluti trent’anni perché giungesse a compimento quel processo politico che ha portato oggi la destra italiana non solo al governo ma ad essere finalmente riconosciuta come forza pienamente legittimata anche a livello internazionale. Eppure ancora in questi giorni – vedi i commenti sulle dichiarazioni della Meloni sulla Shoah - ogni frase o dichiarazione viene ancora passata al microscopio da quei “Gendarmi della Memoria” (come li chiamava Giampaolo Pansa) che si auto-detengono in perpetuo il “diritto” di stabilire i colpevoli di presunto leso antifascismo.

Fiuggi fu un passaggio fondamentale, ma per verità già dal 1946 - quando fu fondato il Movimento Sociale Italiano - questa evoluzione era stata accettata come prospettiva politica. Quel “Non rinnegare, non restaurare” degli inizi e l’accettazione senza riserve dei principi democratici e parlamentari (oltre che la convinta adesione alla NATO che pur rappresentava gli “ex nemici”) erano una chiara scelta di campo.

Fu però un lungo viaggio di 50 anni di emarginazione in un deserto politico paradossalmente reso ben più difficile non da resistenze interne, ma piuttosto proprio da quell’ “Arco Costituzionale” che era comunque riuscito a tenere emarginata una forza politica che nel sistema elettorale proporzionale contava poco (anche se il MSI-DN era stabilmente il quarto partito italiano) ma che evitava così tentazioni per la DC a scegliere alleati a destra. Quando vi furono tentennamenti (come con il governo Tambroni che nel 1960 era di fatto sostenuto dai voti missini) la piazza antifascista e socialcomunista stroncò sul nascere e con la violenza ogni compromesso.

Con il sistema elettorale maggioritario tutto cambiò, ogni voto “contava” e fu Silvio Berlusconi a rompere gli schemi, ma Gianfranco Fini (“lanciato” come leader quattro anni prima da Giorgio Almirante) a dare un volto giovane e credibile al rinnovamento politico e generazionale del MSI.

Il referendum elettorale del 1992 fu infatti uno strappo improvviso, unico, impensabile e che nel giro di pochi mesi trasformò rapidamente la politica italiana che intanto - sotto le ondate di “mani pulite” - vedeva frantumarsi e sparire la DC, i socialisti e i gruppi minori, “salvando” però il PCI (che stava vivendo a sinistra una evoluzione per molti versi analoga a quella missina, anche per l’avvenuto collasso dell’URSS) di cui si coprirono le tracce su finanziamenti e collusioni spesso legate proprio ai rapporti con Mosca.

Dietro le quinte – chi scrive ebbe l’onore e l’onere di organizzare personalmente il congresso di Fiuggi e di aprirlo come segretario generale – furono mesi impegnativi, anche se la credibilità di Fini all’interno del partito (oltre che al progressivo successo esterno) fece superare molte delle perplessità che animavano quegli iscritti che temevano il salto nel buio. Alla fine solo un gruppo di irriducibili si stacco creando un gruppo autonomo “nostalgico” mentre l’adesione alle “Tesi di Fiuggi” fu convintamente approvata dalla stragrande maggioranza degli iscritti. Una scelta anticipata da quella parte di opinione pubblica che intanto aveva scoperto la destra prima nel voto romano (Fini arrivò nel novembre 1993 al ballottaggio alle “comunali” contro Rutelli raccogliendo il 47% dei voti) e l’anno successivo concretizzandosi nel voto politico dove il centro-destra si presentò nei collegi con due alleanze variabili (Forza Italia e Lega Nord da sole nell’Italia Settentrionale, mentre FI e Alleanza Nazionale si unirono nei collegi al centro-sud).  Al Nord la neonata AN raccolse così molti voti, ma non elesse quasi nessuno (in Piemonte, per esempio, fummo eletti solo in due deputati), ma l’opposto avvenne nel sud facendo complessivamente deragliare la “gioiosa macchina da guerra” di Achille Occhetto (che guidava il fronte della sinistra) e ne uscì – con l’aperta ostilità del presidente Oscar Luigi Scalfaro - il primo governo Berlusconi con Forza Italia primo partito e quattro ministri di AN.

Vice premier e vero regista politico dell’operazione fu l’esponente barese missino Pinuccio Tatarella (che se non fosse scomparso anzitempo non avrebbe forse mai permesso a Fini di “sbandare” mettendosi anni dopo contro Berlusconi) affiancato da un gruppo di “pensatori” di qualità.

Le elezioni del ’94 precedettero Fiuggi e il congresso fu un lavoro organizzativo enorme raccogliendo quasi quattromila delegati che sotto gli occhi delle TV di mezzo mondo in un lungo week end votarono a grandissima maggioranza prima lo scioglimento del MSI-DN e poi la nascita di AN tra lo scetticismo preconcetto di quasi tutti i media e il quotidiano esame del sangue di antifascismo.

D'altronde, se ancora oggi c’è chi vede in Giorgia Meloni un potenziale rischio democratico, immaginatevi cosa non era stato per Fiuggi dove le parole di ogni delegato erano vivisezionate dalla gran parte dei media per poter dimostrare come il cambiamento fosse solo di facciata, ma non convinto e credibile.

Non era così e d'altronde a rileggere oggi le “tesi di Fiuggi” c’è già tutto o quasi del DNA dell’attuale governo con intuizioni programmatiche coraggiose e lungimiranti sull’ evolversi della successiva situazione politica europea e mondiale. Temi come immigrazione, denatalità, Europa (anche se l’Euro non c’era ancora) erano stati preparati con attenzione e serietà.

Fu quindi un congresso vero e non di plastica, soprattutto intessuto di sentimenti perché per molti iscritti al MSI quel loro piccolo partito era una questione di fede, di anima, una fiamma tricolore simbolo di anni di emarginazione e di orgogliosa diversità rispetto agli avversari. Oggi abbiamo la conferma che fu una scelta di campo e per chi come me l’ha vissuta in prima persona si può dire che fu non solo una scelta giusta, ma lungimirante e coraggiosa.

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                                  MARCO  ZACCHERA            

IL PUNTO n 985 del  24 gennaio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

 IL FIGLIO DEL SECOLO

“E voi, un secolo dopo, ancora parlate di me!”. Colpisce il vistoso lancio pubblicitario di “Mussolini figlio del Secolo”, la serie di Sky che ha debuttato venerdì 10 gennaio  in prima serata. Lo slogan è pungente, così come gli aggettivi che seguono (che vanno da “maledetto” a “magnetico” e “meraviglioso”) confermano la realtà: a cent’anni dall’inizio della dittatura - pochissimi italiani sanno come sia iniziata il 3 gennaio del 1925 e non dopo la Marcia su Roma dell’ottobre’22 - Mussolini fa ancora notizia, anzi, è “la notizia”.

Dopo vent’anni di regime ne sono seguiti 80 di antifascismo, eppure ancora oggi per molti italiani il giudizio su di lui non è così negativo e “Lui” resta un mito nonostante generazioni di insulti.

Pochi conoscono a fondo la sua storia personale e politica, il carisma del suo personaggio (vedremo se la serie TV ne darà un aspetto credibile o solo caricaturale) o hanno studiato il perché delle sue scelte con le relative conseguenze.

Qualche settimana fa, chiamato a svolgere una conferenza di storia contemporanea a studenti diciottenni, ho chiesto chi di loro avesse sentito nominare Alcide De Gasperi (silenzio tombale in sala) e poi Nenni o Togliatti, con lo stesso risultato. Al nome di Moro si è alzata qualche mano (uno pensava fosse però “Un prete ammazzato dai fascisti”) ma al nome “Mussolini?” tutti si sono agitati, tutti ne avevano sentito parlare, tutti avevano un’opinione.

A distanza di un secolo, quindi, il figlio del fabbro di Predappio fa ancora notizia, interessa, ed è probabile che la nuova serie TV riaprirà un dibattito che - nonostante gli anni - è purtroppo ancora soffocato dai pregiudizi.

D'altronde se perfino l’attore che l’interpreta, Luca Martinelli, ha tenuto a precisare alla vigilia “Ho dovuto sospendere il mio giudizio sul personaggio Mussolini, ma da antifascista convinto è stata una delle cose più dolorose che abbia fatto in vita mia” mi sembra che si parta con un bel po' di preconcetto.

Personalmente ho “scoperto” Mussolini tanti anni fa leggendo i libri di Renzo De Felice con la sua ricostruzione storica precisa, ma è sempre difficile approfondire un discorso serio su questa figura che resta divisiva e viene letta in chiave apologetica o spregevole, ma comunque continua ad essere presente nella memoria e nella quotidianità degli italiani.

Mi ha arricchito conoscere di persona - quando ero ragazzo - tante persone che avevano militato in diversi campi politici con storie personali opposte ma che  pur si erano intrecciate a quegli anni e sospendo il giudizio sulla serie TV alla fine delle puntate, anche se dai “promo” mi sembra vi sia una un’esasperazione caricaturale del personaggio.

D'altronde corrono i decenni ma la scuola italiana non permette mai di approfondire (anzi, i programmi di storia di fatto sono sempre più ridotti e si fermano spesso alla prima guerra mondiale) così come nel dibattito politico si colgono di più le polemiche, gli insulti, le espressioni esteriori che non le motivazioni storiche e sociali che hanno portato (e mantenuto) Mussolini al potere.

Visto che il tema è ancora di attualità sarebbe invece importante approfondire i fatti con maggiore correttezza storica, anche perché Mussolini va inserito nel suo tempo (che è irriproducibile) e nello scacchiere internazionale dell’epoca, dove però i vincitori di 80 anni fa si riservano ancora il diritto di interpretare il correre della storia ufficiale, magari tacendo le proprie responsabilità.

Così, secondo una recente ricerca statistica di Klaus Davi, solo il 23% degli italiani ha qualche idea chiara sul personaggio di cui parlano tanto, molti credono che Matteotti sia stato ucciso “perché era un ebreo” mentre Mussolini resta comunque “una brava persona”.

Alla fine vedrete che sarà l’immagine dell’attore della “fiction” ad imporsi, un po' come il Commissario Maigret che - per quelli della mia generazione – non è il personaggio descritto da Simenon ma ha il volto di Gino Cervi. E’ la personalizzazione dell’immagine che conta, anche se la storia non è una fiction e i fatti – belli o brutti che siano – restano tali.

Marianna Ciarliante, giudicava la fiction l’anno scorso “La più bella cosa vista al festival di Venezia” perché  “Ci trasporta in un'Italia arresa alla dittatura raccontando la personalità egocentrica, le azioni scellerate, la mascolinità tossica di un uomo che ha scritto una delle pagine peggiori della storia italiana.” Una stroncatura storica senza appello, quindi, ma ben difficilmente su questo personaggio si depositerà comunque la polvere del tempo, anche perché gli italiani - giusto o sbagliato che fosse - “erano” Mussolini.

Mi sono sempre chiesto quanti di quelli che a Roma applaudivano in piazza l’arrivo delle truppe americane nel giugno ’44 fossero gli stessi che nemmeno quattro anni prima erano in Piazza Venezia a festeggiare e applaudire l’inizio della guerra. “Il popolo d’Eroi” si era già trasformato nel solito italiano che - prima di tutto – cerca di fare il furbo per riuscire sempre a galleggiare.

Era comunque notevole, passando pochi giorni fa a Milano dalla Stazione Centrale, vedere contemporaneamente la sfolgorante propaganda mussoliniana di Sky, il binario da cui era partito il vagone-letto che avrebbe condotto a Roma il futuro Duce del fascismo ed ascoltare in sottofondo la litania dei treni in ritardo.

Perché, un secolo dopo, i treni italiani continuano purtroppo a non partire in orario.

AL FUMO AL FUMO!

Avevo 14 anni quando fumai la prima (e ultima) sigaretta in vita mia e quindi non sono certo un fumatore, mi dà fastidio il fumo altrui soprattutto se ho il raffreddore, ma - entro certi limiti – credo vada rispettato anche il diritto di chi decide di continuare a fumare. La decisione del sindaco di Milano di vietare ovunque il fumo in città, anche all’aperto, mi sembra demagogica, demenziale e ridicola.

Soprattutto perché la motivazione non è per motivi sanitarti ma perché si dovrebbe limitare l’inquinamento atmosferico. Ma quanto si inquina nel mondo il fumo di sigarette? Giorni fa sulle alture delle nostre montagne c’era un incendio boschivo: roba modesta e spento in poche ore, ma credo abbia comunque prodotto più fumo di tutte le sigarette fumate da tutti gli italiani in un intero anno. Cerchiamo allora di essere più equilibrati e non cadere anche questa volta nel fastidioso estremismo “green” che degenera sempre in una insopportabile supponenza e tanta cretinaggine.

TORNA LA “MIA” STORIA A TELE VCO

Riprende questa settimana la mia rubrica “Pillole di Storia Locale” su TELEVCO-AZZURRA TV con prima programmazione il sabato alle 13.30, e poi (in replica) la domenica alle ore 9 e 18, il lunedì alle 11, il martedì alle 23 e il giovedì alle 21.30.

Chi non riceve il segnale (canale 17 in Piemonte) può seguirmi sempre su www.vcoazzurratv.it e, aperta la pagina iniziale, cliccando poi su “pillole di storia locale”. Per le puntate ante 2022 la rubrica era titolata “Le lezioni di UNI 3”.  Grazie dell’attenzione: graditi suggerimenti, critiche e domande.

(NB sono assente dall’Italia, questo “Il Punto” è stato scritto prima del 14 gennaio)

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                             MARCO  ZACCHERA 

IL PUNTO n 984 del 17 gennaio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

VIOLENZA VOLUTA

Si moltiplicano gli attacchi alle Forze dell’Ordine, pur minimizzate dai media, e sottolineano il montare di un vero odio verso chi porta una divisa e cerca di salvaguardare la sicurezza di tutti. NEL 2024 CI SONO STATE 12.000 DIMOSTRAZIONI DI PIAZZA CON 273 FERITI tra Carabinieri e Polizia. Va in piazza gente che VUOLE lo scontro, qualsiasi sia la scusa. A volte c’è poi anche una montatura sconsiderata dei casi ad opera di media vergognosi, come pubblicando l’audio dei carabinieri dell’inseguimento del 24 novembre a Milano stravolgendolo dal contesto. Ma cosa dovevano fare i militari dopo 20 minuti di inseguimento contromano a seguito di una rapina, se non cercare di fermare chi fuggiva, “chiudendo” lo scooter? Comodo giudicare seduti in poltrona, vivete voi la realtà delle notti milanesi dalla parte di chi vorrebbe tutelare un minimo della NOSTRA sicurezza (e che si stuferà di farlo, andando avanti così). Tra l’altro se i malviventi si fossero fermati all’alt iniziale non sarebbe successo nulla, ma la “colpa” adesso è del carabiniere autista della “gazzella” inseguitrice, imputato di omicidio volontario! Molto più serio e più saggio – e degno di assoluto rispetto - il padre di Ramy Elgant che ha scongiurato i teppisti che in giro per l’Italia hanno poi seminato il caos (una scusa vale l’altra pur di creare disordini) dicendo di fermarsi e che il modo migliore di ricordare il figlio era appunto di evitare ogni tipo di violenza.

Anche perché non capisco come mai quei teppisti non vengano isolati, identificati, denunciati ed arrestati: spesso sono piccoli gruppi e se c’è il D.A.SPO sportivo (non vai allo stadio se hai creato tumulti) a maggior ragione ci vuole una misura analoga per chi va ad una manifestazione armato o partecipa a violenze. Radunarsi e protestare è un diritto costituzionale, ma farlo con la violenza è reato e bisogna applicare con più severità la legge o ci ritroveremo presto nella situazione della “banlieu” parigina: vedrete.

ARRIVA IL TRUMP II°

Quando a novembre vinse Trump – cosa che ricorderete avevo previsto bene in anticipo – sbagliai dicendo che dal 20 gennaio quasi tutti i media l’avrebbero comunque quotidianamente attaccato.

Sbagliai perché gli attacchi cominciarono già un minuto dopo la sua elezione per la scelta dei collaboratori, la presenza di Musk, le sue dichiarazioni più o meno roboanti:

Non credo che Trump sia un santo (così come NON invaderà la Groenlandia!), ho tantissime riserve su quanto ha combinato in passato, ma se ci diciamo democratici dobbiamo prendere atto che ha vinto con una maggioranza significativa e nonostante tutto un mondo americano (e non) ferocemente ostile e che per i prossimi quattro anni rappresenterà l’America, prima potenza politica del mondo e quindi avere buoni rapporti con lui è “realpolitik”.

Credo che la seconda presidenza di Donald Trump sarà diversa dalla prima. Nel 2016, The Donald vinse tra l’indignazione dei vari “esperti” in TV, sia in USA (Wolf Blitzer) che in Italia (Alan Friedman) e di tutta la stampa e i media progressisti. Era però un Trump inesperto, circondato da persone non “sue” e che poi spesso vennero avvicendate. Nonostante ciò furono anni di pace e -  in USA - di relativo benessere, inflazione inesistente, veri aumenti salariali, e forti guadagni in borsa che spinsero all’insù anche i fondi pensione di decine di milioni di americani.

Poi arrivarono il COVID e i disordini razziali nell’estate 2020 dei Black Lives Matter con i Democratici che, di fronte a violenze di piazza cento volte più efferate e criminali dell’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021, seppero solo rispondere “no justice, no peace”, di fatto avallando ed incoraggiando le violenze.

Nel novembre 2020, Trump non fu rieletto – dopo contestazioni elettorali ancora tutte da chiarire – e Joe Biden diventò presidente. Trump sembrava finito, ma non mollò mai ed aiutato dalle incapacità personali di Biden e dal suo contorno decisamente losco annidato alla Casa Bianca è tornato presidente con una netta maggioranza. Trump sarà il 47° ma il più vecchio tra i presidenti americani eppure gode di una volontà, energie e concretezze incredibili. Come sarà il Trump II? Il presidente è più forte perché parte con una maggioranza (elemento fondamentale) sia alla Camera ed al Senato e ha quindi davanti almeno un biennio tranquillo ed è forte perché ha vinto anche con il voto popolare. Non teme i voti della Corte Costituzionale perché la maggioranza dei giudici è con lui e in queste settimane ha scelto ministri “suoi” oltre a creare un ente speciale (il DOGE) per tagliare i costi dell’amministrazione che con Biden sono saliti alle stelle.  Sulla sua agenda si ritrova però aperti molti conflitti nel mondo che non si risolveranno facilmente e un’Europa molto più debole di prima, divisa e politicamente non allineata con lui.

Si è ironizzato sulla visita-lampo della Meloni alla sua residenza in Florida definendola “il bacio della pantofola e la genuflessione alla corte dell’imperatore” eppure per L’Italia è una fortuna che tra la premier e Trump ci sia un buon rapporto personale e ne abbiamo tutto da guadagnare.  

Per esempio siamo già stati ampiamente rintronati dalle critiche a Trump per i dazi che vuole mettere alle importazioni verso gli USA, ma si è spiegato poco che saranno ben   più forti verso chi non si comporta con correttezza commerciale (Cina), oppure verso chi permette a troppi migranti illegali di passare i confini (Messico), o verso governi criminali e antidemocratici (Venezuela). L’Italia non dovrebbe essere invece troppo danneggiata da queste manovre perché il nostro export è di alta qualità e quindi meno vulnerabile, mentre il cambio favorevole potrebbe aiutare il turismo verso l’Italia che è e può sempre più diventare la nostra prima industria nazionale.

E non preoccupiamoci troppo se l’Europa appare divisa e debole nei suoi confronti: è una sconfitta, certamente,  ma se l’ Unione è autolesionista (vedi l’esasperazione green) o dannosa per noi stessi (vedi la voluta crisi dell’auto e la crisi energetica) o guidata da politici sconfitti in patria (come Macron o in Germania) è prima di tutto colpa nostra, non di Trump.

Vedremo piuttosto se Trump saprà risolvere davvero la crisi Ucraina, perchè l’Europa ha anche bisogno della Russia: negarlo è stupido e quindi, se pace sarà, saremo i primi ad averne vantaggi.

Intanto è stato nominato il nuovo ambasciatore USA in Italia a (Tilman Fertitta, miliardario texano, imprenditore con lontane origini siciliane) mentre per  il Vaticano, sarà  Brian Burch, devoto cattolico, padre di 9 figli e presidente di CatholicVote, l’organizzazione  che ha spinto il voto cattolico USA verso Trump non lesinando critiche ad alcuni atteggiamenti di Parolin e di Papa Francesco.

Affrontiamo insomma il Trump II senza troppi preconcetti giudicandolo man mano sui fatti e con un minimo di obiettività.

SPACE X

La notizia che il governo italiano starebbe in qualche modo trattando un accordo con Elon Musk per aderire al sistema satellitare di comunicazioni “Starshield” di SpaceX ha comprensibilmente scatenato un’infinità di commenti. L’accordo riguarderebbe i sistemi di crittografia per le comunicazioni governative per un valore di 1,5 miliardi di euro e – se attuato - sarebbe il più grande del suo genere in Europa. Immaginarsi Elon Musk nel ruolo del “grande fratello” che osserva, controlla e spia tutti per conto della CIA e di Trump è una spy-story suggestiva, fa rivoltare le viscere ai sinistri, ma è decisamente uno scenario prematuro.

Già attivo in Italia dal 2021, Starlink serve già ad oggi migliaia di clienti italiani, ma potrebbe espandere i suoi servizi per includere le comunicazioni pubbliche per le emergenze, come in caso di disastri o attacchi terroristici.

L'Europa sta lavorando a un suo sistema alternativo, ma ci vorranno tempi lunghi (10-15 anni) con un investimento UE di 11 miliardi per creare una rete satellitare multi-orbitale sicura per i governi e le imprese europee e per ridurre così la dipendenza proprio da sistemi come lo SpaceX di Musk o la rete Kuiper di Jeff Bezos e contribuendo così anche a comunicazioni militari più sicure.

C’è quindi il rischio di una duplicazione dei costi e di servizi? Il problema è che SpaceX offre capacità immediate, anche se l'Italia svolge un ruolo importante nello sviluppo di Iris2 ed è destinata a ospitare il centro operativo principale del progetto presso il Centro Spaziale del Fucino, dove già si gestisce il sistema europeo di navigazione satellitare Galileo e alcune aziende aerospaziali italiane, come Leonardo e la controllata Avio, contribuiscono in modo determinante alla tecnologia di lancio dei satelliti dell'Agenzia spaziale europea (Esa). Per contro l’Italia - pur immettendo capitali molto ingenti nel progetto - non ha ad oggi una effettiva possibilità di controllarlo.

Altra questione delicata è la potenziale gestione di dati sensibili italiani da parte di SpaceX e – tenuto conto anche della posizione politica di Musk schieratosi a fianco di Trump  – sono comprensibili le critiche e le perplessità da parte dell’opposizione che già parlano (soprattutto Renzi) di spreco di risorse e di un colpo di mano della premier.

La questione si sposta così dall’aspetto tecnico a quello politico visto come un contratto di queste dimensioni può avere ricadute sui rapporti USA-Italia della nuova amministrazione Trump.

Siamo solo agli inizi della vicenda, ma tutto ancora una volta più gira intorno alla domanda sul perché l’Europa sia così in ritardo rispetto ai gruppi privati americani. Lo aveva già sottolineato anche Mario Draghi nel suo rapporto di questa estate sullo sviluppo europeo: tra troppe divisioni e concorrenze in Europa mentre gli altri sono già in orbita.

ANCHE L’AUSTRIA VIRA A DESTRA

In Austria sta nascendo un inedito governo di destra con l’appoggio dei partiti centristi.

E’ una rivoluzione soprattutto nei confronti della politica di Bruxelles che negli ultimi anni - sia a livello comunitario che nei singoli paesi – ha cercato in ogni modo di impedire alleanze politiche di centro-destra creando una specie di “cordone sanitario” che – forte perfino nel rifiuto ad un dialogo con queste forze - ha così alimentato e sostenuto le maggioranze “obbligate” tra centro, green e sinistra.

E’ un fatto che in tutta Europa le forze di destra stiano però comunque guadagnato terreno, dalla Francia alla Germania. Oltre a Slovacchia, Ungheria e Paesi Bassi, in Romania la vittoria al primo turno delle presidenziali del candidato nazionalista e definito filorusso Calin Georgescu ha aperto una vera crisi democratica con le elezioni annullate dalla (politicizzata) Corte Costituzionale. Con un colpo di mano il presidente della repubblica è così rimasto in carica e lo sconfitto premier uscente – neppure arrivato al ballottaggio! – si è visto riconsegnare la guida del governo. L’Europa ha taciuto, anzi applaudito e tutti hanno fatto finta di niente: vergognoso!

Da davvero “i nazifascisti sono alle porte”? Due anni fa la Meloni era dipinta all’estero come la nipote di Mussolini e si lanciavano allarmi sui rischi per la democrazia italiana, oggi non solo di questo non ne parla più nessuno, ma anzi la Meloni è elogiata in chiave internazionale.

Anche perché chi va al governo diventa una forza politica legittimata, ma di fatto viene anche costretta a prendersi le proprie responsabilità e quindi a ridurre le sue pulsioni populiste o nostalgiche, più o meno “normalizzandosi”. L’ostracismo non paga, ma i ricchi soci della S.p.A. politica legati ad Ursula Von der Leyen sembrano non volersene accorgere, cercano di perpetuarlo e intanto tirano avanti e pensando agli affari.

BUONA SETTIMANA A TUTTI                                    MARCO  ZACCHERA

Questo numero de IL PUNTO è stato scritto ed aggiornato al 13 gennaio

IL PUNTO  n. 983 del 10 gennaio 2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

SOMMARIO: Mentre il governo Meloni e i Servizi meritano un elogio per come hanno risolto la vicenda Sala a Teheran, vi propongo una piccola riflessione dando poi spazio al gran pasticcio in Sardegna, mentre dal Colle giungono solo tante parole scontate e poca solidarietà a chi cerca di difendere i cittadini ma non è tutelato.   Ritorna in TV la mia trasmissione di storia.

PICCOLA RIFLESSIONE SETTIMANALE

E’ cominciato l’anno nuovo e tutti ci siamo scambiati gli auguri nella speranza che sia migliore di quello vecchio. Ma il mondo è fatto da tutti noi e allora ciascuno di noi e individualmente che cosa fa, concretamente, perché il mondo sia un po' migliore? Nessuno di noi può condizionare i presunti grandi della terra, ma ciascuno può fare qualcosa di buono per chi ha intorno a sé. Facciamolo, e allora l’anno sarà comunque migliore, o almeno un po' meno peggiore.

PASTICCIO SARDO

“Le sentenze si applicano, non si commentano” Parole sante dette tante volte dalla Schlein o da Conte, ma evidentemente solo quando gli faceva comodo. La prova è il loro silenzio alla notizia che la Corte d’Appello di Cagliari ha dichiarato decaduta la presidente della Regione Autonoma della Sardegna Alessandra Todde (5 Stelle) verso la quale, invece, hanno offerto “solidarietà” e non chiedendo le sue conseguenti dimissioni.

Un voto che l’anno scorso era finito in un casino generale con ricorsi e controricorsi tuttora parzialmente pendenti, perché - dopo innumerevoli liti sulla scelta del candidato - il centro-destra riuscì a perdere delle elezioni teoricamente già vinte con il sindaco di Cagliari Paolo Truzzu, appoggiato da Fratelli d’Italia, ma di fatto non sostenuto da chi avrebbe invece voluto la ricandidatura del presidente uscente Christian Solinas (del Partito Sardo d’Azione e vicino alla Lega). Finì che Truzzu raccolse solo 331.099 voti contro i 334.160 della Todde, anche se le liste a lui collegate (centrodestra) raccolsero 338.240 voti contro i 293.288 della Todde (centrosinistra, più “campo largo” e M5S) e con ben 21.412 voti per la presidenza dichiarati “non validi”.

Per il sistema elettorale sardo alla vincitrice furono comunque assegnati i 36 seggi di maggioranza pur avendo preso meno voti e solo 24 a tutte le altre liste messe insieme. A parte le liti sulle attribuzioni dei seggi, sorse poi subito il problema personale della Todde che – dimostrando per lo meno una dabbenaggine da principiante – fece di tutto per auto-distruggersi.

Cominciò infatti a non nominare il “mandatario elettorale” previsto dalla legge (ovvero la figura che amministra la campagna elettorale di ogni candidato e ne risponde per eventuali abusi), non aprì il previsto (ed obbligatorio) conto corrente bancario specifico a dimostrazione di contributi e spese e – secondo i giudici – non divise così i costi della sua personale campagna elettorale da quelli del M5S che l’appoggiava e comunque superando i limiti di legge.

Di qui la sentenza di decadenza del Collegio regionale di Garanzia elettorale istituito preso la Corte d’Appello di Cagliari, con mandato al Consiglio Regionale di ratificare la sentenza.

Da sottolineare che la Todde ha rilasciato in argomento dichiarazioni e interviste palesemente contraddittorie tra loro e in merito ha quindi sicuramente mentito.

Ma qui scatta il nuovo problema, che è tutto politico: se il Consiglio Regionale (come è assolutamente probabile) respingerà “politicamente” l’atto della Magistratura, la Todde sarà decaduta per la legge ma non per il Consiglio, continuerà nel suo mandato e sulla sua decadenza si avvierà quindi un contenzioso legale presso la Magistratura ordinaria, procedimento che presumibilmente durerà l’intera legislatura.

Questo perché approvare la decadenza della Todde implicherebbe il contestuale scioglimento del Consiglio Regionale e quindi gli stessi consiglieri decadrebbero dal loro incarico faticosamente conquistato l’anno scorso, figurarsi quindi se lo faranno...

Resta quindi non solo il nodo politico sulla correttezza o meno dell’intero processo elettorale sardo, ma soprattutto l’amara conferma per il centro-destra che - se avesse litigato di meno - avrebbe probabilmente vinto, soprattutto vista la pochezza dell’avversaria, dimostrata anche da queste recenti e sconcertanti vicende.

L’AGENDA “CONCRETA” DEL COLLE (O SOLO FIERA DELL’OVVIO?)

Sul “Corriere della Sera” (come quasi ovunque) ci si è a lungo complimentati con  il Presidente Mattarella per il suo discorso di Capodanno definito “L’Agenda Concreta del Colle” riportandone addirittura i brani in neretto per sottolinearne appunto la Sua presunta “concretezza”. Ve li ripropongo integralmente e giudicate voi se vi sembrano “concreti” o se invece sono solo dell’ottima acqua fresca, condita con la consueta adulazione giornalistica. Non vi pare tutto un “si si, ma però”.

Perché “Si tratta di abbandonare la rendita di facili ideologismi di maniera e di affrontare la realtà dei problemi con idee, proposte, onestà intellettuale, anche con la dialettica propria delle democrazie, ma senza il polverone di inutili conflitti. Questo per liberare il nostro Paese dalla bolla ideologica che rischia di soffocarlo. Il patriottismo allora non è una sciabola con la quale menare fendenti, né, tantomeno, una parola vuota da liquidare con sufficienza. (…) La pace non ha alternative ma non può essere serva di chi vuole sottomettere altri Paesi con le armi. Da noi, scienza, ricerca e tecnologia sconfiggono le malattie e allontanano la morte, ma ci sono lunghe liste d’attesa che costringono chi non ha i soldi a rinunciare alle cure. L’occupazione cresce, ma i salari sono bassi, si accompagnano alla precarietà e spingono alle fughe all’estero, spesso dei giovani migliori mentre le morti sul lavoro sembrano inarrestabili. (…) Il Sud paga la disuguaglianza con il Nord. La necessità dell’integrazione bussa alle nostre porte. Il clima cambia, e le alluvioni, ormai frequenti, richiedono prevenzione. (…) Bullismo, risse, uso delle armi, alcol e droghe travagliano la quotidianità dei più giovani. L’invecchiamento della popolazione e la crisi delle nascite appaiono irreversibili. Carceri sovraffollate rendono inaccettabili le condizioni dei detenuti e dei lavoratori penitenziari. Sempre più ragazze e ragazzi chiedono di fermare lo scandalo dei femminicidi. La sicurezza rimane un’esigenza di tutti, le truffe agli anziani sono una vergogna contro quella parte di cittadini che tanto contribuiscono, economicamente e non solo, alla crescita e alla protezione di figli e nipoti. Sembrano sfide senz’altro impegnative, ma relativamente affrontabili da un Paese che ha le risorse economiche, culturali e sociali del nostro…”

Dopo cotanta concretezza, meno male che il Presidente ha concluso ricordandoci che quest’anno ricorrerà l’ 80° anniversario della Resistenza.

W I CARABINIERI

Proprio Mattarella avrebbe potuto invece ricordare con ben maggiore fermezza l’assurdità di quanto sta accadendo nei confronti delle Forze dell’Ordine e solidarizzare con loro. Carabinieri e poliziotti minacciati, insulti in piazza, provocazioni e infinite critiche dai media.

E’ incredibile che da una parte tanti cittadini si lamentino per l’insicurezza delle proprie città e poi siano messi in croce proprio quelli che cercano di contenere la delinquenza.

Il caso di Milano dove 8 carabinieri sono indagati per la morte di un egiziano che non ha rispettato l’alt a un posto di blocco (dopo una probabile rapina, visto quello che aveva addosso) ed è morto schiantandosi dopo un inseguimento notturno in scooter durato venti minuti e dopo otto folli chilometri. In TV La 7, il “Corriere” ecc. hanno pubblicato un video agghiacciante dove l’audio vuole trasformare i carabinieri in insensibili sanguinari senza tener conto dei rischi che stavano correndo. Non una parola è stata spesa a criticare chi colpevolmente fuggiva contromano, ma criminalizzando chi lo inseguiva a rischio della propria vita. Così come a Rimini dove un altro carabiniere è accusato di omicidio per aver sparato a un folle che aveva già ferito gravemente con un coltello 4 persone lo stava accoltellando.

Credo che molti agenti si domandino “Ma chi ce lo fa fare?” e davvero non hanno torto visto che sono assurdi capovolgimenti delle responsabilità, dove si incrimina chi difende la legge: è veramente assurdo. Per questo desidero esprimere loro solidarietà senza ""se e senza "ma"!

TORNA LA “MIA” STORIA A TELE VCO

Riprende questa settimana la mia rubrica “Pillole di Storia Locale” su TELEVCO-AZZURRA TV con prima programmazione il sabato alle 13.30, e poi (in replica) la domenica alle ore 9 e 18, il lunedì alle 11, il martedì alle 23 e il giovedì alle 21.30.

Chi non riceve il segnale (canale 17 in Piemonte) può seguirmi sempre su www.vcoazzurratv.it e, aperta la pagina iniziale, cliccando poi su “pillole di storia locale”. Per le puntate ante 2022 la rubrica era titolata “Le lezioni di UNI 3”.  Grazie dell’attenzione: graditi suggerimenti, critiche e domande.

RINNOVO GLI AUGURI A TUTTI                                               MARCO  ZACCHERA   

IL PUNTO n 982 del 3 GENNAIO  2025

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

VENT’ANNI

Nel 2025 toccheremo i 1000 numeri di uscita de IL PUNTO e il nostro 20° compleanno. Grazie per l’attenzione dimostratami nel tempo, con il rimpianto che molti indirizzi settimanalmente si cancellano da soli, non siamo mai riusciti a capire il perché nonostante le proteste. Ricordando che il miglior regalo che potete farmi è farmi avere altri indirizzi da aggiungere, ricordo che IL PUNTO è disponibile anche sul mio sito www.marcozacchera.it . Un rinnovato augurio di buon anno a tutti i lettori.

SOMMARIO: Una riflessione “ex post” sul senso del Natale - la Meloni arriva al terzo anno –  La libertà secondo Teheran – Ancora Verbania Center

RIFLESSIONE POST NATALIZIA

Tra i tantissimi SMS di augurio che ho ricevuto in questi giorni ce n’è stato che mi ha colpito (chi desidera vederlo me lo chieda) ovvero uno… “spedito da Gesù”. E’ Lui che in poche battute ironizza sul fatto che Natale era la “sua” festa ma (quasi) nessuno più lo nomina, salvo però festeggiarlo: una riflessione serena sulla “scristianizzazione” della nostra società. Credo sia stato perfetta, in argomento, una riflessione del filosofo Massimo Cacciari che sottolineava come la nostra società non sia solo diventata “laica” ma stia perdendo anche quei valori evangelici “universali” che non sono “della Chiesa” ma dovrebbero essere di tutti, indipendentemente dalla laicità, dall’ateismo o dalla fede di ognuno.  Cadendo quei valori c’è un abbruttimento collettivo, un egoismo dominante, la violenza più cieca, la negazione di rapporti umani indispensabili e prima ancora che precetti o comandamenti religiosi. Una riflessione seria su questi temi che vorrei portare avanti più spesso, coinvolgendovi durante questo nuovo anno.

MELONI ANNO TERZO

I sondaggi di fine anno confermano che Giorgia Meloni mantiene un buon indice di gradimento, così come resta immutata la forza dei partiti, nonostante che tradizionalmente i governi perdono “appeal” con il correre del tempo.

Il 2025 sarà condizionato dall’avvento di Trump alla Casa Bianca, di probabili crisi in Europa, dalle nuove elezioni in Germania (e quasi sicuramente anche in Francia) e dalla situazione economica generale oltre che dai conflitti in corso, in primis in Medio Oriente ed Ucraina. Sul piano interno terrà ancora banco la questione “Albania” con la  Corte di Cassazione che il 19 dicembre ha finalmente emesso una sentenza sulla vicenda. Sentenza un po' pilatesca, ma sostanzialmente chiara e che - se applicata con buonsenso - può risolvere molti problemi in attesa che la Corte di Giustizia Europea faccia a sua volta una scelta che si spera ragionevole, logica e non demagogica.

Ricordato che il numero degli sbarchi è in diminuzione (66.000 sbarchi nel 2024 contro i 154.000 del 2023 e i 104.000 del 2022) l’idea “Albania” è semplice: far sbarcare lì i migranti e non direttamente in Italia, valutare le singole situazioni,e solo a quel punto accettare in Europa chi chiede asilo motivato avviando invece espulsioni per chi non ha titoli: davanti a questo rischio molti partenti (soprattutto da Egitto e Tunisia) sarebbero demotivati a farlo.

A parte il fatto che la logica vorrebbe che i traghettanti il mare dovrebbero essere fermati, identificati e “filtrati” PRIMA di partire e non allo sbarco (alimentando altrimenti il business di carne umana, rischi di naufragio e le successivi “sparizioni” dei traghettati in Italia ed Europa che restano così in condizioni di illegalità), il problema è nato sui paesi di provenienza, giudicabili sicuri oppure no.

Secondo il governo quasi tutti i paesi di maggiore immigrazione (Egitto, Tunisia, Bangladesh) sono relativamente “sicuri” almeno per la gran parte dei loro cittadini mentre secondo alcuni magistrati, la sinistra, le ONG ecc. se un paese non è sicuro anche solo per alcune categorie di cittadini (oppositori politici, minoranze religiose, omosessuali) quel paese è allora generalmente “insicuro” e le porte devono aprirsi per TUTTI i migranti che ne sono originari.

Giustamente la Cassazione ha sottolineato invece come il giudice «non può sostituirsi al ministro degli Affari esteri» né «può annullare con effetti erga omnes il decreto ministeriale» che elenca i Paesi sicuri verso i quali è possibile effettuare i rimpatri. Inoltre la sentenza stabilisce che il giudice ordinario non possa «andare al di là del pieno e completo esame del singolo caso». In sostanza, il giudice può sì disporre che un Paese non sia sicuro per il singolo richiedente asilo, ma solo per lui.

Tesi sacrosanta (che tra l’altro è quello che ho sempre sostenuto su IL PUNTO), soprattutto perché è logica. Su questa base si possono quindi aprire le porte dei centri temporanei in Albania con l’opposizione che non potrebbe più protestare per lo spreco nel realizzarli per poi lasciarli vuoti (non certo per colpa del governo).

Tutto a posto? No, perché c’è un “ma” che è legato alla Corte di Giustizia europea – alla quale si sono appellati i magistrati “dissenzienti” – che sarà chiamata a decidere e potrà ragionare come la nostra Corte di Cassazione oppure no, e in questo caso si riaprirebbe il “liberi tutti”, con l’aggravante che una scelta europea in questo senso farebbe cadere sulle spalle dei soli paesi europei del “fronte sud” tutto il peso del fenomeno migratorio.

Un verdetto che dovrebbe arrivare a febbraio, un passaggio fondamentale anche per l’applicazione, dal 2026, del Patto europeo sulla migrazione e l’asilo, che prevede proprio la creazione di centri migranti dislocati in altre nazioni fuori dall’Europa per affrontare i casi con una procedura accelerata, perché l’idea della Meloni - in Italia tanto criticata - è stata invece vista con molto interesse da diversi paesi dell’UE che si trovano ad affrontare i nostri stessi problemi. 

TEHERAN E DINTORNI

Non si può che esprimere la massima solidarietà con la collega Cecilia Sala che dal 19 dicembre risulta detenuta in Iran nel carcere di massima sicurezza di Evin, a Teheran, luogo dove sono transitati migliaia di dissidenti iraniani e dove molti, purtroppo, sono spariti nel nulla.

In Iran essere giornalista e per giunta una donna è già di per sé motivo di sospetto nonostante – così riportano le agenzie – che Cecilia avesse un visto da giornalista e che quindi non aveva nascosto il motivo del suo viaggio alle locali autorità sciite.

Appare evidente come il regime iraniano abbia colto l’occasione solo per avere in mano una pietra di scambio per l’arresto avvenuto in Italia, pochi giorni prima, di un trafficante d’armi iraniano. In Iran si sparisce nelle prigioni e si può essere accusati di tutto senza prove, dallo spionaggio all’ “attività sionistica” o essere condannati a morte dalle corti islamiche senza nessun scrupolo, salvo – soprattutto nel caso di stranieri – essere poi lasciati a marcire in una cella magari per anni in attesa di qualche scambio o ricatto internazionale.

Ricordiamoci di Ahmadreza Djalali, un docente universitario con nazionalità svedese che ha lavorato a lungo in Italia insegnando terapia medica d’urgenza all’università di Novara e che, rientrato in Iran per salutare i genitori, è stato arrestato e condannato a morte nel 2017 per presunto spionaggio ed è tuttora in attesa della forca. Da 3.200 giorni Djalali è in galera in condizioni umane terribili, la sentenza capitale è di volta in volta rinviata “sine die” e nonostante gli sforzi diplomatici non si riesce a liberarlo.

MEMENTO VERBANIA CENTER

Il mese scorso, nel mio consueto report annuale, ho relazionato su quanto si cerca di fare con il Verbania Center in diverse parti del mondo, in particolare in Mozambico e in Myanmar. In queste settimane sono state raccolte diverse migliaia di euro ma visto che diverse persone mi avevano preannunciato un versamento. ma poi se ne sono forse dimenticato, ricordo che chi lo desidera può contribuire con una donazione sul conto intestato a Fondazione Comunitaria del VCO presso BANCA INTESA SAN PAOLO IBAN: IT81 O 03069 09606 1000 0000 0570 indicando però sempre: “al FONDO VERBANIA CENTER – erogazione liberale per sostegno sua attività”  (è indispensabile indicare per quale fondo si versi), offerte detraibili ai fini fiscali. Chi vuole maggiori dettagli mi contatti via mail. Grazie!!

RINNOVO GLI AUGURI A TUTTI, UN SALUTO E ALLA PROSSIMA SETTIMANA! 

                                                                                                       MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 981 del 20 dicembre 2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

QUESTO E’ L’ULTIMO NUMERO DEL 2024, IL PROSSIMO USCIRA’ VENERDI’ 3 GENNAIO.  A TUTTI I LETTORI BUON NATALE E BUON ANNO, CON L’AUGURIO CHE SIA PIENO DI SPERANZA E SERENITA’

LA VERA LUCE DI NATALE

Sembra che se un sindaco non moltiplica le luminarie e gli addobbi di Natale sia passibile del reato di “lesa festività”, avanti a tutta forza quindi con le luci ai fiocchi di neve e soggetti natalizi, oltre all’esplosione dei “mercatini” di stagione e guai a quelle città che non ne mettono in piazza almeno qualche scampolo, più o meno genuino.

Ogni anno a Natale ci sembra sempre di più “che il mondo va male” ma l’anno successivo la situazione ci sembra ancora più difficile, più ingiusta e più triste.

In realtà siamo tutti noi a diventare sempre più tristi, più maturi od anziani anche perché ci restano vivi i ricordi degli Avventi di quando eravamo bambini e si aspettava con trepidazione la notte della Vigilia che non arrivava mai.

Non c’erano allora in giro tante luci, ma sono qualche raro addobbo nelle vie del centro e pochi alberi di Natale illuminati. Mi sembra che allora facesse più freddo e un paio di volte ha nevicato proprio la notte di Natale a rendere davvero tutto diverso e dando un tocco impareggiabile rispetto a qualsiasi luminaria.

Ma non bisogna lasciarsi travolgere dai ricordi (soprattutto delle persone care che non ci sono più) e dalle tante tristezze che vediamo intorno a noi. Piuttosto è ora di consapevolezza che il senso del Natale non sta nelle luminarie o nei regali, ma nel calore del cuore degli uomini che - per festeggiarlo davvero – almeno per una volta all’anno dovrebbero pensare sul serio a chi sta peggio, all’assurdità di un mondo in guerra sotto ogni latitudine, incapace – sembra – di mettere in fila i valori davvero importanti rispetto alle espressioni più futili o consumistiche.

Soprattutto temo che quelle luci vogliano mettere in ombra la nostra poca voglia di metterci in discussione per rinnovarci davvero, rinascere ed aprirci al prossimo come invece ci invita il vero messaggio natalizio. Serve a poco, quindi, la gara a chi per strada si illumina di più, conta la nostra luce di dentro, quella luce di cui ciascuno è arbitro e giudice di sé stesso. Divertiamoci pure, allora, ma evitiamo superficialità, banalità, sprechi e tante sciocchezze: non contano, soprattutto visto che Lui è nato povero tra i poveri.

IMPOSSIBILE CAMBIARE

Ma perché si va ancora a votare? La Meloni aveva promesso una politica di cambiamento e mi pare cerchi di mantenerla pur tra attacchi e critiche politiche, ma i Italia non è la “politica” a contare, sono i Magistrati. Se si vota una legge per i pre-controlli in Albania alcuni giudici non la osservano, la bloccano e dicono di no, se si vuol cambiare la Costituzione (pur con tutto il percorso previsto) altri giudici dicono di no, se rispetti il diritto di sciopero ma vuoi tutelare anche i diritti degli altri cittadini interviene il TAR e dice di no. Se hai rallentato gli sbarchi (Salvini, allora ministro) vai a processo e rischi condanne (l’allora premier Conte no, e questa è somma ipocrisia). Se metti dei punti nel programma elettorale, prendi i voti e quindi cerchi di applicare – per esempio - la separazione delle carriere dei magistrati. i giudici scioperano e dicono di no ecc.ecc. Ma come si può mai cambiare un paese se appena cambi qualcosa il Parlamento e il Governo non contano più niente e conta solo la Magistratura, quella che per di più si auto-indigna sostenendo che la “politica non deve invadere l’autonomia dei magistrati”. Ma alcuni di loro non fanno forse politica, direttamente e tramite le loro decisioni? Però i magistrati non li elegge nessuno. Anche per questo la metà degli elettori poi resta a casa, non solo per la disaffezione verso la politica!

approfondimento: AFFOLLAMENTO AL CENTRO (SINISTRA)

Sui social gira un bellissimo video (con relativa canzoncina) che prende in giro il PD che vuole essere di sinistra “ma non troppo”, verde “ma fino ad un certo punto”, per la pace “ma anche un pochino per la guerra” e avanti così.

La realtà vera è che in Italia - da trent’anni in qua - il peso politico-elettorale del centrosinistra e del centrodestra si equivale e quindi vince sempre chi riesce a mettere insieme i pezzi meglio dell’avversario superandolo in volata, magari anche solo per il tempo di una campagna elettorale.

Dopo che il fu M5S si è ridimensionato ad essere sottocorrente del PD – checché ne dica Conte – è evidente che proprio per i Democratici, con il loro eterno problema della “sinistra ma non troppo” si pone il problema di trovare un modo convincente per aggregare quell’elettorato moderato che sta più o meno a metà strada e che, se conquistato, permetterebbe alla Schlein & C. di raggiungere l’agognata maggioranza. Serve quindi quel “centro un pochino di sinistra” da arruolare (e sfruttare) nel modo più opportuno.

“Elementare, Wadson!”, ma il problema è che sono in tanti a proporsi come facilitatori, leader, confederatori, unificatori e geometri per costruire quel “qualcosa di sinistra” che però guardi al centro (o viceversa) perché – diciamocelo chiaramente - essere l’ago della bilancia è il sogno agognato da ogni politico che – ma per ragioni solo ideali, per carità!  – riesca a piazzarsi a comandare al momento giusto quel magari numericamente piccolo, ma fondamentale bastimento.

L’area quindi è sempre affollatissima di vecchi e nuovi potenziali candidati e altri ne arriverebbero non appena soffiasse un venticello, magari anche solo leggero ma di tendenza, che segnali difficoltà per la premiata ditta Meloni & C.

Giusto per essere chiari, non ci vedreste magari una come la Letizia Maria Brichetto Arnaboldi (in arte Letizia Moratti), a fare un piccolo ri-ri-riribaltitino se gliene si offrisse l’occasione e soprattutto l’opportunità?

Ma torniamo ai capi (e capetti) che navigano nell’area e si guardano intorno, tanto ormai l’80% degli italiani sono “liberal-democratici” – e quindi potenzialmente arruolabili – visto che il termine non dice più assolutamente niente.  

Capetti che prima cosa devono sgomitare per tenere o conquistare posizioni.

In primis il sindaco di Milano Beppe Sala che a 18 mesi dalla fine del suo mandato annusa già l’aria per decidere dove e con chi schierarsi, ma anche – fresco fresco – quel talentuoso Ernesto Maria Ruffini, direttore dell’Agenzia delle Entrate, che da qualche giorno si è di fatto proposto come possibile federatore. Il diretto interessato smentisce (e quando mai uno non smentisce?) ma in politica smentire oggi e confermare domani è un gioco da ragazzi. Sala lo considera “una persona di grandissimo valore” e “decisamente bravissimo” e quindi ha già fiutato un suo potenziale concorrente.

Il vantaggio di stare al centro “ma un pochino di sinistra” è che si può infatti sostenere tutto e l’esatto contrario, in un ragù dove le varianti della ricetta sono infinite a seconda della parrocchia di provenienza e di arrivo e si è ben visti “a prescindere” da una infinità di commentatori e gazzettieri.

La Schlein osserva compiaciuta ma già è anche un po' preoccupata, perché se poi il sinistra-centro-sinistra nascesse davvero o lei si piazza subito sul ponte di comando o dovrebbe far navigare il suo PD su posizioni più chiare e quindi fatalmente più a sinistra con il rischio di perdere pezzi dentro e fuori il partito. Si è però dimostrata abile negli slalom su tutti i temi grazie anche ai tanti media compiacenti e ci riproverà: Parigi val bene una Messa.

Comunque con il nuovo anno la campagna-acquisti sarà ufficialmente aperta, riappare sulla scena Romano Prodi mentre da Letta a Franceschini a Rosy Bindi (co-sponsor di Ruffini) ci si guarda in giro, magistrati disponibili e arruolabili si trovano sempre, così come le testate amiche da La Stampa a Repubblica, da La7 a Nove pronte a cantare nel coro, magari sperando che intanto la Meloni e la sua corte abbiano qualche inciampo: sperare non costa niente e fa passare bene le feste.

A26: BUFFONI IN AUTOSTRADA

Ma possibile che la A26 (Genova-Gravellona Toce) sia in perenne riparazione? Da quando è stata inaugurata (1995 per il tratto dopo Arona) ogni galleria è stata ristrutturata un numero impressionante di volte: per luci, asfalto, fibra: ogni occasione sembra adatta per rifare da capo il lavoro precedente, è una vergogna! Poi c’è la storia infinita ed emblematica dello svincolo incompleto di Baveno promesso da 29 anni, in corso di realizzazione da tre e la cui apertura (per cento metri di strada!) viene continuamente rinviata. Ma nessuno si assume mai le proprie responsabilità per i disservizi e i costi che ricadono solo sull’utenza (che profumatamente paga il pedaggio)?!

LE TASSE SI PAGANO !

Non credo che si guadagnano voti difendendo gli evasori e “cartolarizzando” all’infinito i debiti con il fisco. Personalmente comincio a scocciarmi e come me credo anche molti italiani che più o meno pagano le tasse e non sono più molto d’accordo con rinvii all’infinito per chi semplicemente non vuole pagare. Un consiglio a Salvini: elettoralmente è una battaglia che non paga più.

(MEMENTO) VERBANIA CENTER 

Tre settimane fa (su IL PUNTO N. 979) ho spiegato nella consueta relazione annuale quanto cerca di fare il Verbania Center in diverse parti del mondo, in particolare in Mozambico e in Myanmar. Poiché diverse persone mi avevano preannunciato un versamento. ma poi se ne sono forse dimenticato, ricordo che chi lo desidera può contribuire con una donazione sul conto intestato a Fondazione Comunitaria del VCO presso BANCA INTESA SAN PAOLO IBAN: IT81 O 03069 09606 1000 0000 0570 indicando però sempre: “al FONDO VERBANIA CENTER – erogazione liberale per sostegno sua attività”  (è indispensabile indicare per quale fondo si versi), offerte detraibili ai fini fiscali. Chi vuole maggiori dettagli mi contatti via mail. Grazie!!

RINNOVO GLI AUGURI A TUTTI                                     MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n 980 del 13 dicembre 2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Voglio innanzitutto ricordare un amico e maestro, ENZO TRANTINO, e cercare poi di spiegare che il “decreto flussi” è veramente una possibile soluzione al problema immigrazione. Sono invece allibito e preoccupato che nessuno abbia parlato a fondo di cosa stia succedendo in ROMANIA dove a 2 giorni dal voto è stata annullato il ballottaggio per l’elezione del presidente della Repubblica dando la colpa a “influenze indebite” russe solo perché il risultato del primo turno non piaceva a chi governa. Il voto di milioni persone in un paese UE è stato azzerato. E’ questa è la democrazia che sta arrivando in Europa se il risultato va contro i desideri di Bruxelles?

Oggi e domani verrà presentato l’ultimo libro di FRANCO CARDINI  “Gaza: nulla sarà più come prima”. Ad Omegna venerdì alle ore 21 al Forum, a Verbania Intra alle 17 presso il salone della SOMS di Via De Bonis.

ADDIO AD UN MAESTRO VERO, ENZO TRANTINO

E’ scomparso a 90 anni nella sua Catania - dove il figlio Enrico è oggi sindaco della città – il mio amico carissimo Vincenzo (Enzo) Trantino.

Ricordo bene che quando alla Camera prendeva la parola nell’emiciclo calava il silenzio ed anche i commessi ascoltavano attenti.

Erano, i suoi, interventi speciali e mai di routine, dove l’eloquenza si sposava con l’ironia, l’arguzia, le capacità dialettiche e sempre con una logica deduttiva che lasciava trasparire il valore dell’avvocato di grande qualità. Enzo Trantino era un galantuomo che ha saputo distinguersi sia nell’attività politica che in quella forense per la sua preparazione giuridica, ma anche per la sua innata vocazione oratoria che nel comizio di piazza – che oggi diremmo “di altri tempi” - trovava vette ineguagliabili.

Entrato in politica giovanissimo, Trantino era un convinto monarchico ed iniziò proprio nel Partito Nazionale Monarchico la sua carriera politica già nel primo dopoguerra confluendo poi nel MSI-Destra Nazionale all’inizio degli anni ’70.

Alle elezioni regionali del 1971 a Catania, sotto la sua guida, la destra arrivò al 31% dei voti e l’anno dopo Trantino entrò in parlamento rimanendoci per ben 9 legislature sempre rieletto a Catania fino a quando non si ripresentò nel 2006, certo che sarebbe stato chiamato alla Corte Costituzionale dalla quale invece venne poi escluso per trattative e compromessi di palazzo: una ferita per lui mai rimarginata.

Ma non sono le note biografiche a rendere giustizia ad Enzo Trantino quanto le sue capacità sia nell’affrontare i processi che nell’aver pubblicato “per divertimento” tutta una serie di libri che lo hanno dimostrato uno scrittore ed un giornalista brillante, ironico, da leggere tutto d’un fiato. Amava Catania e la sua Sicilia, l’ammirava dalla sua casa sulle pendici dell’Etna e ne ritrovava la storia nel suo splendido studio legale in un palazzo che aveva sapientemente restaurato, nel cuore della città.

Aveva una fede cristiana profonda che lo ha aiutato anche a superare il dramma della perdita della moglie Gemma alcuni anni fa ed era sempre sorridente, arguto, dava giudizi taglienti come lame, rasoiate imperdibili su amici ed avversari politici.

Una fortuna averlo conosciuto ed esserne stato stimato da un “maestro” che ha rappresentato una Politica che da decenni non esiste più, quella che era legata alle idee ed alle ideologie che portavano al confronto serrato del dibattito, non affidata alle battute superficiali e frivole come quella di oggi.

IMMIGRAZIONE, PARLIAMONE SERIAMENTE

Se per una volta prendessimo in esame senza condizionamenti o preconcetti politici la nuova normativa proposta dal “decreto flussi” bisognerebbe ammettere che si va nella direzione giusta.

Nessuno mette in dubbio i casi documentati di discriminazione politica, etnica o religiosa e quei migranti vanno comunque accolti, ma il problema non è per queste categorie ma piuttosto per la sterminata richiesta di immigrati “economici” che arrivano clandestinamente e poi spariscono oppure che per necessità fingono di essere perseguitati pur di restare e verso cui o vale il “liberi tutti” (e allora si muore in mare, arriva solo chi paga i trafficanti e poi finisce nel buco nero dell’illegalità) o servono delle regole, dei filtri, dei criteri oggettivi.

In questo senso agevolare l’arrivo di chi ha già dei radicamenti famigliari od economici in Italia può essere una soluzione in quanto dovrebbe garantire che l’immigrato potrà inserirsi più facilmente e con più difficoltà essere oggetto di sfruttamento e il decreto fissa regole precise. Sempre con il “decreto flussi” il governo potrà poi man mano indicare un plafond annuale ragionevole e più ampio di arrivi tenendo conto delle effettive necessità e quantificando anche la provenienza dei richiedenti, aspetto opinabile fin che si vuole ma che viene incontro anche ad una logica di esperienze e professionalità.

Tutto potrebbe quadrare fermando però poi necessariamente chi invece vorrebbe continuare ad arrivare senza regole, ed è qui che scatta la questione dei “paesi sicuri”. Se, infatti, praticamente quasi tutti i paesi di emigrazione sono “insicuri” come sostengono certi giudici e la sinistra, allora il decreto non servirebbe a nulla mortificando chi vorrebbe arrivare legalmente. In questo senso rinviare alle Corti d’Appello l’esame delle singole pratiche è un ritardante che permette nel frattempo di tenere in sospeso (ma sotto custodia) i clandestini, verificarli e respingere chi non è veramente perseguitato, altrimenti il “liberi tutti” non sarebbe uno sgarbo alla Meloni, ma prima di tutto ai diritti degli immigrati che vogliono arrivare legalmente.

Affrontiamo il problema con realismo e serietà: stabilire delle regole è necessario e questa è la strada giusta, stare senza regole o chiudersi sono sciocchezze.

Se questa linea fosse intrapresa unitariamente da tutta l’Europa (ed è qui il valore del pre-collocamento provvisorio in Albania, proprio per operare le dovute prime verifiche, è preconcetto non volerlo capire) avremmo finalmente un quadro d’insieme evitando che alcuni paesi soffrano i problemi dall’essere prima linea e ci sia poi quel fuggi-fuggi interno alla UE che sta creando disastri in tutta Europa con la legittima protesta degli europei. L’ emigrazione è un fenomeno mondiale che va affrontato con una accoglienza ragionata, organizzata, legale: lo hanno fatto da sempre negli Stati Uniti e in Australia e decine di milioni sono stati accolti, ma uno alla volta e documenti alla mano: quando si sono moltiplicati gli illegali è arrivato il caos.

ROMANIA: MA E’ INAUDITO (e non ne parla nessuno!)

Credo che tutti i cittadini europei dovrebbero osservare con molta più attenzione quello che sta succedendo in Romania.

Nel disinteresse generale dell’Europa, infatti, la Corte Costituzionale romena ha annullato (con la motivazione ufficiale che “I tentacoli di Mosca hanno creato il consenso”) a 48 ore dal ballottaggio le elezioni presidenziali che al primo turno avevano sorprendentemente escluso dal secondo il leader socialdemocratico Marcel Ciolaco – attuale primo ministro - che era dato per grande favorito e che invece era stato sconfitto da un candidato indipendente, Calin Georgescu (subito definito sovranista e “filo russo”) ma anche dalla leader della destra moderata ed europeista Elena Lasconi. A parte l’ironia delle dichiarazioni di Ciolaco che - ad urne chiuse, ma convinto di essere stato eletto – aveva parlato di “Una elezione assolutamente trasparente” salvo poi chiederne l’annullamento quando è arrivato terzo, ci sono molte cose che non vengono chiarite.

Innanzitutto va ricordato come la Corte Costituzionale romena è strettamente legata al potere politico – nove persone tutte nominate dai Presidenti della Repubblica e di Camera e Senato  – ma che, con una decisione senza precedenti, non è stato annullato solo il voto ma “tutto il procedimento elettorale”. Si riparte quindi da capo, ci vorranno mesi per nuove elezioni, ci potranno essere nuovi candidati. Se il processo elettorale non funzionava prima del voto, perché attendere i risultati per annullarlo e non intervenire prima? Intanto il presidente attuale, dopo 10 anni, continuerà a governare nonostante i limiti costituzionali.

La Corte ha deliberato sulla base di “documenti desegretati” (post voto!) che proverebbero una lunga azione di Putin per stravolgere i risultati. Come prove si parla soprattutto di manipolazioni informative tramite tik tok, hackeraggio elettorale e di un contributo elettorale di 381.000 euro che durante l’arco di un mese sarebbe stato versato da “una potenza straniera” a influencer vicini a Georgescu.

Senza dimenticare che i “servizi informativi” sono tutti in mano al governo, possibile che 19 milioni di romeni siano condizionabili da tik-tok? E quanto hanno investito allora sulle elezioni romene l’Europa, la NATO (in vista della sua nuova grande base militare a Costanza), gli USA e le “fondazioni” di Soros?  Questi non “inquinano” il voto e invece Putin sì?

Perché ci sono anche due gravi aspetti che vengono taciuti dai media. Innanzitutto le recenti elezioni legislative in cui i partiti di governo e quelli filo-UE avevano già pesantemente perso la maggioranza, tanto che non si riesce a costituire un nuovo governo e poi il voto dei romeni all’estero. Appare difficile che anche qui da noi conti l’influenza di Putin, eppure è sorprendente che il voto “estero” abbia comunque ovunque largamente premiato Georgescu, con oltre il 70% dei voti.  “E’ una sciocchezza dire che i romeni abbiano votato pro Putin – sottolinea uno dei responsabili della comunità romena di Verbania, la mia città, dove pure era stato aperto un seggio per il migliaio di romeni residenti nel VCO - piuttosto il nostro voto era andato a Georgescu perché rappresentava una speranza di rinnovamento rispetto alla corruzione che dilaga in Romania con i governi degli ultimi anni che hanno sprecato i fondi europei e dove la mafia e la corruzione dominano ovunque. Questo è il vero motivo del voto a Georgescu, il resto è pura disinformazione che però in Italia sembra non interessare a nessuno. Ma questo è un vero e proprio colpo di stato che l’Europa dovrebbe evitare”.

Parole che aprono un baratro anche sui risultati che l’allargamento ad est della UE ha portato in termini di spreco, corruzione, uso improprio dei fondi europei. Tutti argomenti che finiscono però sempre sotto traccia in nome del “politicamente corretto”.

E’ comunque discutibile che sia stato annullato in modo inappellabile un voto espresso da milioni di persone, è un pericolosissimo precedente se ci diciamo “democratici” visto anche quale era la vera posta in gioco ovvero le nuove basi NATO in Romania, l’appoggio romeno per il conflitto in Ucraina, l’aperta diffidenza verso Bruxelles che i romeni già il mese scorso avevano certificato con un voto che nessuno aveva contestato.

Anche perché è molto probabile che nei prossimi mesi Calin Georgescu verrà accusato di nefandezze varie, verrà incriminato per qualcosa e gli sarà impedito di partecipare comunque alle elezioni il cui risultato sarà così probabilmente “normalizzato”. Se questo avverrà ricordate di quello che sto scrivendo oggi, perché è il timore di tutti i romeni con i quali ho parlato in queste ore, ovvero l’avvio di crescenti disordini “Ci verranno poi a dire che saranno fomentati da Putin, ma nove persone politiche non devono avere la possibilità di annullare senza appello un processo democratico di mesi solo perché chi li ha nominati non gradisce il risultato. Semmai era l’Europa che doveva garantire la trasparenza del processo elettorale, ma nulla ha eccepito fino alla pubblicazione dei risultati. E’ questa sarebbe la democrazia europea in cui  dobbiamo credere?”

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                                      MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO   n. 979 del 6 dicembre 2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Ai lettori: ogni anno verso i primi di dicembre IL PUNTO è diverso dal solito e non ospita le consuete news politiche, ma esce con la relazione annuale del VERBANIA CENTER che ho fondato 43 anni fa. Realizzazioni concrete che hanno aiutato tanta gente ed per questo non mi vergogno a chiedervi di darci una mano. 

Come vedete sono iniziative senza pretese, ma “vere”, utili, senza spese e senza sprechi che hanno cercato di fare del bene in tante e diverse parti del mondo.

Per favore, ci sono mille scuse per passare oltre, ma se voleste aiutarci anche con poco sarebbe importante (oltretutto fiscalmente deducibile). So che per molti lettori qualche decina o centinaia di euro non sono molto, ma – per favore, leggete! – per un bambino del Myanmar un euro rappresenta il mangiare di un giorno ed è “politica” anche sottolineare queste assurdità visto il costo di un missile e il dolore provocato dalle guerre e dai disastri naturali. Noi siamo solo una goccia, ma anche il mare è formato da miliardi di gocce e soprattutto, in fondo al cuore, dare una mano lascia sempre un po' di calore, un po' di gioia.

In fondo è questo il vero senso del Natale. Grazie.

……………………………………………………………………………………

“KABA KUKUNA ANDU”    (“E’ MEGLIO FARE DEL BENE”)

2024 : VERBANIA CENTER   –  RELAZIONE DEL 43° ANNO

Cari amici,

Come corre il tempo! Sono ormai passati ben 43 anni – era il Natale del 1981 – da quando fondai prima il Pallanza e poi il “Verbania Center” all’inizio come gruppo di amici e poi da 14 anni come autonomo Fondo inserito all’ interno della “Fondazione Comunitaria del VCO”. Nel frattempo tantissimi amici purtroppo ci hanno lasciato, quest’anno anche p. Antonio Bianchi (a quasi 102 anni!) che avevo conosciuto in Kenya proprio nel mio primo viaggio nel 1980 e con cui siamo sempre stati in contatto fino a pochi mesi fa. Tra l’altro il motto “Kaba Kukuna Andu” era stato proprio scelto con lui. Quest’anno devo però lanciarvi un appello: c’è qualche lettore che vorrebbe  condividere con me la guida di questa nostra iniziativa? Ne avrei proprio bisogno visto che gli anni cominciano a contare…anche per me! Ciò premesso, ecco innanzitutto la  

RELAZIONE FINANZIARIA

Ricordo che dopo la costituzione del “Fondo Verbania Center” presso la Fondazione Comunitaria del VCO le disponibilità sono ora da dividersi in due diverse gestioni: quella “patrimoniale” (che va ad incrementare il fondo iniziale di adesione alla Fondazione) e la “sezione corrente” dove si versano i fondi raccolti e li si distribuiscono nelle diverse iniziative. 

Quest’anno le ENTRATE sono state inferiori all’anno scorso ma sono state comunque raccolti 6.115 euro oltre a 974 euro di interessi sul patrimonio.  Gli IMPEGNI complessivi nell’anno sono stati pari ad euro 6.150. Conseguentemente il FONDO DI SPESA CORRENTE disponibile c/ la Fondazione è salito da 2.902 euro a 3.841 alla data odierna mentre il FONDO PATRIMONIALE resta invariato a 73.454,00 euro.  

In totale dall’inizio della sua attività, oltre a molti beni in natura ed attrezzature, il Verbania Center ha quindi superato come raccolta i  650.000 euro che, salvo i saldi attuali e il fondo patrimoniale, sono stati tutti spesi nel tempo in oltre 100 iniziative concrete e diversificate localizzate in tante parti del mondo dall’ Africa all’America Latina, Medio ed Estremo Oriente ed Est europeo. Contributi tutti “senza spese” perché ricordo che le nostre iniziative sono mirate e non hanno nessun costo di amministrazione, viaggi, gestione o rimborso spese.

MYANMAR (ex BIRMANIA)

Sono rimasto molto colpito dalla situazione in questo paese sconvolto dalla guerra civile che ho visitato a settembre (chi è interessato mi richieda via mail il reportage che ho scritto per “Il Sussidiario”). Alla periferia della capitale Yangon (ex Rangoon) alcuni missionari del PIME (che lavorano in incognito, ufficialmente come “laici”) guidati dal brasiliano p. Josè Magro hanno realizzato un asilo in un quartiere cresciuto di fianco alla discarica cittadina. Un’oasi dove sono ospitati 73 bambini/e tra i 3 e 5 anni e conoscerli è stata una scoperta coinvolgente. Intorno c’è una situazione ambientale indescrivibile tra fango e rifiuti, ma l’asilo è di una pulizia incredibile e sarebbe molto importante poter salire a 100 ospiti viste le richieste. A casa loro non hanno spesso nulla da mangiare, vivono in baracche tra sporcizia e malattie e così almeno hanno assicurato un pasto al giorno. Mantenerli costa circa 1 (un) euro al giorno (!) e vorrei “adottarli” almeno per un mese l’anno (servirebbero circa 3.000 euro). Abbiamo per ora donato 1.500 euro, ma davvero dobbiamo fare di più sia per l’emergenza della situazione sia perché ho visto un impegno serio e concreto. A richiesta foto e filmati: serve davvero un aiuto immediato, è una vera emergenza.

MOZAMBICO: NACALA E MACHAVA

In Mozambico continua la collaborazione con le iniziative della suora salesiana verbanese Maria Luisa Spitti e delle sue consorelle. Quest’anno, portate alla laurea con 3 borse di studio altrettante giovani per allieve infermiere abbiamo inviato 1000 euro a suor Spitti – che opera a Nacala, nel centro-nord del Mozambico – che ci aveva chiesto (come sempre!) anche aiuti urgenti per i molti profughi che scendono dal nord per sfuggire alle milizie islamiche e in particolare per sistemare i tetti di alcuni edifici scolastici. In Mozambico opera anche la sorella di suor Maria Luisa (Luciana Spitti) una dinamica laica che – nonostante seri problemi di salute -  lavora a Machava, nella periferia di Maputo, la capitale del Mozambico. Come vi ho già relazionato in passato in queste zone periferiche è assolutamente carente l’assistenza sanitaria e quindi si è continuato ad investire sul poli-centro ambulatoriale dove, dopo la realizzazione o ammodernamento dei reparti di pediatria, oculistica, stomatologia e pneumologia ci si è concentrati nel nuovo pronto soccorso, diventato operativo nell’estate 2022. Per finire alcuni lavori al tetto e all’ingresso sono stati inviati 2.000 euro oltre a 350 euro di medicinali.

BURUNDI

Già da tre

anni abbiamo ripreso contatti con il Burundi, dove abbiamo operato tanti anni ai tempi di don Carlo e Giancarlo Masseroni. Quest’anno abbiamo investito altri 500 euro in una iniziativa di p. Isaie Ntahouni che era il parroco a Kiremba di don Carlo Masseroni. Con questa piccola cifra è continuato così l’aiuto per l’avviato allevamento di maiali da parte di una cooperativa di handicappati della parrocchia che possono trarne un loro sostentamento e farne un piccolo commercio.

COLOMBIA

Da alcuni anni collaboriamo con il dr. Gianfranco Chiappo che opera nelle periferie tra i ragazzi di strada di Cartagena ed è originario della nostra zona. Sono stati destinati 500 euro per una iniziativa che ormai è una tradizione: il torneo di calcio che a partire da dicembre ogni anno raccoglie centinaia di ragazzi sbandati coinvolgendoli con squadre locali e italiane (c’è anche il Verbania!). Un bel modo per tenerli insieme.

SIRIA

La situazione dei cristiani in Siria (quelli che sono rimasti) è di grande difficoltà. In occasione della Pasqua sono stati inviati 300 euro ad un orfanatrofio ad Aleppo (quello che è stato danneggiato nei giorni scorsi) tramite l’associazione Aiuti alla Chiesa che soffre.

LA “FILOSOFIA” DEL VERBANIA CENTER

Ricordo la "filosofia" che sta dietro alle nostre iniziative e che è riassumibile in pochi punti:

1)  nessun tipo di spesa generale: tutto quello che si raccoglie lo si utilizza e lo si rendiconta

2) quando i progetti sono destinati a delle specifiche comunità, il loro utilizzo non è mai completamente gratuito, ma sempre soggetto ad un piccolo pagamento o a una modesta retta di mantenimento, perché tutti siano responsabilizzati al sacrificio e le iniziative siano ben mantenute.

3)  nel caso di realizzazioni importanti si sottoscrive un accordo con le autorità locali.  Ogni intervento ha sempre un responsabile locale conosciuto e serio, che possa così rispondere personalmente della qualità e della rendicontazione di quello che   viene realizzato ad evitare sprechi o cattiva manutenzione perché gli aiuti internazionali sono pieni di fallimenti da “mordi e fuggi”. I soldi spesi vanno impegnati bene e devono servire nel tempo.

Ormai oltre 14 anni fa il “VERBANIA CENTER” si è trasformato da iniziativa spontanea a fondo autonomo inserito nella Fondazione Comunitaria del VCO che ha l’obiettivo di contribuire a sostenere lo sviluppo sociale del nostro territorio e di promuovere la cultura della solidarietà tra i cittadini del VCO. Le somme investite a patrimonio producono rendite destinate anche al sostegno dei singoli progetti che vengono finanziati e gestiti con la sezione corrente, raccogliendo donazioni, contributi e lasciti di privati cittadini, enti e imprese. Contattandomi potete avere ogni dettaglio,

Chi desidera partecipare al progetto Verbania Center, può quindi contribuire con una donazione

 - sul conto intestato a Fondazione Comunitaria del VCO presso BANCA INTESA SAN PAOLO IBAN: IT81 O 03069 09606 1000 0000 0570 indicando però sempre: “al FONDO VERBANIA CENTER – erogazione liberale per sostegno sua attività” (è indispensabile indicare per quale fondo si versi)

- consegnandomela personalmente o versandola sul conto a me intestato (Marco Zacchera c/o Intesa Sanpaolo IBAN: IT63X 0306922 40110 00000 02380 ma indicando sempre “pro Verbania Center”

ATTENZIONE: LE OFFERTE AL VERBANIA CENTER VERSATE TRAMITE LA FONDAZIONE SONO DETRAIBILI AI FINI FISCALI

Per ogni necessità potete sempre contattarmi via mail marco.zacchera@libero.it

Buon Natale e grazie dell’attenzione, della fiducia e soprattutto dell’amicizia !

Verbania, dicembre 2024

                                                                                                             MARCO ZACCHERA

IL PUNTO   n. 977 del 22 novembre  2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Alcune considerazioni sul governo e il voto alle regionali – I soliti giochini sulla “finanziaria” – Superdollaro e Trump – Approfondimento: La mossa di Biden è pericolosa e non risolve nulla in Ucraina.

Ai lettori: se gradite leggere IL PUNTO, pensate a qualche vostro amico o conoscente che potrebbe esserne interessato e fatemi avere il suo indirizzo mail: sarebbe il miglior apprezzamento che potreste dimostrarmi  (m.z.)

CENTROSINISTRA: 2 A 0

Il centrosinistra vince 2 a 0 nelle elezioni regionali per la gioia del “campo largo”. Risultato scontato in Emilia, ma non in Umbria ed è un campanello d’allarme per Meloni & C. da non sottovalutare. Forse avvicina i tempi di un rimpasto al governo, mentre certamente riapre la questione sulle alleanze a sinistra che quando è unita vince, soprattutto quando metà degli elettori restano a casa. Da sottolineare però che la vincitrice in Umbria era lontanissima dalle idee “forti” della sinistra e – ironia! – è stata  applaudita proprio dalla Schlein che dice di pensarla proprio al contrario di lei su gender, fine vita, aborto ecc. ma alla leader del PD serviva assolutamente vantare un successo per stabilizzarsi anche sul fronte interno. Nel centro-destra crolla la Lega che per una serie di circostanze un po' fortuite proprio nelle 2 regioni aveva avuto largo seguito nelle scorse elezioni. L’impressione è che la “somma elettorale” dei due schieramenti sia pressappoco costante, ma che dietro la Meloni non ci siano figure emergenti e aiuti di qualità (Fitto, uno dei migliori, sta concludendo la scalata europea). La mancanza di classe dirigente nel centro-destra mi sembra quindi il problema principale della coalizione, mentre a sinistra è evidente la crisi del M5S e soprattutto l’eterogeneità delle posizioni su tantissimi temi fondamentali. Diversità che sfumano quando si vota per un governo locale, ma che si evidenziano nelle decisioni politiche a livello nazionale. L’aspetto più grave è comunque l’evidente disaffezione al voto degli italiani che, in buona parte, bocciano l’intera classe politica, senza eccezioni di schieramento.

TEATRINO FINANZIARIA

E’ in corso il solito teatrino: raffica di scioperi di protesta CGIL e UIL contro la “finanziaria” pur ben sapendo che tra i limiti europei e la volontà di non aumentare le imposte restano pochissimi spazi di manovra. Funziona così da tanti anni e da sempre chi governa ingigantisce i (modesti) vantaggi della finanziaria dell’anno e chi sta all’opposizione tuona per le “mancate riforme”. Provate però a ridurre alcune spese (stipendi e spesa pubblica, per esempio) e saranno gli stessi sindacati ad opporsi per primi, così come avrebbero potuto sostenere la premier ad esempio per le sue proposte di tassazione sugli extraprofitti bancari, ma al momento buono hanno taciuto.

Ci sarebbe comunque un altro modo per raccogliere soldi: tassare i sindacati per i loro redditi. Su “Il Giornale” è uscita una lunga e documentata inchiesta proprio sui “redditi occulti” dei principali sindacati italiani che, a differenza dei partiti politici, NON sono soggetti a presentare né a certificare i propri bilanci, pur godendo di un giro d’affari stimato di 2,2 MILIARDI di euro. Immaginatevi se qualche magistrato ci volesse mettere il naso o che ci fosse una iniziativa del governo: quante settimane di sciopero generale sarebbero annunciate?

SUPERDOLLARO E TRUMP

Mentre a 15 giorni di distanza dal voto negli USA non sono ancora conclusi i conteggi elettorali (i repubblicani hanno vinto anche alla Camera, ma ci sono ancora alcuni seggi da assegnare che potrebbero ulteriormente rafforzarli), le piazze finanziarie e il mondo dei capitali scommettono su Trump. Lo avevano fatto anche prima delle elezioni fregandosene dei sondaggi e gli effetti si vedono in una rivalutazione del biglietto verde verso tutte le monete del mondo, euro compreso. La verità è che non si vuol ammettere in Europa come i programmi economici di Trump potrebbero essere positivi per gli USA. Continuiamo così pure a raccontarci fra noi le favolette sui “cattivi” nuovi consiglieri di Trump, ma intanto oltre oceano corrono, mentre a Bruxelles spopolano  narcisi autolesionisti  spesso anche incompetenti. Tra l’altro abbiamo letto per mesi sciocchezze sulle elezioni USA, sui sondaggi, sui “bravi” Democratici, sulle splendide doti della Kamala, sui giovani che l’avrebbero sostenuta, sugli immancabili destini ecc.ecc. …E poi nessuno che abbia chiesto scusa ai propri lettori per i loro colossali “flop”.   

Approfondimento: LA GUERRA CONTINUA

1000 giorni di guerra in Ucraina. Quanti morti innocenti, quante rovine, quanti disastri dopo l’invasione di Putin, ma - mese dopo mese - Europa ed USA stanno dimostrando una totale incoerenza nell’affrontare la crisi.

Appena all’orizzonte è apparso un barlume di possibilità per arrivare ad un “cessate il fuoco” si è fatto di tutto per affossare il tentativo. Eppure alcuni indizi sembravano decisamente interessanti con l’elezione di Trump alla casa Bianca (che si è pubblicamente impegnato a giungere sollecitamente ad una composizione del conflitto e quindi non vorrà perdere la faccia), poi la lunga telefonata tra il cancelliere tedesco Olaf Scholz e Putin con l’ammissione (per la prima volta) da parte dello stesso Zelensky che “entro il 2025” a qualche accordo bisognerà pur arrivare.

Cominciamo dal fondo: il presidente ucraino sa benissimo di essere molto meno forte di prima, che in patria la sua popolarità è scesa tantissimo, che molti ucraini sono pronti a rinunciare al Dombass in cambio della pace e che - per sua fortuna e troppe complicità - nessuno vuole scoperchiare la questione della gestione finanziaria del paese o che il suo mandato presidenziale è scaduto ormai da molti mesi mentre la situazione militare  per l’Ucraina sta diventando critica con i russi che premono a sud e si avviano a riconquistare la sacca di proprio territorio persa quest’estate.

In questa situazione di sua debolezza, l’ok americano per il lancio di missili a lunga gittata e le forniture di mie anti-uomo messe al bando dal trattato di Ottawa sono molto pericolose, anche se pure i russi ne hanno probabilmente lasciate molte nel terreno. Anziché insistere PRIMA con Putin: “Trattiamo, o daremo l’ok per l’uso dei missili agli ucraini” la mossa di Biden è infatti stata solo una manna per i “falchi” del Pentagono e del Cremlino che ha subito aumentato la pressione su Kiev con bombardamenti sempre più intensi e con il rischio che - se sarà colpita qualche area russa in modo consistente dai missili americani - si scateni una escalation dove a rimetterci sarà prima di tutto proprio l’Ucraina (oltre che tutti noi).

Intanto l’Unione Europea è sempre più un fantasma che va in ordine sparso: la Germania flirta con Putin ma lo nega (però intanto non fornisce più i suoi carri armati), la Lituania inneggia ai nuovi missili, la Polonia (dove il 69% dei polacchi è contrario a compromettersi con l’Ucraina considerata atavicamente ostile) il premier Donald Tusk fa alzare i propri caccia a puro titolo dimostrativo e solo per aumentare la tensione, perchè è evidente che i russi non hanno nessuna volontà di colpire la Polonia.

Tutto questo mentre era in corso a Rio De Janeiro l’ennesimo incontro-show del G20 che non è il G7 e quindi dove alcuni partner erano apertamente amici di Putin: al di là delle chiacchiere era evidente che sull’Ucraina sarebbe uscito l’ennesimo nulla di fatto.

Nel frattempo però la gente continua a morire, l’esercito ucraino è in netta difficoltà e i russi avanzano inesorabilmente e non saranno certo bloccati dai nuovi missili. Quindi (e torniamo al punto di partenza) perché - sia per ragioni umanitarie che politiche e militari – non si cerca concretamente qualche spiraglio per giungere velocemente ad un “cessate il fuoco” almeno provvisorio?

Perché, appunto, la guerra è una miniera d’oro per molti, una polizza sulla vita politica di Zelensky, l’ultima possibilità di dimostrare ancora la propria esistenza per Biden. Alla fine – come abbiamo scritto tante volte – rimandare un armistizio fa però solo comodo a Putin che infatti non lo reclama, anzi, tira alla lunga sapendo di ritrovarsi comunque con più forza il giorno in cui le “democrazie occidentali” siederanno finalmente ad un necessario tavolo di compromesso.

Si fosse fatto un accordo “provvisorio” l’anno scorso (o già due anni fa) sia per l’Ucraina, che per l’Europa e tutto l’Occidente sarebbe stato molto meglio e invece no, avanti a testa bassa: la guerra deve continuare e la gente – come a Gaza, in Libano e in tanti altri conflitti dimenticati - continua a morire. In Ucraina con un Putin – da cinico com’è  – che sorride e ringrazia.

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                                            MARCO  ZACCHERA 

IL PUNTO   n. 976 del 15 novembre  2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Continua il braccio di ferro magistrati-governo sulla questione Albania mentre in Europa i socialisti (e il PD) non vogliono Fitto alla vice-presidenza. Qualche considerazione sul vertice “green” di Baku, sugli insulti a Valditara e l’acuto mal di pancia che ha colpito la sinistra con l’elezione di Trump. 

PAR CONDICIO ?

Se Elon Munsk pubblica un tweet criticando i giudici italiani per la vicenda Albania è “una indebita ingerenza negli affari italiani”, “un attacco alla democrazia”, “una offesa alla sovranità della magistratura”. Ma allora quando Mattarella criticava i giudici ungheresi per la Salis, che cos’era? E  se i media italiani ogni giorno criticano e bollano tutte le scelte di Trump perfino sulla nomina dei suoi ministri, cos’è? In democrazia ciascuno deve poter dire la sua (se non offende) e - nel caso – Musk ha pure interpretato il pensiero di moltissimi italiani.  

SODDISFAZIONE

Soddisfazione è passare alla libreria Feltrinelli per dare un’occhiata alle novità e passare davanti allo scaffale “politica americana” evidentemente non ancora aggiornata dopo le elezioni di martedì scorso. Ecco quindi in piena vista ben tre libri di Kamala Harris (di cui uno con il titolo “Sarò la prima, non l’ultima” decisamente poco profetico) e subito sotto l’ennesimo volume di Alan Friedman che - anche questa volta - ha completamente toppato le sue previsioni. Appena sotto ennesimo libro di Obama che ci informa che “Il futuro (democratico) sta (stava) per ricominciare”. Invano cercherete una copia di “Melanie” libro scritto dalla ex (e nuova) first lady e che negli USA ad ottobre era al vertice dei best sellers: o ne hanno vendute tutte le copie oppure, molto più probabilmente, per il naso fino e democratico della Feltrinelli “non era cosa”. Però lo è stata, grazie agli elettori americani

SEICENTOVENTI VOLTE (E NON E’ FINITA!)

Avevo informato i lettori che improvvisamente, nel momento esatto della discesa in campo di Kamala Harris, i Democratici americani, avendo evidentemente recuperato il mio indirizzo mail loro trasmesso del 2020, avevano cominciato a tempestami con richieste di soldi. Informo i lettori che al 5 novembre me ne erano arrivate circa 620 (seicentoventi!) nonostante le mie disdette, inviti a non richiedermene più, i provocatori “W TRUMP” di risposta e diffide varie. Passate le elezioni con la loro sconfitta continua imperterrita la richiesta di fondi ora per “organizzare l’opposizione”. 

POVERA GRUBER

Lilli Gruber, durante il consueto “footing” romano a Villa Borghese, a due passi da via Veneto, è stata rapinata del borsello e del cellulare. Non ha comunicato  se sia stato un fascista, che ormai sono dappertutto, un turista americano o magari un immigrato clandestino. Chissà… sta di fatto che la stessa sera al salotto radical-chic di Otto e mezzo ha buttato lì una battuta “È evidente - ha detto - che le porte aperte a tutti non ce le possiamo più permettere!” Vuoi vedere che…

TUTTI A BAKU

Quando ad una conferenza sul clima arrivano in undici giorni 51.000 (diconsi cinquantunomila) delegati accreditati c’è già di partenza qualcosa che non quadra, visto che gli illustri partecipanti al COP29 a Baku non ci sono certo arrivati a piedi.

Al netto, quindi, degli affari d’oro per hotel, agenzie di viaggio e compagnie aeree c’è da chiedersi a che cosa servano questi continui summit mondiali organizzati soprattutto per ridurre il consumo di combustibili fossili quando – sembra una presa in giro – vengono organizzati proprio in quei paesi che campano sul petrolio. Anche per questo 

I presupposti della conferenza di quest’anno sono effettivamente pessimi con il passaggio di consegne alla presidenza dal dirigente petrolifero Sultan Ahmed Al Jaber (presidente della Cop28 negli Emirati Arabi l’anno scorso) al ministro dell’ambiente azero Mukhtar Babayev, ex manager dell’oro nero della compagnia di Stato azera SOCAR. Sono mancati gran parte dei VIP del mondo e quest’anno poi sul summit “si allunga l’ombra della nuova presidenza Trump”. Già, perché state sicuri che per qualsiasi disastro ambientale del prossimo quadriennio la responsabilità sarà sua, dell’uomo-nero di Washington dipinto come insensibile al futuro del pianeta e ansioso di inquinare ed estrarre il più possibile e quindi colpevole di ogni nefasto guasto climatico.

Effettivamente il paese con più peso politico ed economico del mondo potrebbe presto uscire dagli Accordi di Parigi ma pochi ricordano che anche la Cina ha sottoscritto gli accordi di Parigi ma non li ha minimamente mantenuti e anzi l’inquinamento cinese “pesa” come elemento maggiore sulla diffusione di CO2 in atmosfera. Se infatti si va a guardare nel ginepraio delle statistiche (spesso in contraddizione una con l’altra, perché anche sui numeri c’è “guerra”) si scopre che la Cina - con 9,9 miliardi di tonnellate di CO2 emesse - ne diffonde più del doppio degli i Stati Uniti (4,5 miliardi di tonnellate) e quattro volte l’India che - con 2,3 miliardi di tonnellate -  conquista la terza posizione, anche se Cina ed India crescono in emissioni molto più velocemente delle nazioni occidentali. 

E noi? Bruxelles gongola e si dà le arie da prima della classe sostenendo che nel 2023 l’ Europa avrebbe tagliato dell’8,3 per cento le emissioni rispetto al 2022.  Il problema è però che l’Europa tutta intera produce circa solo il 7% della CO2 e la Cina da sola supera la somma delle quattro economie che la seguono: Stati Uniti (12,5%), Unione Europea (7,3%), India (7%) e Russia (5%).

A parte il “costo” di questa scelta energetica per gli europei il solo aumento di CO2 cinese ha di gran lunga superato ogni “risparmio” europeo. Per l’ennesima volta si torna quindi al punto di partenza: o chi inquina di più si impegna effettivamente a ridurre le immissioni o quel “ il green e bello” made in Bruxelles a livello globale non conta (quasi) niente.

La partita di Baku si gioca però anche sulle “compensazioni” da dare ai paesi “poveri” in cambio che non aumentino troppo il loro carico inquinante e si parla di mille miliardi di dollari, una somma colossale che qualcuno (i più ricchi) dovrebbero pagare. Ne uscirà probabilmente anche quest’anno un nulla di fatto, ma – al di là di ogni ironia – questa non è certamente una bella notizia per le conseguenze sul clima mondiale, anche se la partita non si può giocare solo sulle emissioni dei gas serra ma anche su innumerevoli altre iniziative ecologiche per la conservazione del pianeta di cui però – al confronto – si parla comunque troppo poco

L’INSULTO

“Insulto, quindi esisto!” Se - anche per la diffusione dei social - le maglie dell’insulto si sono sicuramente allargate, per quanto attiene al concetto di diffamazione appaiono evidenti i diversi pesi di giudizio a seconda di chi gli insulti li subisce oppure li fa.

Per esempio l’onorevole Bersani solo pochi giorni fa è stato assolto da un giudice di Ravenna per aver dato pubblicamente del “coglione” all’ allora generale Vannacci durante un pubblico comizio al festival dell’Unità. Secondo l’illustre Magistrato, infatti, l’offesa andava “contestualizzata”. Voi provate comunque a dare del “coglione” a Bersani e poi vediamo che succede.

Fa scandalo invece il caso di Christian Raimo (un docente di storia all’istituto Edoardo Arnaldi di Roma, già collaboratore de Il Manifesto e Liberazione, candidato (trombato) alle recenti elezioni europee per l’Alleanza Verdi-Sinistra) che aveva definito il ministro dell’istruzione Valditara “Un cialtrone, un lurido personaggio repressivo e pericoloso” uno “che andrebbe colpito dalla peste nera”. Il professor Raimo non è nuovo alle cronache, ebbe già modo di farsi notare a proposito del caso di Ilaria Salis dichiarando pubblicamente che comunque “i fascisti vanno picchiati”.

Questa volta l’autorità regionale scolastica del Lazio gli ha comminato tre mesi di sospensione dall’insegnamento mettendolo e mezzo stipendio (perché mezzo, se non lavora?)  per insulti al ministro ma interessanti sono state le immediate reazioni, come peraltro da copione. Un fuoco d’artificio partito dal Pd al M5S oltre – ovviamente – agli scatenati di Alleanza Verdi-Sinistra, il partito del “represso”.

Tutti hanno infatti sparato a zero sul ministro (che peraltro il provvedimento non sembra averlo neppure sollecitato) per il grave “atto repressivo”. “E’ inaccettabile che un docente venga colpito per aver espresso un proprio parere” sostiene il PD, a sottolineare come “solo nei regimi dittatoriali questo diritto viene censurato”, visto (sostiene il M5S) che “Il governo vuole introdurre il reato di lesa maestà” con “un atto repressivo ed intimidatorio” per giungere a sostenere che la decisione “E’ un atto di violenza che pesa come un macigno e che ci riporta indietro a regimi con l’ossessione dei bavagli e ai manganelli”. Ricordando che è stato il prof. Raimo a parlare (anzi, a sbraitare) e non Valditara, adesso chiudete gli occhi ed immaginate se un qualsiasi docente italiano si fosse permesso di esprimere non una lode, ma anche solo un commento positivo a un qualsiasi aspetto per esempio dell’ “infausto ventennio”.

Quali sarebbero state le reazioni delle stesse persone che oggi pontificano su repressione, pluralismo e libertà? Scommettiamo che avrebbero chiesto proprio a Valditara l’immediato allontanamento dell’incauto docente? Chissà poi come il prof. Raimo esprime il concetto di “pluralismo” ai propri malcapitati studenti… 

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                                       MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO (ANTICIPATO)

n. 975 del 6 novembre   2024

di MARCO ZACCHERA 

(NUMERO ANTICIPATO – prossima edizione venerdì 15 novembre)

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: Trump, come vi avevo detto… / La guerra delle toghe contro il governo/ Il dramma del Mozambico

LA VITTORIA DI TRUMP (COME VI AVEVO DETTO…)

Cari lettori,

non so se qualcuno avrà notato come già  dall’anno scorso avevo scritto più volte su IL PUNTO che Joe Biden NON sarebbe stato candidato e – già un mese fa – che secondo me AVREBBE VINTO TRUMP, così come sostenevo nel 2016 quando non lo pensava nessuno. Ascoltando stanotte le troppe ed inutili parole di cento commentatori TV, dentro di me - con una punta di orgoglio - pensavo che per commentare e prevedere la politica ci vorrebbero sempre un po' di esperienza e di buonsenso, quello che non hanno molti di quelli che (ben pagati) macinano balle in TV e finalmente dovrebbero stare un po' zitti, a cominciare dagli illustri “guru” che avevano previsto la vittoria della Harris.

Invece Trump ha vinto, nonostante Trump. Un candidato criticato, divisivo, antipatico, ma che alla fine si è trascinato dietro un risultato che è andato ben al di là del pronostico e che con la maggioranza alla  Camera (probabile) e al Senato (sicura)  permetterà ai Repubblicani di governare almeno il prossimo biennio.

E’ stata anche una larga e clamorosa vittoria popolare visto che Trump ha vinto anche in termini di voti assoluti e nonostante la grande affluenza, a sottolineare la cocente disfatta dei Democratici, ma soprattutto di chi in queste settimane – negli USA come in Italia – non aveva più o meno volontariamente voluto cogliere i segni dei tempi.

Chi scrive già un mese fa aveva appunto pronosticato la vittoria di Trump anche quando la Harris era in testa, perché un conto sono i sondaggi e relativi commenti, un altro ascoltare “sul campo” i sentimenti della gente.

Americani delusi da entrambi i candidati, ma che hanno considerato Trump “il male minore” per la superficialità ed impreparazione dell’avversaria che si cristallizzata su temi che toccavano poco la “pancia” della gente. L’aborto, il femminismo, le questioni di gender saranno demagogicamente importanti, ma molto di più lo è l’aumento dei prezzi al dettaglio e l’insicurezza che troppi americani percepiscono nel proprio quartiere quando si barricano la sera in casa o portano i figli a scuola.

Demagogia, populismo: metteteci quello che volete, ma sta di fatto che è questa la maggioranza americana che – dopo una esperienza con Biden giudicata fallimentare – ha preferito “l’usato sicuro”.

Stucchevole il dibattito sul presunto filofascismo di Trump (mentre si è minimizzato l’impatto emotivo che l’attentato di luglio contro di lui ha avuto sull'elettorato) che ha raggiunto ossessioni paranoiche, mentre la gente chiedeva (invano) alla Harris di dire una parola chiara sulla politica economica, il controllo dell’immigrazione, il futuro sviluppo energetico, la politica estera. Invece, una volta di più, eccoci con la solita fiera dell’ “intellighenzia” radical-chic che parla a sé stessa autoconvincendosi di rappresentare il “popolo” che invece proprio non la pensa come loro.

Molti aspetti della campagna - vista a posteriori - sono poi apparsi veramente assurdi. Il controllo dell’informazione, per esempio, che la gente negli USA ha percepito come ossessivo e non trasparente. Una levata di scudi e polemiche ad esempio per i finanziamenti di Musk a Trump, ma dietro la Harris c’erano i gruppi finanziari più potenti d’America, ma di cui si parlava pochissimo.

Quale trasparenza c’è, d’altronde, se quasi tutti i grandi media americani sono in mano ad un solo fondo di investimento vicino ai Democratici? Anche perché alla prova dei fatti - come sapevano tutte le persone di buonsenso - gli endorsement delle star, delle cantanti, degli attori servono poco o nulla, così come gli interminabili monologhi anti-Trump sulla CNN, mentre la Harris trasformava il voto anche in una sorta di pericoloso scontro razziale.

La vittoria di Trump dovrebbe aprire gli occhi anche agli italiani chiedendoci come mai in Italia, alla domanda “per chi votereste?” la grande maggioranza aveva risposto “Harris”.

Come mai questo voto “italiano” così diverso da quello reale? Proprio perché l’informazione italiana si è dimostrata per l’ennesima volta partigiana, preconcetta e di parte. senza mai avere il coraggio – salvo pochissime eccezioni, e va sottolineata la voce fuori dal coro di Federico Rampini (pur elettore democratico) sul “Corriere” -  di sottolineare le evidenti carenze di una Harris partita in ritardo, ma comunque deludente salvo che nel confronto diretto con Trump, dove però “giocava in casa”.

Pochi media italiani si sono resi poi conto che si stava votando “per la vice del vice di Obama”, una sorta di dinastia politica democratica che in Italia viene santificata, ma che in America era già stata bocciata nel 2016 diventando insopportabile per molti, visti tutti gli intrallazzi che ci stavano dietro.

Servirebbe una riflessione anche sui media italiani sul perché hanno votato Trump  così tanti ispanici, neri e colletti blu (ovvero bianchi poveri), eppure ancora ieri sera durante lo scrutinio  su Rai Uno da Bruno Vespa  TUTTI i commentatori presenti ammettevano che - se americani - avrebbero votato Harris. Ma che razza di dibattito equilibrato poteva venirne fuori?

In America non c’è la “par condicio” e servono (troppi) milioni per una alluvione di spot, ma alla fine “il troppo storpia” e i Democratici se ne sono accorti troppo tardi, mentre agli osservatori più attenti non sfuggivano alcuni aspetti sapientemente nascosti. 

Per esempio negli ultimi giorni si era diffusa la notizia che la Harris avrebbe vinto nel repubblicanissimo Stato dello Iowa grazie al voto delle donne. Si è costruito su questa news una grande teoria sul possibile recupero di Camala (dimostratasi poi una balla clamorosa, Trump ha vinto con il 14% di margine!!), ma bastava andare a vedere come il sondaggio fosse su un campione di solo 808 persone (e quindi basato su meno di una decina di “donne virtuali” di differenza) per capirne la sua poca fondatezza, ma che per alcuni giorni ha riempito comunque i titoli di giornali e TG di mezzo mondo.

Finita la festa ora vedremo Trump alla prova, ma comunque – è una certezza – state tranquilli che dal 20 gennaio (giorno dell'insediamento) la Casa Bianca sarà quotidianamente bersagliata dalle critiche dei media del mondo. Vedrete per credere…

LA GUERRA DELLE TOGHE

Lo scontro in atto tra governo e magistratura sull’immigrazione ha caratteri che mi sembrano assurdi e che forse pochi hanno effettivamente capito. In poche parole la Meloni ha deciso di frenare gli afflussi da sud (quest’anno comunque diminuiti) organizzando per chi viene intercettato in mare un hotspot in Albania (ovvero un luogo di prima accoglienza) dove “filtrare” gli arrivi. Alcuni giudici obiettano che non si possono portare in Albania i clandestini (e comunque trattenere anche quelli che arrivano in Italia) se scappano da “paesi non sicuri”, compresi Bangladesh ed Egitto due nazioni che con la Tunisia rappresentano una gran parte degli arrivi. Questi paesi sarebbero “non sicuri” perché non vengono rispettate a volte i diritti politici, quegli degli omosessuali o LVGT+ nelle loro varie sigle e forme, rifacendosi a sentenze della Corte Europea. Il governo sostiene che chi appartiene a queste minoranze ha diritto all’asilo, ma non tutti gli altri se non sono oggetto di discriminazioni anche se arrivano da quei paesi, altrimenti sarebbe un generale “liberi tutti” e la fine di ogni filtro sui clandestini. Personalmente mi pare che il ragionamento del governo sia corretto, ma il sostenerlo viene dipinto come una indebita interferenza (o peggio) nella libertà dei giudici che un po' ovunque respingono le ordinanze dei Questori a trattenere gli arrivati clandestinamente impedendo le espulsioni. Mi permetto di osservare che i giudici dovrebbero tener conto sia della situazione del singolo, ma anche della comunità perché con il “liberi tutti” è impossibile controllare ogni tipo di immigrazione e quindi – a mio avviso – viene violato un interesse di equilibrio collettivo.

Così come mi chiedo se sia corretto che a decidere sui diritti LVGT+ sia a Bologna proprio il dott. Marco Gattuso, che non solo notoriamente è un attivista dei temi gender ma è padre grazie alla maternità surrogata (volgarmente chiamata “utero in affitto”), alla quale è ricorso con il suo compagno. Sappiamo anche che è notoriamente esponente di “Magistratura Democratica”, una delle correnti rosse delle toghe e che proprio sui temi dell’immigrazione si è esposto in dibattiti, convegni ecc. L’ANM (Associazione Nazionale Magistrati) parla di «mostri sbattuti in prima pagina» e rivendica che i giudici siano valutati solo sulla loro preparazione e che «sono inaccettabili intrusioni nella vita privata dei magistrati che decidono diversamente dalle attese del potere».

Quello che si può ricordare ai giudici è però l’articolo 36 del codice di procedura penale, che stabilisce che il magistrato ha “l’obbligo di astenersi da un giudizio se ha dato consigli o manifestato il suo parere sull’oggetto del procedimento fuori dall’esercizio delle funzioni giudiziarie”. Insomma, come fa ad avere una indipendenza di giudizio il dott. Gattuso (e altri come lui) se hanno già pubblicamente espresso il loro pensiero e se per vicende personali si trovano a dover giudicare su situazioni “particolari” cui notoriamente sono stati protagonisti? Alla fine ritorna così il solito problema dei magistrati che pubblicamente “fanno politica” e che poi - quando devono giudicare - è difficile sostenere che non abbiano già preconcetti. Dirlo fa infuriare i magistrati che sostengono che il governo fa pressioni indebite su di loro, ma secondo me è vero proprio il contrario, con un potere giudiziario che deborda dal suo ruolo e condiziona così governo e parlamento che – a differenza loro – è eletto dai cittadini.  

P.S. Adesso faccio il demagogo. Martedì c’è stato uno sciopero di 8 ore dei treni per protesta contro l’ennesimo ferimento di un controllore, pugnalato a Genova da un egiziano senza biglietto. Lo sciopero ha danneggiato milioni di cittadini ed era (politicamente) contro il governo che però non può mettere certo un carabiniere su ogni vagone o in ogni stazione ferroviaria, ma non doveva essere piuttosto contro quei magistrati che non permettono i rimpatri e così ci sono in giro migliaia di balordi spesso forzatamente irregolari?

CHE SUCCEDE IN MOZAMBICO ? 

L’Africa non fa quasi mai notizia e quindi nessuno sa dei disordini in corso in MOZAMBICO dove, ormai da settimane, vi sono scontri per i brogli elettorali nelle ultime elezioni dove il FreLiMo (i guerriglieri di sinistra che 30 anni fa conquistarono di fatto il paese dopo gli accordi mediati dalla Comunità di Sant’Egidio a Roma) si sono dichiarati anche questa volta vincitori nonostante le riserve e le denunce di brogli da parte degli osservatori internazionali, anche europei. Il paese – già oggetto delle incursioni dei guerriglieri islamici al nord – è spaccato ed in preda alla violenza, ma non se lo fila nessuno (neppure l’Italia che nell’area ha importanti investimenti dell’ENI).

BUONA SETTIMANA                                                    MARCO ZACCHERA                    

IL PUNTO   n. 974 del 1 novembre   2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Sommario: LIGURIA: per un pelo – DOSSIER: ecco una nuova emergenza – UCRAINA: silenzi sospetti - DEMOCRAZIA? Solo quando piace alla UE - I PAESI “SICURI” per i giudici europei – Approfondimento: TRUMP NUOVO PRESIDENTE? Le mie impressioni e previsioni “sul campo” per il voto in USA.

LIGURIA

Per un pelo il centro-destra ha rivinto il Liguria, dove partiva battuto dopo l’abbandono di Toti, “ucciso” da indagini giudiziarie che alla fine sono quasi del tutto evaporate. Eppure la sinistra – divisa e litigiosa – non ce l’ha fatta a vincere (alle regionali sono 12 sconfitte su 13, ha vinto solo in Sardegna) nonostante l’assist dei giudici e mentre la maggioranza dei liguri, schifata o delusa, non ha neppure votato. Il dato emergente è la crisi del M5S (Grillo, genovese, non ha neppure votato!) e del “campo largo” dove l’alleanza PD-M5S - ma senza Renzi - è finita in reciproci insulti.

DOSSIER

I veleni che impestano la politica si moltiplicano per tutta una serie di indagini dove si scopre che ci si spia tutti a vicenda, dai vertici dello stato alle beghe domestiche. E’ tutto un potenziale ricatto, un gossip, una schifezza generale eppure di condanne per hacker finalmente scoperti (e loro mentori) non se ne vedono. Rendiamoci conto che questi sono davvero i nuovi reati importanti dove ti rubano identità, privacy, conti in banca e sanno tutto di te. E’una vera emergenza, ma ancora non ce ne rendiamo conto e sopportiamo perfino una inutile legge sulla privacy che serve solo a complicare le cose ai cittadini onesti. 

VERITA’ UCRAINA

In 3 settimane negli USA non ho visto in un solo TG americano una minima notizia dal fronte ucraino. Gli USA, sponsor della guerra non ne parlano. Per loro (soprattutto per Biden, visto cosa aveva combinato il figlio) è una pagina imbarazzante e da evitare, ma anche in Europa nessuno ci racconta la verità. Zelensky va in giro a ricevere baci e abbracci ma soprattutto trova soldi, armi e coperture, ma sul campo ne sta perdendo una dopo l’altra. Nessuno sa che fine fanno i finanziamenti e le armi occidentali, che ne sia dei suoi ministri allontanati e del suo parlamento disperso né della sorte di eventuali oppositori, soprattutto non è stata mai avviata una qualche indagine sulla corruzione interna. Nessuno parla della sua stessa nomina (ormai scaduta da molti mesi), anche perché in Ucraina da due anni e mezzo c’è la legge marziale, mentre i soldati scappano e nessuno vuole più arruolarsi. Chissà poi perché Zelensky ha invaso ad agosto un pezzetto di Russia rimettendoci mezzo esercito ed adesso ritirandosi. Soprattutto nessuno ha il coraggio di affrontare l’unica mossa logica: iniziare una trattativa per il cessate il fuoco avviando iniziative di pace. Non se ne deve nemmeno parlare: a differenza di gaza è cosa tabù.  Però, ogni settimana che passa, l’Ucraina è più debole: non conveniva – come ho scritto cento volte – cercare di trattare prima (o perlomeno farlo subito)?

PAESI SICURI

Secondo alcuni giudici nostrani di sicura fede democratica i clandestini “economici” e quindi pur non minacciati da nessuno non possono essere mandati in Albania o essere respinti perché comunque non vengono da un “paese sicuro”. Certamente paesi come Bangladesh, Egitto o Tunisia sono sicuri per la maggioranza della popolazione, ma – secondo i giudici - “restano pericolosi per minoranze vulnerabili come gli oppositori politici o la comunità Lgbtqi+.” Forse dovremmo intenderci: se uno è perseguitato per questi motivi può essere una motivazione credibile concedere l’asilo, ma – a mio avviso – è una grande sciocchezza accogliere tutti, anche chi non è in queste condizioni personali, altrimenti TUTTI i paesi del mondo sono insicuri, Italia compresa, e TUTI possono sbarcare impunemente per la gioia dei trafficanti. E’evidente la volontà di certi giudici di tagliare le gambe al governo anche perché, oltre all’odio politico verso la Meloni, non ospiteranno mai un migrante a casa loro.

LA DEMOCRAZIA SECONDO LA U.E.

Referendum in Moldavia sull’avviare o meno trattative di adesione alla UE. La maggioranza (di poco) dice “no” ma – ci spiegano – il voto non vale perché hanno votato sotto la pressione russa. Poi, a scrutini chiusi, arriva una valanga di voti per posta dall’estero (occidentale) e il “no” diventa un “si” con un minimo margine. Chi ha effettivamente inviato i voti postali? Non si sa.

Lo stesso succede in Georgia dove anche qui il voto è per il “no” ma la Presidente della repubblica, appoggiata dall'Europa, non accetta il risultato (“inquinato da Mosca!”) e siamo agli scontri di piazza. Dubbio: per caso questa non è una specie di democrazia “à la carte”, utile solo quando fa comodo e la gente vota secondo i desideri di Bruxelles? Non è che magari invece questi paesi NON vogliano davvero aderire alla UE e che l’inquinamento dei voti, più che da Mosca, venga proprio da Bruxelles?

Approfondimento: TRUMP PRESIDENTE?

Improvvisamente il vento è girato a favore di Trump: sondaggi, sponsor, commenti. Un vento sospetto perché potrebbe essere  la mossa della disperazione dei democratici per spingere al voto i propri elettori, scettici verso la Harris, pur di opporsi ai rischi del “diavolo” repubblicano.

A parte questa possibilità, sono rientrato da un tour di tre settimane negli USA attraverso 10 Stati e credo che Trump sia effettivamente il favorito, anche se mai gli USA mi sono sembrati così incerti e non solo sul voto presidenziale.

Una buona parte dei cittadini non si aspetta comunque nulla di buono da due candidati generalmente considerati “il meno peggio” e che non convincono, mentre la campagna si trascina tra insulti e volgarità.

Evidente e spudorato (come in Italia) è l’appoggio dei media per la Harris, ma ho trovato tante persone che voteranno Trump perché disorientate, stanche, preoccupate per il futuro. Tra l’altro non lamentiamoci per la “par condicio” in Italia perché negli USA non esiste. Per esempio la CNN è peggio - nella sua assoluta e perfino controproducente faziosità pro democratici - di una nostrana “Repubblica” pro PD eppure, in Italia, passa per un TV “indipendente”. Trump è solo deriso (anche se sembra far di tutto per meritarselo) mentre la Harris è osannata quando invece mi sembra anche lei veramente persona di poco peso.

Gli USA mi sono comunque apparsi spenti, demotivati, in crisi. Gli americani vivono in un mare di contraddizioni dove non puoi acquistare in farmacia un medicinale qualsiasi salvo - una costosa quanto inutile visita medica - quando poi di fianco c’è il negozio che vende liberamente droghe e marijuana.

Polemiche assurde sull’aborto tra predicatori spiritati che urlano all’omicidio con la bandiera sullo sfondo e la bibbia in mano e chi invece vorrebbe liberalizzare tutto, senza alcun freno. Poi scopri che un’infinità di ragazzine abortisce soprattutto perché non ha una minima idea sulla contraccezione: rispetto all’Italia mi sembrano realtà indietro di 40 anni.

Così come è assurdo il dibattitto sulle droghe che si vorrebbero liberalizzare in modo totale e poi guidi tra una infinità di maxi-manifesti che, lungo le strade, pubblicizzano centri di disintossicazione per alcool, droga, farmaci, fumo, cibi-spazzatura

Un paese che si rovina con alimenti pieni di additivi e zuccheri e che in più si riempie di integratori, con supermarket dove si vendono porzioni oscenamente grandi e tali da portarti fatalmente all’obesità, quella che viene poi combattuta a suon di riviste specializzate per dimagrire, diete, centri specializzati.

Alla fine è visibilmente tutto un business, ma intanto agli incroci tanta gente chiede la carità, “fatta” o visibilmente disperata. In giro troppa gente fisicamente “brutta”, grassa, cadente, assurda.

Timori, fastidio, chiusure frutto anche di un’ondata migratoria dal sud del continente che ora si cerca di contenere tardivamente in qualche modo ma che non è solo costituita da poveracci senza documenti, ma anche da bande di delinquenti venezuelani, colombiani, messicani e salvadoregni che si sono impiantate ed organizzate nelle città con vere e proprie bande armate organizzate, intimidazioni, racket e violenze al cui confronto la vecchia mafia italoamericana di un tempo sembra uno sbiadito club di educandi.

Un paese dove tutto è grande, esagerato. Dalle distanze ai panorami imperdibili tra i più belli del mondo, dalle confezioni di pop-corn alle dimensioni delle auto visto che appena fuori dalle città tutti si sentono realizzati solo guidando maxi fuori-strada che pur non vedono mai una strada sterrata.

Un paese dove se guidi ubriaco vai in galera, ma dove chi non guida (si fa il turno) nel week end si stordisce con tutte le sostanze possibili.

Un’America che appare un paese sempre più vecchio, con infrastrutture ormai inadeguate. Davvero il futuro è in Asia, non qui o nella vecchia Europa.

Un’America, infine, dove non si celebra più il “Columbus day” perché considerato razzista (anche se Colombo negli USA non c’è mai stato) e dove quindi si abbattono i suoi monumenti (almeno 33 negli ultimi due anni) soppiantando la festa con quella per i nativi americani. Recupero delle origini? Forse, ma intanto i corsi universitari sono riservati a maggioranza per le “minoranze” (ovvero per tutti, salvo i bianchi americani) e dove se c’è il numero chiuso, come a medicina, conta sempre meno il merito e sempre di più l’appartenenza etnica. Un razzismo al contrario spesso ridicolo e ingiusto, in un clima avvelenato, puzzolente, pieno di violenza e che dubito che in qualche modo riemergerà dopo il 5 novembre.

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                                    MARCO  ZACCHERA

IL PUNTO n. 973 del 25 ottobre 2024

di MARCO ZACCHERA 

Per scrivermi o contattarmi:  marco.zacchera@libero.it

Numeri arretrati sul mio sito www.marcozacchera.it

Ai lettori: In questi giorni sono negli USA per seguire la campagna elettorale presidenziale e ho qualche difficoltà a spedire IL PUNTO, vi prego di scusarmi per eventuali ritardi nella diffusione o problemi di impaginazione.

SOMMARIO: Rapporti giudici-governo: siamo all’eversione – USA: perché scommetto che vincerà Trump

CONFLITTO ISTITUZIONALE  

Il conflitto che si è scatenato tra magistratura e governo per la questione emigranti dirottati in Albania è gravissima e sconcertante, ma solo un episodio di una vera contrapposizione sempre più dura.

Credo che i giudici debbano essere e restare indipendenti dall’esecutivo ed hanno tutti i diritti di avere le loro personali opinioni, ma se un giudice ritiene che una norma sia incostituzionale ha una prassi da seguire per chiedere sia dichiarata tale, non può per conto suo non applicare quella legge solo perchè non gli piace. Una legge non è “del governo” ma è tale perché approvata dal parlamento ovvero dai rappresentanti del popolo italiano e promulgata dal presidente della Repubblica che se la ritiene sbagliata o incostituzionale deve rimandarla alle Camere.

Un giudice per essere credibile  deve essere imparziale, non può scrivere ai colleghi in una chat che diventa fatalmente pubblica ”L’attacco alla giurisdizione (ovvero ai magistrati) non è mai stato tanto forte neppure ai tempi di Berlusconi. In ogni caso oggi è un attacco molto più pericoloso ed insidioso per molte ragioni. Innanzitutto perché la Meloni non ha inchieste giudiziarie a suo carico e quindi non si muove per interessi personali, ma per visioni politiche e questo la rende ancora più forte…” Ma come fa un magistrato a continuare a svolgere il suo ruolo se scrive queste cose? Ma vi rendete conto che (a parte l’involontario omaggio alla Meloni per non agire per interessi personali, ma facendo capire che  è opportuno come il prima possibile gli arrivi addosso un’inchiesta) quel giudice attacca il ruolo “politico” del premier che – a differenza dei magistrati – è stata eletta con il voto della maggioranza degli elettori.

Anziché pensare a giudicare equamente chi compie reati e a magare di arrivare ad una giustizia più efficiente questi giudici si occupano e auspicano invece di abbattere la premier? Ma come si permettono e chi glielo permette? Un magistrato deve pensare a svolgere il suo ruolo non a programmare e sperare in iniziative politico-giudiziarie che a questo punto diventano eversive perché sono apertamente contro il nostro principio costituzionale fondamentale della separazione del potere giudiziario da quello parlamentare ed esecutivo.

Prendo atto dell’imbarazzato silenzio di Mattarella e sono sconcertato, preoccupato e indignato da un CSM e da una Associazione Nazionale  Magistrati che attaccano la Meloni anziché sanzionare il proprio collega e si confermano così nell’ essere sempre e solo espressioni politiche della “loro” casta, dimostrandosi il vero e debordante “potere forte” italiano che - strettamente alleato politicamente a sinistra - non dà più garanzie di imparzialità danneggiando così tutti i cittadini, ma anche la grande maggioranza dei magistrati italiani che NON sono così, ma che tacciono perché - se parlano -  vengono distrutti nella loro carriera.

Approfondimento: TRUMP FAVORITO 

Mi chiedono chi vincerà le elezioni USA e vista da qui, sull'altra sponda dell'Atlantico, pur con tutte le cautele del caso, dovessi oggi scommettere dieci euro punterei su Trump a dispetto di quanto si possa pensare in Italia.

E’ solo una sensazione (la stessa che percepivo nel 2016) perché Trump non piace a molti repubblicani, ma la Harris anche meno e alla fine a contare sarà sicuramente proprio il numero dei votanti.

Sembrava che la Harris risollevasse l’entusiasmo che era andato diminuendo in campo democratico con Biden candidato, ma dopo una fiammata iniziale non è stato così e i sondaggi lo sottolineano..

Sicuramente mai come questa volta le elezioni del 5 novembre rischiano di spaccare profondamente il paese, soprattutto se (come tutto lascia pensare) il risultato sarà in bilico fino all’ultimo e magari affidato al già contestatissimo voto postale.

La campagna elettorale USA è comunque diversa dalla nostra, si consuma in (pochi) dibattiti televisivi e molti (troppi) spot pubblicitari in TV anche con contenuti fortemente denigratori dell’avversario e senza esclusione di colpi. Tutto gira intorno al denaro (il turno elettorale si stima costerà circa 15 miliardi di euro) ponendo seri dubbi sulla stessa trasparenza democratica visto le somme in gioco e che solo alcuni candidati possono spendere, con dietro di loro il pericolo delle lobby che oggi pagano, ma poi potranno ricattare e condizionare gli eletti.

Questo è anche l'aspetto fondamentale a favore della Harris: i finanziamenti miliardari della grande finanza, dell’industria delle armi, dei “poteri forti” d’America interessati a continuare nei loro affari più o meno trasparenti. Ma serviranno le continue accuse a Trump di fascismo e sedizione, di attentato alla democrazia? La risposta è nelle auto dei "trumpisti" che girano per le strade con il moto “Stop bullshit” (“basta balle!”).

Ma perché comunque una leggera maggioranza per Trump? Perché Kamala non convince, ha rinnegato il suo background e il suo programma di partenza che era di sinistra radicale e che di fatto è diventato quasi una fotocopia di Trump per conquistare gli elettori indecisi al centro, ma scontentando così a sinistra. Elettori che comunque alla fine la voteranno in chiave anti-Trump, ma senza appunto troppa convinzione e con il rischio che una parte se ne resti a casa delusa.

La Harris era “green” e ora ha benedetto perfino le estrazioni minerarie, era contro le armi ed ora dice di averne una in casa e di saperla usare, ha fallito sull’immigrazione e ora rincorre Trump con proposte anche più radicali. E’ credibile? Sicuramente è poco coerente. Soprattutto, la Harris sottolinea il suo orgoglio di essere donna e nera il che le porterà sicuramente dei voti, ma gliene farà perdere altri. E’ una linea ben diversa da quella tenuta da Obama che non ha mai sottolineato la sua razza, quasi fosse insignificante davanti ai grandi problemi alla nazione.

Per questo l’appello specifico ai neri da parte di Obama perché vadano a votare la Harris non è piaciuto a molti bianchi democratici: l’appello al voto razziale ha tantissime controindicazioni e alcuni analisti hanno visto nell’intervento di Obama una mossa dettata dalla disperazione.

Ricordiamoci sempre che la maggioranza degli americani è fatta di gente semplice, superficiale, poco aperta ai problemi del mondo. Molti non credono più nelle news in TV che - a parte Fox News - sono un continuo ridicolizzare Trump in modo esagerato e quindi controproducente. Tra l'altro qui non esiste una "par condicio" e così spesso tutti i partecipanti ad un dibattito sono contro di lui, vivisezionando ogni sua parola senza contraddittorio con, a seguire, una valanga di spot. 

In maggioranza gli americani non sanno nulla dell'Ucraina e di Gaza, non vogliono più impegnare gli USA in missioni militari all’estero e soprattutto non sono contenti della situazione economica e dei troppi nuovi immigrati. Per tutti questi motivi lentamente Trump continua a crescere negli stati-chiave e – anche se la campagna resta apertissima - ad oggi ha forse una probabilità in più di vittoria.

Se vi interessa, potete trovare altri articoli in argomento su “ilsussidiario.net” o cliccando “ilsussidiario+zacchera”

…………………………………………………….

Se mi leggete e siete interessati a quello che scrivo perché non mi mandate gli indirizzi mail di amici e conoscenti per allargare il “giro” di questa newsletter? Grazie !

BUONA SETTIMANA A TUTTI !                               MARCO  ZACCHERA